|
|
|
|
|
|
|||||||
| Software Rat & Tat bei Softwareproblemen |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
15.04.2005, 19:43
|
#1 |
|
Newbie
 Registriert seit: 15.04.2005
Beiträge: 14
|
Besitz raubkopierter Software
Hallo zusammen!
Weiss jemand, ob der reine Besitz (bspw. auf CDs) raubkopierter Software illegal ist, sofern alle installierten Programme lizensiert sind? Würde mich interessieren. Vielen Dank für jede Hilfe. |
|
|
|
15.04.2005, 19:45
|
#2 |
|
Inventar
 
|
Am besten stellst dich sofort selbst
pong
____________________________________
\"Ein Gewitter reinigt die Luft\", sagte der Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug Nicht klicken! Erstposteralarm/Beschwerde/Kummerkasten Verplattet |
|
|
|
|
15.04.2005, 19:46
|
#3 |
|
Master
 Registriert seit: 04.06.2004
Ort: Irland
Beiträge: 724
|
Ist illegal, auch wenn man eine Bazooka nicht benutzt darf man diese nicht haben, selbst wenn man einen Waffenschein für Kleinkaliberwaffen hat.
|
|
|
|
|
15.04.2005, 20:02
|
#4 |
|
der da unten wohnt
Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502
|
eine bazooka ist grundsätzlich bei uns verboten, office2003 zb. nicht. IMHO ist der besitz nicht illegal, sondern die nutzung der software. Wie man dies allerdings vor gericht beweisen würde kann ich mir nicht vorstellen.
____________________________________
Greetings LouCypher |
|
|
|
|
17.04.2005, 18:30
|
#5 |
|
Newbie
Registriert seit: 15.04.2005
Beiträge: 14
|
Links
Für mein Rechtsempfinden ist es nicht illegal, solange die Software, die ich tatsächlich installiere und einsetze, lizensiert ist.
Kennt jemand irgendwelche Links, wo man näheres erfahren kann? Wäre toll! |
|
|
|
|
17.04.2005, 21:41
|
#6 |
|
Inventar
Registriert seit: 10.12.2001
Ort: Wien
Alter: 44
Beiträge: 2.651
|
Bleibt nur noch zu klären, warum man überhaupt raubkopierte SW besitzt, wenn man sowieso nur lizensierte Programme einsetzt
____________________________________
If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it. "Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford |
|
|
|
|
18.04.2005, 08:33
|
#7 |
|
Inventar
Registriert seit: 14.03.2004
Alter: 52
Beiträge: 4.547
 |
weil sie meistens stabiler läuft als das original...
dann habe ich mir irgendwo "rune" ausgeborgt, was bei mir als Original im Schrank steht, sich aber nicht starten liess; Das ausgeborgte lief aber, auch mit meinem gekauftem Schlüssel... |
|
|
|
|
18.04.2005, 10:09
|
#8 |
|
rh 805007434729099
Registriert seit: 03.09.2003
Ort: wien
Alter: 55
Beiträge: 710
|
"rune" ist ein gutes beispiel...
das hat 1, damals eine menge gekostet und 2, einen grausig schlecht gemachten kopierschutz... ich hab seit damals nur plextor laufwerke; die haben den interessanten nebeneffekt das rune auf einem w2k nicht laeuft... aussage des supports: fuer das 750 ats spiel kann ich doch nochmal 500 fuer ein weiteres cdlaufwerk ausgeben....und diese auskunft bei einer hotline, die 12 ats/min kostet... alleine wegen dieser frozzelei haette ich das spiel aus prinzip nur kopiert - dazu stehe ich als konsument - aber gekauft hatte ich es leider schon. die kopierte version mit nocd-crck geht natuerlich ohne probleme, ist allerdings laut aussage des publishers auch mit dem original im schrank strafbar. tolle aussage gegenueber mir als kunden. alleine der nocd-crck, der das spiel spielbar macht, ist bereits illegal. fazit: wenn also illegal, dann meines erachtens nach guenstig. |
|
|
|
|
18.04.2005, 10:10
|
#9 | |
|
Gesperrt
Registriert seit: 23.08.2000
Beiträge: 3.692
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
18.04.2005, 10:20
|
#10 |
|
der da unten wohnt
Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502
|
das ist aber so, es gibt immer wieder probleme mit dem kopierschutz, die gecrackten exes funzen hingegen fast immer.
____________________________________
Greetings LouCypher |
|
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
