Eurer lausigstes Payware-Addon Teil 2

Hauke Jürgens · 15.03.2005, 17:52

So, zum Weiterführen und zum-Thema-zurückkommen.

Gruß Hauke

Premutos · 15.03.2005, 18:32

Ich führe auch mal fort..
Also mein persönlich lausigstes Addon war der SSW A310. Die Maschine gefiel mir an für sich ganz gut, und ich glaube, da steckt noch viel Potential drin, aber die Systemfehler machten ihn einfach unfliegbar.
Nichtmal das FMC lies sich aufrufen..

Ansonsten:
Erinnert sich noch jemand an den FlightXpress Artikel über diese gigantisch schlechte Niederrhein-Scenery? Das war amüsant zu lesen

vospa · 15.03.2005, 19:05

So - da ich ja Statistiken liebe

Hier ein aktueller Zwischenstand. Bis zum Absturz des vorhergehenden Threads und incl. Fabis Post eben ergibt sich folgendes:

Spalte 1 - Nennungen
Spalte 2 - Produkt und ggf. Hersteller

1 2
-+------------------------------
7 A330/340 - PSS
5 A340 - Apollo
5 A310 - SSW
5 A320 PIC - Wilco
4 Frankfurt/M - Simflyers
3 A340 - Aviograsf
3 Greece 2000/2002 - FlyLogic
3 B717 - PerfectFlight
2 A320 - PSS
2 CRJ - Wilco
2 Captain Speaking FS2002
2 Lufthansa Pilots FS2000
1 B727 - Captainsim
1 JumboPaket - DataBecker
1 Hongkong 2004 - Flightsoft
1 Vienna 2004 - Flylogic
1 Zürich FS98 - FlyLogic
1 A380 - PerfectFlight
1 Dallas - Simflyers
1 JFK - Simflyers
1 Toronto - Simflyers
1 Airports 2000 - Wilco
1 London City Live - World Air Simulations
1 AirFile Pro
1 Legendary Aircraft FS2000
1 ProPilot
1 Radar Contact V3
1 Real Germany
1 VFR Germany V1

Also - 23 von 60 Nennungen gehen auf Airbusse - es scheint also entweder unsererseits sehr hohe Ansprüche in Richtung Airbus-Umsetzungen zu geben oder aber Airbusse lassen sich nur schlecht in simulatorfähige Produkte verwandeln.
Einige Nennungen bezogen sich pauschal auf Hersteller - das habe ich in dieser Statistik mal ausgeklammert.
Hoffe, nix vergessen zu haben....

So - und nu frohes Weiterabstimmen

Stiftung AddonTest sagt Danke

bondmartini · 15.03.2005, 20:11

Hallo zusammen

Mein lausigstes Payware Addon war ebenfalls A320 PIC von Wilco...
Da bin ich mit dem von PSS viel mehr zufrieden..

Schönen Abend noch!

weste · 15.03.2005, 20:42

Am unzufriedensten war ich bisher mit der

CRJ von Wilco.

fe5y022 · 15.03.2005, 23:04

Zitat:

Original geschrieben von vospa
Also - 23 von 60 Nennungen gehen auf Airbusse - es scheint also entweder unsererseits sehr hohe Ansprüche in Richtung Airbus-Umsetzungen zu geben oder aber Airbusse lassen sich nur schlecht in simulatorfähige Produkte verwandeln.

Ich würde eher sagen, dass die Umsetzungen miserabel sind/waren und nicht, dass Airbusse sich schlecht umsetzen lassen. OK, FBW ist unmöglich in Ermangelung des zusätzlichen Computers.
Die PIC320 konnte ich mal Probefliegen (sogar bei Airbus in EDHI) und da waren alle einer Meinung:

PSS hatte so den ein oder anderen Zinken, aber war im Prinzip aktzeptabel. Nur "sehr gut" war da halt keiner.

FO Niko · 15.03.2005, 23:06

SSW A310

Tomcat · 15.03.2005, 23:23

Rhein-Ruhr 2000 für MSFS

fxp140plus1 · 16.03.2005, 17:32

A320 PIC von Wilco
Flightsim Commander 7

CFG154_Peter · 16.03.2005, 23:01

Für mich ganz klar SSW A310 !!!

Ein an sich gutes und ambitioniertes Projekt, aber leider scheint SSW da mittendrin die Puste ausgegangen zu sein.
Das allerschlimmste dabei ist allerdings die nicht existente Kommunikation von SSW mit seinen Kunden, sowie der lausige Support.

15.03.2005, 17:52	#1
Hauke Jürgens Inventar Registriert seit: 03.07.2001 Alter: 44 Beiträge: 3.279	Eurer lausigstes Payware-Addon Teil 2 So, zum Weiterführen und zum-Thema-zurückkommen. Gruß Hauke ____________________________________ Was fängt mit \"F\" an und hört mit \"otze\" auf? Klar, Fluglotze. H-AUKE - Für jeden schlechten Anflug zu haben Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten...

15.03.2005, 18:32	#2
Premutos Master Registriert seit: 30.04.2003 Alter: 39 Beiträge: 545	Ich führe auch mal fort.. Also mein persönlich lausigstes Addon war der SSW A310. Die Maschine gefiel mir an für sich ganz gut, und ich glaube, da steckt noch viel Potential drin, aber die Systemfehler machten ihn einfach unfliegbar. Nichtmal das FMC lies sich aufrufen.. Ansonsten: Erinnert sich noch jemand an den FlightXpress Artikel über diese gigantisch schlechte Niederrhein-Scenery? Das war amüsant zu lesen ____________________________________ Schöne Grüße vom Fabi www.flugplatz-kamen.de

15.03.2005, 19:05	#3
vospa Veteran Registriert seit: 23.04.2001 Alter: 53 Beiträge: 303	So - da ich ja Statistiken liebe Hier ein aktueller Zwischenstand. Bis zum Absturz des vorhergehenden Threads und incl. Fabis Post eben ergibt sich folgendes: Spalte 1 - Nennungen Spalte 2 - Produkt und ggf. Hersteller 1 2 -+------------------------------ 7 A330/340 - PSS 5 A340 - Apollo 5 A310 - SSW 5 A320 PIC - Wilco 4 Frankfurt/M - Simflyers 3 A340 - Aviograsf 3 Greece 2000/2002 - FlyLogic 3 B717 - PerfectFlight 2 A320 - PSS 2 CRJ - Wilco 2 Captain Speaking FS2002 2 Lufthansa Pilots FS2000 1 B727 - Captainsim 1 JumboPaket - DataBecker 1 Hongkong 2004 - Flightsoft 1 Vienna 2004 - Flylogic 1 Zürich FS98 - FlyLogic 1 A380 - PerfectFlight 1 Dallas - Simflyers 1 JFK - Simflyers 1 Toronto - Simflyers 1 Airports 2000 - Wilco 1 London City Live - World Air Simulations 1 AirFile Pro 1 Legendary Aircraft FS2000 1 ProPilot 1 Radar Contact V3 1 Real Germany 1 VFR Germany V1 Also - 23 von 60 Nennungen gehen auf Airbusse - es scheint also entweder unsererseits sehr hohe Ansprüche in Richtung Airbus-Umsetzungen zu geben oder aber Airbusse lassen sich nur schlecht in simulatorfähige Produkte verwandeln. Einige Nennungen bezogen sich pauschal auf Hersteller - das habe ich in dieser Statistik mal ausgeklammert. Hoffe, nix vergessen zu haben.... So - und nu frohes Weiterabstimmen Stiftung AddonTest sagt Danke ____________________________________ Volker vospa\'s bilder bei myaviation.net

15.03.2005, 20:42	#5
weste Elite Registriert seit: 04.07.2002 Alter: 48 Beiträge: 1.184	Am unzufriedensten war ich bisher mit der CRJ von Wilco. ____________________________________ Gruß von Daniel [IVAO] DLH177

16.03.2005, 23:01	#10
CFG154_Peter Veteran Registriert seit: 02.08.2003 Alter: 67 Beiträge: 239	Für mich ganz klar SSW A310 !!! Ein an sich gutes und ambitioniertes Projekt, aber leider scheint SSW da mittendrin die Puste ausgegangen zu sein. Das allerschlimmste dabei ist allerdings die nicht existente Kommunikation von SSW mit seinen Kunden, sowie der lausige Support. ____________________________________ CFG154_Peter PersonalChief und Check-Captain CONDOR-Virtual

15.03.2005, 20:11	#4
bondmartini Veteran Registriert seit: 19.12.2004 Alter: 35 Beiträge: 215	Hallo zusammen Mein lausigstes Payware Addon war ebenfalls A320 PIC von Wilco... Da bin ich mit dem von PSS viel mehr zufrieden.. Schönen Abend noch!

15.03.2005, 23:06	#7
FO Niko Inventar Registriert seit: 12.04.2001 Alter: 43 Beiträge: 4.467	SSW A310

15.03.2005, 23:23	#8
Tomcat Master Registriert seit: 09.03.2000 Beiträge: 545	Rhein-Ruhr 2000 für MSFS

16.03.2005, 17:32	#9
fxp140plus1 Newbie Registriert seit: 19.02.2005 Beiträge: 7	A320 PIC von Wilco Flightsim Commander 7

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)