![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Sound- und Videobearbeitung Alles zum Thema Multimedia - von der Soundkarte bis zum professionellen Videoschnittsystem |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 22.11.2003
Ort: Baden
Beiträge: 126
|
![]() Servus miteinanda,
ich denke intensiv daran mir eine neue Digitalkamera zuzulegen. Ich habe jetzt eine Billigstdorfer, die hat angeblich 3 Mpx und ist ein ziemlicher Mist, vor allem Nahaufnahmen (30 - 100 cm) und geblitzte Aufnahmen werden besch....eiden. Einigermaßen akzeptabel werden nur Landschaftsaufnahmen bei genügend Licht. Meine Ansprüche sind nicht übermäßig, opt. 3-fach Zoom reicht, vergrößern tue ich kaum über DINA4, aber eben scharfe Nahaufnahmen und einen automatischen Blitz hätt ich schon gerne. Na klar würd ich gerne eine Spiegelreflex um ein-zwei Tausender kaufen (die würd schon passn ![]() Bitte, Danke, für viel Rat! Servus Oida Habara |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Inventar
![]() Registriert seit: 10.12.2001
Ort: Wien
Alter: 44
Beiträge: 2.651
|
![]() Wenn's keine Pocketkamera sein soll, empfehle ich so eine günstige "Übergangskamera"
![]() Hier fällt mir zB die Minolta Z1, deutlich unter 300 Euro, ein: http://www.geizhals.at/a60313.html 10x opt. Zoom, 3.2 MP, gute Lichtstärke, Langzeitbelichtung, Mehrfeldmessung (Focus) etc. etc. Alternativ dazu die Fuji S5500 mit 4 MP, 320 Euro: http://www.geizhals.at/a112917.html Am Datenblatt sehr ähnlich der Minolta... ich würde persönlich auch die Kameras zuerst etwas testen, ob sie einem von der Handhabung, den Menüs etc. zusagen. Also wenn du mehr als nur "knipsen" willst, dann lege ich dir eine Kamera dieser Klasse ans Herz, kosten ähnlich viel wie Kompaktkameras, können aber ungemein mehr!
____________________________________
If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it. "Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
big poppa pump
![]() |
![]() Wennst mehr ausgibst nimm gleich die Z3..
Die Z1 wäre nur ein Ärgernis wg. der Geschwindigkeit! Ansonsten ist die Fuji eine sehr gute Cam |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
SYS64738
![]() |
![]() also ich kann dir die konica-minolta z2 sehr ans herz legen,
schnelle bildfolge, hohe blitzrate und gute biler ![]() http://www.digitalkamera.de/Kameras/...-Dimage-Z2.asp http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z2.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Veteran
![]() Registriert seit: 02.11.2001
Beiträge: 424
|
![]() Ich kann auch sehr empfehlen eine Kamera zu nehmen die auch manuelle Fokussierung zulässt. Canon A75 oder so? Kann Dich diesbezüglich nur hier http://www.a40-forum.de/wbb2/ hin verweisen.
____________________________________
... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Veteran
![]() Registriert seit: 07.07.2002
Ort: Wien
Alter: 52
Beiträge: 251
|
![]() Wennst kein optisches xx-fach Zoom brauchst, würde ich auf jeden Fall zur Canon Powershot A95 greifen. Die kostet nur ein bißl über 300 Euro und ist deutlich besser verarbeitet als die Minoltas.
Außerdem mit schwenkbarem Monitor und der Möglichkeit, alles manuell einzustellen (Blende, Verschlusszeit, Blitzleistung, Entfernung, ...), 5 Megapixel und 9-Punkt Autofokus (für scharfe Fotos). http://www.geizhals.at/a115964.html
____________________________________
*************************************** Schnell muß er nicht sein, aber stabil! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 22.11.2003
Ort: Baden
Beiträge: 126
|
![]() Hallo mitananda!
Danke für die Tipps, ich habe mir eine Canon A85 und eine Konica Dimage Z10 ausgeborgt und probier die jetzt grad aus. Sind natürlich im Vergleich zu dem Mist, den ich jetzt hab, beide SUPA!, aber irgendwie tendiere ich zur Konica, liegt mir irgendwie besser (und nostalgischerweise auch, weil meine erste Spiegelreflexkamera vor 127 Jahren war auch eine Konica, scheen wars!) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Inventar
![]() Registriert seit: 11.01.2003
Beiträge: 5.292
|
![]() sagst uns auch wie der mist benamst ist?
____________________________________
pssst tanj |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 22.11.2003
Ort: Baden
Beiträge: 126
|
![]() Aiptek
![]() Na ja ich will nicht ungerecht sein, es ist meine erste digitale Kamera und hat schon vor einem Jahr nur 100 € gekostet, aber halt kein Ersatz für eine "normale" Kamera. Für gewisse Anwendungen ausreichend (schnell was fürs Web) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Inventar
![]() Registriert seit: 11.01.2003
Beiträge: 5.292
|
![]() thx
![]()
____________________________________
pssst tanj |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|