WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Sound- und Videobearbeitung (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Digitalkamera Empfehlung (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=152174)

OidaHabara 04.12.2004 12:13

Digitalkamera Empfehlung
 
Servus miteinanda,

ich denke intensiv daran mir eine neue Digitalkamera zuzulegen. Ich habe jetzt eine Billigstdorfer, die hat angeblich 3 Mpx und ist ein ziemlicher Mist, vor allem Nahaufnahmen (30 - 100 cm) und geblitzte Aufnahmen werden besch....eiden. Einigermaßen akzeptabel werden nur Landschaftsaufnahmen bei genügend Licht.

Meine Ansprüche sind nicht übermäßig, opt. 3-fach Zoom reicht, vergrößern tue ich kaum über DINA4, aber eben scharfe Nahaufnahmen und einen automatischen Blitz hätt ich schon gerne.

Na klar würd ich gerne eine Spiegelreflex um ein-zwei Tausender kaufen (die würd schon passn :D ) aber des spüts leider ned. Viel mehr als 300 Euro genehmigt meine Finanzministerin sicher ned. Aber um des Geld sollt man eigentlich schon was Gscheids kriegen, odrrrr?

Bitte, Danke, für viel Rat!

Servus

Oida Habara

ruffy_mike 04.12.2004 13:00

Wenn's keine Pocketkamera sein soll, empfehle ich so eine günstige "Übergangskamera" ;) zur Spiegelreflex... also eine, die schon manuelle Einstellungen hat, ein ordentliches Objektiv mit gutem optischen Zoom etc.

Hier fällt mir zB die Minolta Z1, deutlich unter 300 Euro, ein:

http://www.geizhals.at/a60313.html

10x opt. Zoom, 3.2 MP, gute Lichtstärke, Langzeitbelichtung, Mehrfeldmessung (Focus) etc. etc.

Alternativ dazu die Fuji S5500 mit 4 MP, 320 Euro:

http://www.geizhals.at/a112917.html

Am Datenblatt sehr ähnlich der Minolta... ich würde persönlich auch die Kameras zuerst etwas testen, ob sie einem von der Handhabung, den Menüs etc. zusagen.

Also wenn du mehr als nur "knipsen" willst, dann lege ich dir eine Kamera dieser Klasse ans Herz, kosten ähnlich viel wie Kompaktkameras, können aber ungemein mehr!

str1ker 06.12.2004 09:51

Wennst mehr ausgibst nimm gleich die Z3..

Die Z1 wäre nur ein Ärgernis wg. der Geschwindigkeit!

Ansonsten ist die Fuji eine sehr gute Cam

mopok 06.12.2004 10:11

also ich kann dir die konica-minolta z2 sehr ans herz legen,

schnelle bildfolge, hohe blitzrate und gute biler :)

http://www.digitalkamera.de/Kameras/...-Dimage-Z2.asp

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z2.html

Merick 06.12.2004 14:53

Ich kann auch sehr empfehlen eine Kamera zu nehmen die auch manuelle Fokussierung zulässt. Canon A75 oder so? Kann Dich diesbezüglich nur hier http://www.a40-forum.de/wbb2/ hin verweisen.

Kasparov 07.12.2004 12:05

Wennst kein optisches xx-fach Zoom brauchst, würde ich auf jeden Fall zur Canon Powershot A95 greifen. Die kostet nur ein bißl über 300 Euro und ist deutlich besser verarbeitet als die Minoltas.

Außerdem mit schwenkbarem Monitor und der Möglichkeit, alles manuell einzustellen (Blende, Verschlusszeit, Blitzleistung, Entfernung, ...), 5 Megapixel und 9-Punkt Autofokus (für scharfe Fotos).

http://www.geizhals.at/a115964.html

OidaHabara 07.12.2004 13:37

Hallo mitananda!

Danke für die Tipps, ich habe mir eine Canon A85 und eine Konica Dimage Z10 ausgeborgt und probier die jetzt grad aus. Sind natürlich im Vergleich zu dem Mist, den ich jetzt hab, beide SUPA!, aber irgendwie tendiere ich zur Konica, liegt mir irgendwie besser (und nostalgischerweise auch, weil meine erste Spiegelreflexkamera vor 127 Jahren war auch eine Konica, scheen wars!)

frazzz 07.12.2004 14:23

sagst uns auch wie der mist benamst ist?

OidaHabara 07.12.2004 14:39

Aiptek :(

Na ja ich will nicht ungerecht sein, es ist meine erste digitale Kamera und hat schon vor einem Jahr nur 100 € gekostet, aber halt kein Ersatz für eine "normale" Kamera. Für gewisse Anwendungen ausreichend (schnell was fürs Web)

frazzz 07.12.2004 14:45

thx ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:19 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag