Unterschied zwischen P4 und P4

Lucky333 · 22.11.2004, 19:59

Hallo

Ein Freund hat einen P4 2,6 Ghz auf einem Asus P4P800. Er möchte aufrüsten auf 3,2Ghz oder 3,4Ghz, seine Frage ist jetzt was ist der Unterschied zwischen der CPU mit 512kb Cache und der CPU mit 1024kb Cache. Abgesehen von Cache logischerweise, weil der mit 1024kb ist billiger, mehr Speicher bedeutet normalerweise auch teurer.

Athon · 22.11.2004, 20:00

hat einer von denen ht?

Pioneer · 22.11.2004, 20:03

Ich würd noch warten mit einem neuen CPU kauf. Der Geschwindigkeitsunterschied ist nicht groß, der Preis jedoch schon.

Lucky333 · 22.11.2004, 20:04

laut Geizhals haben beide HT, bei einem steht Northwood beim anderen Prescott. Ich hab AMD kenn mich bei Intel überhaupt nicht aus.

das versteh ich jetzt nicht, der preisunterschied ist nicht so groß. welcher ist denn jetzt der schnellere?

Athon · 22.11.2004, 20:06

gib mal bitte die geizhals links

Karl · 22.11.2004, 20:37

Der Prescott ist das neuere Modell. Ob er besser ist, darüber sind die Meinungen geteilt. Er soll auf jedem Fall mehr Abwärme erzeugen.

Der Northwood wird auch mit einem "c" bezeichnet, und ist sozusagen ein Auslaufmodell.

Link zum Processor....
.http://www.computerbase.de/artikel/h...um_4_prescott/

Lucky333 · 22.11.2004, 20:38

CPU P4

bitta scheen....

DCS · 23.11.2004, 07:46

Den Prescott kannst nehmen, das Mainboard sollte diese CPU auch unterstützen !!! Bitte schaue, ob das BIOS auf dem Stand ist, das es die CPU erkennt, gehe dazu auf die Site des Herstellers!!

Prescott hat noch einen Level3 Cache, unterstützen alle HT.
Der P4 mit der Bezeichnung "C" ist ein Northwood, der mit einem "E" ist ein Prescott.

Der wird wohl gefördert verkauft, sonst wären diese Preise nicht zu erklären... früher waren die Preise des "E" doppelt so hoch, lange Zeit, Jetzt liegt der Preis des "fortschrittlicheren" Prozessors unter dem des Vorgängers

Wichtig ist nur, das das MB auch mit dem umgehen kann, hatte mein Board einmal Bios - flashen müssen, und da konnte der das immer noch nicht....viel Später kam dann eine neue Version meines BIOS'es heraus, das das kann....!

Naja, und Abwärme hin oder her: Wenn du vernünftig kühlst, wirst davon nicht viel merken, wenns nicht grad nen Barebone ist

reichr · 23.11.2004, 08:19

Prescott ab 2,8 würd i net empfehlen!
außer du hast den pc gut gekühlt, den pc nicht grad im wohnzimmer etc.

feature beim prescott wäre halt die warmluft die du zum heizen hernehmen könntest

wenigstens habens dass problem bei den 775er sockels besser in griff

DCS · 23.11.2004, 08:46

warum nicht empfehlen ???
ich spiele mit den Gedanken einen Prescott 3,2 oder 3,0 einzubauen...
ich habe schon mehrere (4-6) CPUs von Intel eingepflanzt, und alle liefen bis zum Austausch durch einen Neuen mit Boxed kühler einwandfrei...
Klar wird der Precott 3,2er mehr Verbraten und dadurch wärmer werden als ein PII 400, aber dafür darf man auch mehr erwarten: Thema Videocodierung, die ja für die Intel-Reihe predestiniert ist (scheinbar): wenn ich mit einem 400 Mhz Prozzi noch rd. 36 Stunden auf einen Eineinhalb Stunden langen Film warten musste, bis dieser zu SVCD umgewandelt wurde, so wartest du mit einem 3,2E P4 nur noch rd. 40-50 Minuten, und dieser Leistungsschub sollte auch eine gewisse "Mitleidenschaft" in puncto Wärme und Energieverbrauch haben!

Das hört sich immer so an, als ob der P4 Prescott eine Raumtemperatur von 40 °C und mehr erzeugt, weil die CPU über 100000000°C Heiss wird

Also, ich kann dazu nur raten, und der Sockel478 ist günstiger als der 775, aber das ist wohl auch keine Frage, wenn man sich's leisten will!

22.11.2004, 19:59	#1
Lucky333 frecher Registriert seit: 09.10.2002 Beiträge: 2.698	Unterschied zwischen P4 und P4 Hallo Ein Freund hat einen P4 2,6 Ghz auf einem Asus P4P800. Er möchte aufrüsten auf 3,2Ghz oder 3,4Ghz, seine Frage ist jetzt was ist der Unterschied zwischen der CPU mit 512kb Cache und der CPU mit 1024kb Cache. Abgesehen von Cache logischerweise, weil der mit 1024kb ist billiger, mehr Speicher bedeutet normalerweise auch teurer. ____________________________________ \"Die große Mehrzahl unserer Importe kommt von außerhalb des Landes.\" George W. Bush Don´t drink and drive, when you can smoke and fly. http://www.Galgos-in-Not.de http://www.Pro-Galgo.com

22.11.2004, 20:03	#3
Pioneer Inventar Registriert seit: 27.03.2001 Beiträge: 2.207	Ich würd noch warten mit einem neuen CPU kauf. Der Geschwindigkeitsunterschied ist nicht groß, der Preis jedoch schon. ____________________________________ Prost Pioneer In Russland zählt Bier seit einigen Jahren offiziell zu den nichtalkoholischen Getränken. Durch diese Änderung wollte man den Wodka-Konsum zurückdrängen, der Plan ist bisher jedoch nicht aufgegangen. (c) Wikipedia

22.11.2004, 20:04	#4
Lucky333 frecher Registriert seit: 09.10.2002 Beiträge: 2.698	laut Geizhals haben beide HT, bei einem steht Northwood beim anderen Prescott. Ich hab AMD kenn mich bei Intel überhaupt nicht aus. das versteh ich jetzt nicht, der preisunterschied ist nicht so groß. welcher ist denn jetzt der schnellere? ____________________________________ \"Die große Mehrzahl unserer Importe kommt von außerhalb des Landes.\" George W. Bush Don´t drink and drive, when you can smoke and fly. http://www.Galgos-in-Not.de http://www.Pro-Galgo.com

22.11.2004, 20:37	#6
Karl Stammgast Registriert seit: 13.09.1999 Ort: 2601 Mar.Theresia Sdlg. Beiträge: 11.093 Mein Computer	Der Prescott ist das neuere Modell. Ob er besser ist, darüber sind die Meinungen geteilt. Er soll auf jedem Fall mehr Abwärme erzeugen. Der Northwood wird auch mit einem "c" bezeichnet, und ist sozusagen ein Auslaufmodell. Link zum Processor.... .http://www.computerbase.de/artikel/h...um_4_prescott/ ____________________________________ M.f.G. Karl

22.11.2004, 20:38	#7
Lucky333 frecher Registriert seit: 09.10.2002 Beiträge: 2.698	CPU P4 bitta scheen.... ____________________________________ \"Die große Mehrzahl unserer Importe kommt von außerhalb des Landes.\" George W. Bush Don´t drink and drive, when you can smoke and fly. http://www.Galgos-in-Not.de http://www.Pro-Galgo.com

22.11.2004, 20:00	#2
Athon Master Registriert seit: 28.08.2003 Alter: 36 Beiträge: 628 Mein Computer	hat einer von denen ht?

22.11.2004, 20:06	#5
Athon Master Registriert seit: 28.08.2003 Alter: 36 Beiträge: 628 Mein Computer	gib mal bitte die geizhals links

23.11.2004, 07:46	#8
DCS Inventar Registriert seit: 14.03.2004 Alter: 52 Beiträge: 4.547	Den Prescott kannst nehmen, das Mainboard sollte diese CPU auch unterstützen !!! Bitte schaue, ob das BIOS auf dem Stand ist, das es die CPU erkennt, gehe dazu auf die Site des Herstellers!! Prescott hat noch einen Level3 Cache, unterstützen alle HT. Der P4 mit der Bezeichnung "C" ist ein Northwood, der mit einem "E" ist ein Prescott. Der wird wohl gefördert verkauft, sonst wären diese Preise nicht zu erklären... früher waren die Preise des "E" doppelt so hoch, lange Zeit, Jetzt liegt der Preis des "fortschrittlicheren" Prozessors unter dem des Vorgängers Wichtig ist nur, das das MB auch mit dem umgehen kann, hatte mein Board einmal Bios - flashen müssen, und da konnte der das immer noch nicht....viel Später kam dann eine neue Version meines BIOS'es heraus, das das kann....! Naja, und Abwärme hin oder her: Wenn du vernünftig kühlst, wirst davon nicht viel merken, wenns nicht grad nen Barebone ist

23.11.2004, 08:19	#9
reichr Veteran Registriert seit: 31.12.2002 Beiträge: 390	Prescott ab 2,8 würd i net empfehlen! außer du hast den pc gut gekühlt, den pc nicht grad im wohnzimmer etc. feature beim prescott wäre halt die warmluft die du zum heizen hernehmen könntest wenigstens habens dass problem bei den 775er sockels besser in griff ____________________________________ lg Chris

23.11.2004, 08:46	#10
DCS Inventar Registriert seit: 14.03.2004 Alter: 52 Beiträge: 4.547	warum nicht empfehlen ??? ich spiele mit den Gedanken einen Prescott 3,2 oder 3,0 einzubauen... ich habe schon mehrere (4-6) CPUs von Intel eingepflanzt, und alle liefen bis zum Austausch durch einen Neuen mit Boxed kühler einwandfrei... Klar wird der Precott 3,2er mehr Verbraten und dadurch wärmer werden als ein PII 400, aber dafür darf man auch mehr erwarten: Thema Videocodierung, die ja für die Intel-Reihe predestiniert ist (scheinbar): wenn ich mit einem 400 Mhz Prozzi noch rd. 36 Stunden auf einen Eineinhalb Stunden langen Film warten musste, bis dieser zu SVCD umgewandelt wurde, so wartest du mit einem 3,2E P4 nur noch rd. 40-50 Minuten, und dieser Leistungsschub sollte auch eine gewisse "Mitleidenschaft" in puncto Wärme und Energieverbrauch haben! Das hört sich immer so an, als ob der P4 Prescott eine Raumtemperatur von 40 °C und mehr erzeugt, weil die CPU über 100000000°C Heiss wird Also, ich kann dazu nur raten, und der Sockel478 ist günstiger als der 775, aber das ist wohl auch keine Frage, wenn man sich's leisten will!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)