![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 18.04.2003
Beiträge: 248
|
Hallo,
mir ist aufgefallen das der AI Traffic in Hamburg ( ich habe die neue Online-GAP Version von EDDH) gerade wenn das ILS auf der 05 in Betrieb ist, schon einige hundert Meter vor der Piste aufsetzt. Ist ja nicht so prickelnd...weiß jemand woran das liegt ? Gruß Mark |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Hero
![]() |
Klingt nach einem falschen AFCAD-File.
Schonmal nach AFCADs für EDDH geguckt? Zum Beispiel auf http://afcad.projectai.com/
____________________________________
Philipp (Online auf IVAO als LH3430) aus dem Urlaub zurück. ATC: Lufthansa 1123 proceed direct ARMUT LH1123: Oh no, can we have another waypoint? PS: Ist euch mal aufgefallen, dass es bei Stuttgart die Waypoints VATER und UNSER gibt? <HIER--->>> Bauanleitung zur Verbesserung der Robustheit der CHPro USB-Ruderpedale <<<---Hier> |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 18.04.2003
Beiträge: 248
|
Das ist eigentlich speziell ein AFCAD für EDDH (GAP) Version das ich habe aber dann muß das wohl falsch sein ?!
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
![]() Registriert seit: 03.06.2004
Alter: 62
Beiträge: 142
|
Hast du deinen Traffic selbstgebastelt und den "TTools Cruise speed editor" von MRAI benutzt? Der macht sowas, die Geschwindigkeit der AI Flugzeuge wird so sehr "vermurkst", dass einige Modelle im Final wegen zu wenig Speed zu schnell sinken und auch zu früh aufsetzten.
Ralf |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 18.04.2003
Beiträge: 248
|
Hi,
ja der Traffic ist selbstgebastelt, mit PAI und MRAI. Dann liegt es wohl an diesem Editor, ich werde Ihn mir gleich mal von der MRAI Seite runterziehen ! Danke ! Gruß Mark |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
![]() Registriert seit: 03.06.2004
Alter: 62
Beiträge: 142
|
Nee, du brauchst ihn nicht runterladen. Da hatte ich wohl den falschen Verdacht, ich dachte du hättest ihn bereits benutzt und deshalb sei das Problem entstanden.
Ralf |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Master
![]() Registriert seit: 24.04.2002
Beiträge: 503
|
Hallo,
ich klink mich hier mal ganz frech in die Diskussion ein, da ich das gleiche Problem (nur umgekehrt) habe. Ich stehe gestern wartend in LEIB (Ibiza) an der Piste, weil noch ein A320 der Monarch im Anflug ist. Die Kiste ist viel zu hoch eingeschwebt und hat dann eher fallend als fliegend in der Mitte der Piste aufgesetzt. Auch auf anderen airports ist mir unabhängig vom Modell aufgefallen, daß die Flieger viel zu spät aufsetzen. Auch wenn wir verschiedene Probleme haben (mal zu kurz, mal zu spät aufgesetzt) brauchen wir irgendwie den goldenen Mittelweg. Grüße Christopher ju52 |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Jr. Member
![]() Registriert seit: 22.02.2002
Alter: 63
Beiträge: 83
|
Na moin.Das hatte ich auch mal gehabt.Bei mir lag es an den älteren .air Datein der Flugzeugtypen.Wenn du da ab der v5 benutzt (PAI310v5) z.b. dürfte es keine Probleme geben.Ich habe fast alles auf v6.Die datein gibt es im Installer von PAI oder oder auch hier: http://projectai.com/libraries/searc...&search=Search
Die v61 für die heavies sind dann also die neuesten.Und dann nicht vergessen das dann auch noch alles in der aircraft cfg andern sim=pai313v5).Und aufpassen er Installer,wenn du neue airline installierst, aktuallisiert das nicht immer automatisch.Also immer noch mal überprüfen.Och,ich mit meiner ümständlichen erklärerei. Tschau Mario |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Master
![]() Registriert seit: 24.04.2002
Beiträge: 503
|
Hallo Mario,
vielen Dank für die Infos. Aber die Arbeit mache ich mir dann doch nicht. Ich habe einfach viele zu viele AI-Flieger (nicht nur PAI; auch FSP, Ardvark, Mike Stone, usw., usw.). Bis ich die alle geprüft habe, gibt es schon zehn neue Flusigenerationen. Grüße Christopher ju52 |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 18.04.2003
Beiträge: 248
|
Bedanke mich auch für Die Tips ! daran habe ich auch schon gedacht , allerdings habe ich immer die neusten Air Files für meinen AI Traffic installiert. Naja egal....dann muß man damit leben...gibt schlimmeres....
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|