![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Netzwerke Rat & Tat zu Netzwerkfragen und -problemen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Gesperrt
Registriert seit: 14.08.2003
Alter: 47
Beiträge: 915
|
![]() hi forum!
kann mir bitte ein profi unter euch einen guten router empfehlen der mit vielen gleichzeitigen verbindungen zurecht kommt? bei meiner suche auf der zyxel hp habe ich einige modelle gefunden aber dort steht auch in den datenblättern keine angabe zu den max. gleichzeitig möglichen verbindungen (oder habe ich es übersehen?). vielen dank im vorraus ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Master
![]() Registriert seit: 30.06.2000
Ort: Klagenfurt
Beiträge: 629
|
![]() Um welche Art von Verbindungen handelt es sich den ???
____________________________________
*hmmmmmmmmmmmmmmm* |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Administrator
![]() |
![]() Meinst XDSL und Kabel?
Dann empfehl ich den (etwas älteren aber superguten) Netgear RP114 ![]()
____________________________________
Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern was schlimmer ist, zu Gewohnheiten. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Inventar
![]() Registriert seit: 10.12.2001
Ort: Wien
Alter: 44
Beiträge: 2.651
|
![]() Im Netz schwirren auch oft inoffizielle Firmware-Updates rum, die mehr Verbindungen zulassen! Zumindest von Netgear habe ich schon einige gesehen!
____________________________________
If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it. "Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Gesperrt
Registriert seit: 14.08.2003
Alter: 47
Beiträge: 915
|
![]() also von netgear lese ich ja nicht viel "gutes" was max. verbindungen anbelangt. nach etwas stöbern bin ich auf den cisco 831 ( http://www.cisco.com/en/US/products/...873/index.html ) gekommen. was haltet ihr von diesem modell, hat den cisco jemand zufällig?
cisco ist ja bekannt für seine gute hardware, aber auch bei diesem modell kann ich keine angaben zu den connects finden, oder hab ich es überlesen? |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
der da unten wohnt
![]() Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502
|
![]() musst schon ein bisschen genauer sagen was du willst, wieviel sind viel verbindungen 100 oder 100000. Meinst du die anzahl der clients hinter dem router, meinst die firewall durchsatzrate, meinst die gleichzeitigen vpn verbindungen? Was darfs kosten, €1000 oder €50000. Wieviele netzwerksegmente, d.h. wieviele netzwerkschnittstellen braucht der router usw usw usw. Schau dir mal die fortigate dinger an.
____________________________________
Greetings LouCypher |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Schon länger dabei
![]() |
![]() Ich denke eher, daß er den Esel einsetzten will
____________________________________
www.mankra.com Meine private Site |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
der da unten wohnt
![]() Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502
|
![]() achso, nimm zyxel, der billigste zyxel 310 falls es den noch gibt packt bis zu 1024 nat sessions, auf jeden fall funzt der esel mit dem zyxel geräten egal ob 3xx oder zywall einwandfrei, mehr als 800 verbindungen sind eh nicht sinnvoll. Auf der zyxel hp erfährst wie man das limit raufsetzt, standardmässig sinds 100.
____________________________________
Greetings LouCypher |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Großmeister
![]() |
![]() Zitat:
warum sind mehr als 800 nicht sinnvoll ![]() 800 pro file oder in summe? wie merkt man das eigentlich, wenn nicht genug verbindungen zur verfügung stehen? das harlimit ist bei mir auf 2000 und max. verbindungen auf 8000, ich route allerdings mit einem rechner. ist wahrscheinlich für diese anwendung am besten. grüße max |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Gesperrt
Registriert seit: 14.08.2003
Alter: 47
Beiträge: 915
|
![]() Zitat:
http://www.zyxel.com/support/support...md/p310_ci.htm auch im support bereich steht nichts davon. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|