![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| News & Branchengeflüster aktuelle News von Lesern, sowie Tratsch und Insiderinformationen aus der Computerbranche |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Aussteiger
![]() |
Lt. OLG Wien: Dynamische IP-Adresse entspricht Telefonnummer und ist somit Teil der Stammdaten - Stammdaten müssen auch bei Verstößen, die mit weniger als einjähriger Freiheitsstraße geahndet werden, herausgegeben werden ...
http://www.heise.de/newsticker/meldung/59034
____________________________________
Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010
|
Womit der Artikel im aktuellen WCM nicht mehr als Wunschdenken war/ist!
![]()
____________________________________
Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Großmeister
![]() |
ehrlich gesagt, eine ein wenig komische Regelung wäre das eh gewesen, zwischen statischer und dynamischer IP zu unterscheiden.
![]() |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Großmeister
![]() |
Zitat:
Wenn er einen upload speed von 128kbps gehabt hat, dann wären das 21*60*0,128 /8 ca. 20MB oder ca. 4 Musikdateien á 0,99€ macht einen Schaden im Wert von nicht ganz 4€. Mehr Schadensersatz könnens dann aber nicht verlangen ![]() |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 29.12.2000
Alter: 51
Beiträge: 1.671
|
kannst dir sicher sein, dass sie für alle Dateien Schadenersatz fordern werden...
btw: wer schwitzt jetzt von euch?? ![]() |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Inventar
Registriert seit: 01.03.2000
Beiträge: 3.197
|
Zitat:
Darüber hinaus ist das nun bekannt gewordene Urteil von Fehlern getragen. Rechtlich wie technisch ist die Argumentation zweifelhaft (Provider können nicht beliebig zwischen statischer und dynamischer IP-Adresse wählen – das verlangt schon der RIPE anders). Jedenfalls aber ist der nun in der Entscheidung herangezogene § 18 Abs. 4 ECG eindeutig nicht anwendbar, weil die Vorschrift nur Host-Provider, nicht aber Access-Provider betrifft. Ich denke, die große Mehrheit der (unabhängigen!) Juristen wird diese Entscheidung mit Kopfschütteln quittieren und für erkennbar falsch halten. |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Alter Sack
![]() Registriert seit: 19.09.1999
Ort: An der schönen alten Donau
Alter: 53
Beiträge: 1.579
|
Wobei die Begründung durchaus schlüssig ist. Aber das OLG Wien ist ja beileibe nicht die letzte Instanz.
____________________________________
Viele Grüße Alex (SUV-Fahrer aus Leidenschaft) |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Großmeister
![]() |
Zitat:
fordern werden... ![]() |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Großmeister
![]() |
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Abonnent
![]() Registriert seit: 22.03.2001
Alter: 54
Beiträge: 434
|
als ich noch kazaa verwendete, gab es bei mir ca 20 gig zum dl
![]() legal, illegal, .......... ![]() |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|