WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Hardware-Probleme

Hardware-Probleme Rat & Tat bei konkreten Hardware- und Treiberproblemen

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.01.2005, 09:52   #1
Satan_666
Inventar
 
Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010


Frage USB-Kompatibilität von externen Geräten?

Hi @all,

das folgende Problem quält mich im Moment:

Ich habe mir ein Vosonic X-Drive II+ mit 60 GB Harddisk schicken lassen und wollte das Teil mal an meinem Computer anschließen; dabei bin ich wie im Handbuch beschrieben vorgegangen: unter Win-98 SE habe ich das Treiber-Setup aufgerufen, danach neu gebootet und dann das X-Drive eingeschaltet, worauf sich dann der Treiber installiert hat. Unter Win-XP prof hat sich der Treiber automatisch installiert, so wie es im Handbuch steht. Getestet jeweils am selben Rechner, die Platten stecken in Wechselrahmen (siehe mein Profil).

Mein Problem: im Windows-Explorer sehe ich zwar die Laufwerke für die Speicherkartenslots, nicht aber die eingebaute Harddisk. In der Systemsteuerung gibt es im Hardware-Profil keine Auffälligkeiten über nicht installierte Geräte.

Eine Vermutung von mir: die Platte ist nicht abwärtskompatibel mit USB 1.1; beim Installieren unter Win-XP glaube ich gelesen zu haben, dass er irgendeine Meldung bezüglich High-Speed USB-Gerät gebracht hat. Aber da waren eine Menge Meldungen, weil ich unter Win-XP viele Geräte noch nicht installiert hatte.

Meine Frage(n): Ist es denkbar, dass nur die Platte ausschließlich mit USB 2.0 funktioniert, die Laufwerke für die Speicherkarten jedoch auch mit USB 1.1? Welche Möglichkeiten habe ich sonst noch, herauszufinden, ob das Teil funktioniert?
____________________________________
Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.
Satan_666 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2005, 12:19   #2
ERRA
Inventar
 
Registriert seit: 19.03.2001
Beiträge: 1.651

Mein Computer

Standard

USB 2.0 sollte lt. Standard abwärtskompatibel bis USB 1.0 sein.

Das Gerät selbst meldet sich ja auch sauber an im OS.

Hast auf dem Ding irgendwo eine Statusanzeige für die HD? Vielleicht ist die Defekt, intern ein Stecker abgegangen oder so?

Oder musst z. B. unter XP die HD erst mal im Festplattenmanager vorbereiten.

BTW: bist du Moped! Das Ding kostet ja ein kleines Vermögen!
ERRA ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2005, 12:34   #3
FendiMan
Hochauflösend
 
Benutzerbild von FendiMan
 
Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641


Standard

Ist die Platte schon partitioniert und formatiert?
____________________________________
Gruß
FendiMan

Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!
FendiMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2005, 12:46   #4
Satan_666
Inventar
 
Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010


Standard

Zitat:
Original geschrieben von ERRA
USB 2.0 sollte lt. Standard abwärtskompatibel bis USB 1.0 sein.
Dieser Meinung war ich bislang auch - aber seit der Meldung in XP?

Zitat:
Original geschrieben von ERRA
Das Gerät selbst meldet sich ja auch sauber an im OS.

Hast auf dem Ding irgendwo eine Statusanzeige für die HD? Vielleicht ist die Defekt, intern ein Stecker abgegangen oder so?
Tja, keine Ahnung - das Handbuch (?) lässt sich diesbezüglich nicht aus. Es gibt eine LED, die leuchtet, sobald das Ding eingeschaltet wird. Und dann hört man das typische Hochfahren einer Harddisk - und dann sehe ich nur eine Meldung so ähnlich wie 'Harddisk init failed' - was darauf schließen lässt, dass die Platte noch nicht eingerichtet ist.

Zitat:
Original geschrieben von ERRA
Oder musst z. B. unter XP die HD erst mal im Festplattenmanager vorbereiten.
Wie komme ich zum Festplattenmanager...?

Zitat:
Original geschrieben von ERRA
BTW: bist du Moped! Das Ding kostet ja ein kleines Vermögen!
Keine Ahnung, was Du unter Moped verstehst - aber kennst Du eine günstigere Lösung?
____________________________________
Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.
Satan_666 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2005, 12:47   #5
Satan_666
Inventar
 
Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010


Standard

Zitat:
Original geschrieben von FendiMan
Ist die Platte schon partitioniert und formatiert?
Genau DAS wollte ich ja machen - aber nachdem ich kein Laufwerk sehe... (siehe oben)...
____________________________________
Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.
Satan_666 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2005, 13:14   #6
ERRA
Inventar
 
Registriert seit: 19.03.2001
Beiträge: 1.651

Mein Computer

Standard

Aufrufen des Festplattenmanager unter XP:
rechte Maustaste auf "Arbeitsplatz" - verwalten -> Datenträgerverwaltung

Zur vermeintlichen FM:
Unter XP bekommst du einen Hinweis wenn du ein USB 2.0 Device an einem langsameren Port betreibst - ist vom OS eben nur ein Hinweis, keine FM!

Zitat:
und dann sehe ich nur eine Meldung so ähnlich wie 'Harddisk init failed' -
Ich glaub, da liegt dein Problem. Das Gerät selbst meldet doch schon einen Fehler!


PS: "Bist du Moped!": Ausdruck der Verwunderung; AHA-Erlebnis

PPS: nein, ich kenn kein Gerät dass das alles kann. Hab mich im Netz ein bisschen darüber erkundigt; ist wirklich ein steiles Teil;
ERRA ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2005, 13:40   #7
Satan_666
Inventar
 
Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010


Standard

Zitat:
Original geschrieben von ERRA
Aufrufen des Festplattenmanager unter XP:
rechte Maustaste auf "Arbeitsplatz" - verwalten -> Datenträgerverwaltung

Zur vermeintlichen FM:
Unter XP bekommst du einen Hinweis wenn du ein USB 2.0 Device an einem langsameren Port betreibst - ist vom OS eben nur ein Hinweis, keine FM!


Ich glaub, da liegt dein Problem. Das Gerät selbst meldet doch schon einen Fehler!


PS: "Bist du Moped!": Ausdruck der Verwunderung; AHA-Erlebnis

PPS: nein, ich kenn kein Gerät dass das alles kann. Hab mich im Netz ein bisschen darüber erkundigt; ist wirklich ein steiles Teil;
1) Thanks für die Info - ich werde das mit dem Festplattenmanager mal probieren!

2) Vermeintliche FM: ich dachte, das 'init' käme davon, dass die Festplatte selbst noch nicht eingerichtet ist. Ich vermute mal, dass man die Platte einrichten muss so wie man es seinerzeit mit FDISK unter DOS/Windows gemacht hat. Laut Handbuch muss ich die Platte auch noch partitionieren, weil angeblich nicht mehr als 30 Giga geht. Na, wenn das alles nix bringt, geht das Teil eben wieder retour!

3) Das Teil ist an sich gar nicht sooo teuer: hat mich inklusive Versand 179 Euro gekostet. Ist immer noch eine der günstigsten Lösungen, wenn man Fotografieren als intensives Hobby betreibt...
____________________________________
Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.
Satan_666 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2005, 13:54   #8
ERRA
Inventar
 
Registriert seit: 19.03.2001
Beiträge: 1.651

Mein Computer

Standard

179 ist akzeptabel für den Funktionsumfang - ich habs bei der Suche um über 230 gesehen ...
ERRA ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2005, 14:19   #9
Kontokali
Master
 
Registriert seit: 18.06.2003
Ort: Wien
Beiträge: 605


Standard

@satan_666

Also 179,-€ für eine 60GB-Platte ist schon ein bißchen teuer....
Auch beim Fotografieren als Hobby habe ich eine andere Lösung (für mich) gefunden:
Im Wechselrahmen eine 120GB-Platte, kostet je nach Modell ca. 70-80,-€ und bringt viiiel mehr Platz für Fotos (als deine 60GB)!
____________________________________
mfg Kontokali
Kontokali ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2005, 14:27   #10
Satan_666
Inventar
 
Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Kontokali
@satan_666

Also 179,-€ für eine 60GB-Platte ist schon ein bißchen teuer....
Auch beim Fotografieren als Hobby habe ich eine andere Lösung (für mich) gefunden:
Im Wechselrahmen eine 120GB-Platte, kostet je nach Modell ca. 70-80,-€ und bringt viiiel mehr Platz für Fotos (als deine 60GB)!
Du vergisst, dass ich hier ein Kartenlesegerät eingebaut habe, sodass ich - unterwegs, ohne pc, ohne stromanschluss - meine bilder von der Speicherkarte auf die Platte übertragen kann. Und da es sich dabei um eine 2,5" Platte handelt (Notebook-Platte), ist auch hier der Preis höher - das Teil soll ja möglichst klein und möglichst leicht sein. Und der Akku kostet auch Geld und das Ladegerät auch!

Also: welche Lösung hättest Du für Dich?
____________________________________
Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.
Satan_666 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:25 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag