![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Hardware Simmer helfen Simmern - Fragen, Antworten, Diskussionen zu flugsimulatorspezifischen Hardwareproblemen. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 15.12.2003
Alter: 56
Beiträge: 251
|
Hallo,
ich habe im Netz gerade einen Test des neuen AMD 64 Bit Prozessors gefunden. U.A. wurde hier auch der FS9 in den Test einbezogen. Was haltet Ihr davon? zum Test Gruß Enrico
____________________________________
wollte immer Pilot werden aber bei der Eignungsuntersuchung vor 15 Jahren wurde eine super leichte \"Rot/Grün\" Schwäche festgestellt. Trotzdem sehe ich auf dem PFD und ND alle Farben! :-( Aber das hat keinen interessiert. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 10.02.2002
Alter: 66
Beiträge: 1.024
|
Bei 64 Bit Prozessoren würde ich mindesten 1/2 Jahr warten. Die Technik ist noch zu neu und wenn man sich die Probleme mit den jetzigen Nforce2 Chipsätzen anschaut geht mir der Hut hoch.
Eine Besserung ist frühestens im Sommer/Herbst zu erwarten, wenn AMD den Fertigungsprozess umgestellt hat. Gruß sieggi |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Elite
![]() |
Sehe ich auch so, wer weiß, wie die Technik im Alltag mit unterschiedlichster Hardware funktioniert...
Aber nen Hammer ist es schon, dass der AMD Athlon 64 alle anderen CPUs im FS2004 abhängt!
____________________________________
Gruß, Johannes Online als PTI278 unterwegs sowie neuerdings häufig unter 5000ft im Busch
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Es sind doch starke Zweifel angebracht, was das angebliche Testergebnis hinsichtlich FS9 betrifft.
Der FS9 ist wohl kaum progammtechnisch auf 64 Bit Register ausgelegt. Zum Thema Tests kann man nur in Analogie zu dem alten Spruch Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast folgendes sagen: Traue keinem TEST, den Du nicht selbst durchgeführt hast. Besonders mit "Benchmark" Tests läßt sich so gut wie alles beweisen, eben genau in der Richtung, wie es der Auftraggeber haben möchte ! rico |
|
|
|
#5 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 06.09.2003
Alter: 77
Beiträge: 1.080
|
Hallo,
hier ist ein Testbericht u. Vergleich zwischen Intel und AMD Persönlich würde auch noch warten, die Kosten für ca. 20 Prozent an mehr Leistung sind überproportional Hoch http://www.tomshardware.de/cpu/20030923/index.html mfg mike EDAZ |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 06.05.2001
Beiträge: 210
|
Hallo,
also ich bin stolzer Besitzer des Athlon 64 (siehe Profil). Ich kann die Leistungsfähigkeit dieses Prozis voll und ganz bestätigen. Hatte mir den AMD aus reiner Neugier gekauft. Vorher nannte ich einen P4-3,06 mein eigen (konnte ihn zum Glück gut vertickern). Ich würde den Performancezuwachs auf etwa 15% (FsS9)im Vergleich zum Intel schätzen. Auch in den 3D-Benchmarks ist der AMD deutlich vorn. Also ich kann das Experiment Athlon 64 nur empfehlen. Gruß Christof |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 15.12.2003
Alter: 56
Beiträge: 251
|
Hallo Christof,
vielen Dank für die Infos. Genau solch ein System (AMD 64, Radeon 9800 PRO und Raid-System) sollte eigentlich mein neuer Rechner haben. Viele FPS hast Du denn im Durchschnitt beim Anflug auf einen GermanAirport4 und am Boden? Danke schon mal im voraus! Gruß Enrico
____________________________________
wollte immer Pilot werden aber bei der Eignungsuntersuchung vor 15 Jahren wurde eine super leichte \"Rot/Grün\" Schwäche festgestellt. Trotzdem sehe ich auf dem PFD und ND alle Farben! :-( Aber das hat keinen interessiert. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 06.05.2001
Beiträge: 210
|
Hier die Ergebnisse:
Btw: alle Regler rechts, Active Sky 2004, PMDG 737-700. Leistung bei Landung folgt... |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 06.05.2001
Beiträge: 210
|
weiter...
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 06.05.2001
Beiträge: 210
|
noch weiter...
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|