|
|
|
|
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Software Rat & Tat bei Softwareproblemen |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
18.08.2003, 10:22
|
#1 |
|
Veteran
 Registriert seit: 02.12.2000
Alter: 43
Beiträge: 298
 |
Spiele Betriebssystem
hallo
ich suche fuer folgenden rechner das beste betriebssystem fuer spiele... P4 2.6GHz FSB800 ATI Radeon 9800 Pro 2 x 256 = 512MB DDR400 120 GB HDD i865PE Mainboard was schlagt ihr vor Windows XP oder Windows 2000? danke hurt
____________________________________
...::: www.nineinchnails.at - Perfect Little Dream :::... |
|
|
|
18.08.2003, 10:27
|
#2 |
|
der da unten wohnt
 
Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502
|
xp
____________________________________
Greetings LouCypher |
|
|
|
|
18.08.2003, 10:58
|
#3 |
|
Veteran
Registriert seit: 04.01.2002
Beiträge: 365
|
ich würde (wenn du anspruchsvolle Spiele hast) eine 2 partition,
jeweils xp, nur fürs spielen machen wo nix installiert ist wast nicht brauchst (hauptspeicher, cpu auslastung) wennst nicht online spielst ohne firewall, virusprog etc |
|
|
|
|
18.08.2003, 14:59
|
#4 |
|
Veteran
|
Ich hab mit XP bis auf ein paar Ausnahmen (Spiele die über 3 Jahre alt sind) noch keine Probleme gehabt.
Mein Cousine kann mit XP nur ein Spiel starten und zwar Warcraft 3, auf 2000 kann er alles. 2000 is ja normalerweise nicht wirklich ein Spielewindows, da es auf NT-Technologie basiert.
____________________________________
 Wer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn sich behalten.
|
|
|
|
|
18.08.2003, 18:22
|
#5 | |
|
Inventar
Registriert seit: 26.09.1999
Beiträge: 2.569
|
Zitat:
gruss, snowman
____________________________________
MediaMarkt? Ich bin doch nicht blöd, Mann! Vorsprung durch Technik Lesen Sie keine Anleitungen, FAQs, Readme - Files. Reine Zeitverschwendung. In den Newsgroups und Foren gibt es genug kompetente Leute, die mit großer Geduld immer wieder dieselben einfachen Fragen beantworten. Völlig kostenlos noch dazu! |
|
|
|
|
|
18.08.2003, 18:33
|
#6 |
|
der selterne Besucher
|
Win XP is zwar auch nur ein erweitertes Win2000, aber zum spielen ist es besser geeignet.
____________________________________
Dual AMD Opteron 2224SE 3,4GHz mit Noctua NH-U12P | ASUS KFN32-D SLI | Leadtek 8800 GTX | 4GB Kingston ValueRam DDR2-667 ECC REG | Areca 1210 256MB | 2x OCZ SSD 120/100 32GB RAID0 | Samsung SpinPoint F1 1TB | SB Xtreme Gamer | Antec P190-1200W | Win Vista 64 | EIZO FlexScan S2431W | sysprofile |
|
|
|
|
18.08.2003, 19:03
|
#7 |
|
Super-Moderator
Registriert seit: 29.08.1999
Ort: Wien 11
Beiträge: 7.598
|
1.parti xp
2.parti w98 se
____________________________________
Heiligpaladin spricht - beschützt die druidenbäumchen - mampft mehr biber
|
|
|
|
|
18.08.2003, 19:23
|
#8 |
|
Inventar
Registriert seit: 01.11.2002
Beiträge: 4.023
|
98SE da bei den kommenden Games 512MB schon relativ wenig werden und XP doch einen Gutteil davon für sich in Anspruch nimmt.
Fürs Arbeiten win2k auf der zweiten Partition |
|
|
|
|
19.08.2003, 08:25
|
#9 |
|
Veteran
Registriert seit: 02.12.2000
Alter: 43
Beiträge: 298
|
@LordFrederik
zuerst Win98, dann WindowsXP installieren, oder? aber das Win98 ist ja wieder so fehleranfaellig...
____________________________________
...::: www.nineinchnails.at - Perfect Little Dream :::... |
|
|
|
|
19.08.2003, 09:38
|
#10 |
|
Veteran
Registriert seit: 04.01.2002
Beiträge: 365
|
wennst eine reine spielekonfiguration machst solltest mit 98se keine probleme haben, aber es macht imho nur für nicht mehr ganz aktuelle spiele sinn
unter w2000 läuft bei mir eigentlich jedes spiel, trotzdem würde ich eine xp spiele-partition bevorzugen, bei mir ist die speicherbelastung bei xp jungfräulich unter 80MB |
|
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
