Spiele Betriebssystem - Seite 2

ruffy_mike · 19.08.2003, 10:43

Kann 98SE überhaupt soviel RAM sinnvol verwalten? Vor allem dann > 512 MB ?

19.08.2003, 18:12

winxp pro

Gothic · 19.08.2003, 18:23

Warum XP pro und nicht Home?

mfg GOTHIC

Lauda Air · 19.08.2003, 18:27

Für Spiele nehme ich immer noch Windows 98SE.
Das ist einfach das Beste! Ich hab den FS2002 auf XP und 98 getestet. Beim 98er war er viel schneller.

19.08.2003, 18:45

Zitat:

Original geschrieben von Gothic
Warum XP pro und nicht Home?

mfg GOTHIC

wiel home keine anständige userverwaltung hat und überhaupt ein kastriertes OS ist.

Lord Frederik · 19.08.2003, 19:45

Zitat:

Original geschrieben von hurt
@LordFrederik

zuerst Win98, dann WindowsXP installieren, oder?

aber das Win98 ist ja wieder so fehleranfaellig...

ja, alles fix und ferig installieren - dann ghost oder anderes image tool und schwuppdiewupp sicherung anlegen. bei bröseln ist binnen ca. 5 minuten alles wieder da. wüsste garnicht bei meinen zig testinstallationen wie es ohne imageproggie überhaupt je gegangen ist.

Lord Frederik · 19.08.2003, 19:46

Zitat:

Original geschrieben von ruffy_mike
Kann 98SE überhaupt soviel RAM sinnvol verwalten? Vor allem dann > 512 MB ?

jein www.pqtuning.de

Mehr als 512 MB Arbeitspeicher nutzen
Angeblich soll es Leute geben die mehr als 512 MB Arbeitsspeicher in der Platine stecken haben.Hierbei kann es zu einen eklatanten Leistungseinbuße kommen weil der 32-Bit-Protected Cachetreiber (VCACHE) nur auf diese Größe ausgelegt ist. Abhilfe schafft ein Eintrag in der System.ini unter den Eintrag
[Vcache]

MaxFileCache= 512000

Durch diese Maßnahme wird der Laufwerkscache begrenzt, was die Probleme bei der Adressierung behebt.

FendiMan · 19.08.2003, 19:57

Zitat:

Original geschrieben von Lord Frederik
[Vcache]

MaxFileCache= 512000

Durch diese Maßnahme wird der Laufwerkscache begrenzt, was die Probleme bei der Adressierung behebt.

Der genaue Eintrag wäre:
524288
siehe auch:
http://support.microsoft.com/default...%3Bde%3BD43699

Lord Frederik · 19.08.2003, 20:11

hast recht ist aber ihmo wurscht.

Goldeneye · 20.08.2003, 13:57

also ich verwende win98 (für spiele) + win2000 (fürs arbeiten) im dualboot.....
funktioniert einwandfrei und auch meine älteren spiele laufen unter win98 problemlos.
wie es mit neueren spielen bzw. mit dem arbeitsspeicher ausschaut muß ich direkt mal testen.....

19.08.2003, 10:43	#11
ruffy_mike Inventar Registriert seit: 10.12.2001 Ort: Wien Alter: 44 Beiträge: 2.651	Kann 98SE überhaupt soviel RAM sinnvol verwalten? Vor allem dann > 512 MB ? ____________________________________ If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it. "Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford

19.08.2003, 18:23	#13
Gothic JoWood Productions Registriert seit: 29.10.2002 Ort: Nö Beiträge: 3.266	- Warum XP pro und nicht Home? mfg GOTHIC ____________________________________

19.08.2003, 18:27	#14
Lauda Air Elite Registriert seit: 30.04.2001 Ort: Wien Alter: 41 Beiträge: 1.033	Für Spiele nehme ich immer noch Windows 98SE. Das ist einfach das Beste! Ich hab den FS2002 auf XP und 98 getestet. Beim 98er war er viel schneller. ____________________________________ LDA

19.08.2003, 20:11	#19
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	hast recht ist aber ihmo wurscht. ____________________________________ Heiligpaladin spricht - beschützt die druidenbäumchen - mampft mehr biber

20.08.2003, 13:57	#20
Goldeneye Elite Registriert seit: 12.09.2000 Beiträge: 1.145	win98 + win2000 also ich verwende win98 (für spiele) + win2000 (fürs arbeiten) im dualboot..... funktioniert einwandfrei und auch meine älteren spiele laufen unter win98 problemlos. wie es mit neueren spielen bzw. mit dem arbeitsspeicher ausschaut muß ich direkt mal testen..... ____________________________________ Windows-Leitsatz: Gates oder Gates nicht!

19.08.2003, 18:12	#12
schichtleiter Gast Beiträge: n/a	winxp pro

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)