![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Netzwerke Rat & Tat zu Netzwerkfragen und -problemen |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 |
|
Senior Member
![]() |
Ich verstehs nicht
[root@luzy /]# ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:C0 F:11:A2:36inet addr:10.0.0.145 Bcast:10.0.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:1318 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:1130 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:114782 (112.0 Kb) TX bytes:277091 (270.5 Kb) Interrupt:10 Base address:0x7000 eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:00:F8:31:94:FA inet addr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:317 (317.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) Interrupt:11 Base address:0xd000 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:18 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:18 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:1764 (1.7 Kb) TX bytes:1764 (1.7 Kb) [root@luzy /]# ping 10.0.0.142 PING 10.0.0.142 (10.0.0.142) from 10.0.0.145 : 56(84) bytes of data. 64 bytes from 10.0.0.142: icmp_seq=0 ttl=128 time=377 usec 64 bytes from 10.0.0.142: icmp_seq=1 ttl=128 time=379 usec --- 10.0.0.142 ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max/mdev = 0.377/0.378/0.379/0.001 ms [root@luzy /]# ping 10.0.0.142 -I 192.168.0.1 PING 10.0.0.142 (10.0.0.142) from 192.168.0.1 : 56(84) bytes of data. --- 10.0.0.142 ping statistics --- 15 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335
|
Was sagt "route" ?
![]()
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org . |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
![]() |
[root@luzy /root]# route
Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.0.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo default aonline.localdo 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Hmmm... Ich weiß, immer noch kein Default-Gateway... Hab es mit Linuxconf aber eingestellt.. leider weiß ich nicht, wie ich das sonst machen könnte (?) |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335
|
Doch doch, Du hast eine default-route:
default aonline.localdo 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Was mit erst jezt aufgefallen ist, ist Deine etwas seltsame ping-Sytnax bei "ping 10.0.0.142 -I 192.168.0.1". Probiers mal mit ping 10.0.0.142 bzw. ping 192.168.0.1 - das sollte klappen.
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org . |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
![]() |
Naja, die ping-syntax ist nicht sooo seltsam, wie's zuerst aussieht...
So ping ich, um beide NW-Karten zu testen... wenn man nur "ping 10.0.0.142" eingibt, dann schickt er den ping über die Standard-Karte (eth0), von der ich allerdings eh weiß, dass sie funktioniert... wenn ich "ping 10.0.0.142 -I 192.168.0.1" eingebe, dann nutzt er das andere Device, das eben auf diese IP engestellt ist... hab das selbst erst vorgestern rausgefunden (man page) Aber auch wenn ichs umgekehrt probiere und vom 10.0.0.142-Rechner aus pinge, erreich ich nur 10.0.0.145, nicht aber 192.168.0.1 Ich weiß, das ist schon seeeeeehr strange Aber leider kann ich auch nicht viel mehr sagen... Ich weiß nur, dass wie gesagt beide NW-Karten sicher funktioniern... Danke dir trotzdem für deine Geduld... vielleicht hast du ja noch irgendeine Idee... |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335
|
Sch... "man ping" und "ping --help" stimmen auf meiner Box nicht überein.
Also laut Deiner routingtable sollten die pings auf die beidem NICs auch ohne "-I" funktionieren. Durch die routingtable wird immer die korrekte NIC genommen. Was macht er denn, wenn Du das "-I" wegläßt und auf dem Rechner mit den 2 NICs so pingst, wie ich es oben gepostet habe?
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org . |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
![]() |
[root@luzy /root]# ping 10.0.0.142
PING 10.0.0.142 (10.0.0.142) from 10.0.0.145 : 56(84) bytes of data. 64 bytes from 10.0.0.142: icmp_seq=0 ttl=128 time=476 usec 64 bytes from 10.0.0.142: icmp_seq=1 ttl=128 time=379 usec 64 bytes from 10.0.0.142: icmp_seq=2 ttl=128 time=385 usec 64 bytes from 10.0.0.142: icmp_seq=3 ttl=128 time=380 usec --- 10.0.0.142 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max/mdev = 0.379/0.405/0.476/0.041 ms Hmhmm... hier pingt er ja die IP 10.0.0.142 auch von der 10.0.0.145 - Karte aus an... ... während er hier die 192.168.0.1 von sich selbst aus anpingt... (from 192.168.0.1) [root@luzy /root]# ping 192.168.0.1 PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) from 192.168.0.1 : 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=100 usec 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=67 usec 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=56 usec 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=3 ttl=255 time=63 usec --- 192.168.0.1 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max/mdev = 0.056/0.071/0.100/0.018 ms auch wenn ich 192.168.0.1 von 10.0.0.145 aus anpinge (und umgekehrt) funktioniert das... also intern kann er es nur wenn ich von außen 192.168.0.1 anpinge geht das nicht und umgekehrt kann ich von 192.168.0.1 aus auch keinen anderen Rechner anpingen ![]() |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335
|
OK - also auf dem Rechner kannst Du beide Karten anpingen. Das ist ja schon was
![]() Nächste Frage: Wo hängt der ADSL-Router (hoffentlich auf der 10.....) und wo das interne Netzwerk (auf der 192.168...)? Was haben die Rechner im internen Netzwerk für eine IP-Adresse und welches default-Gateway ist bei denen eingetragen? Sorry wenn ich so mühsam bin, aber ich will ein möglichst umfassendes Bild haben ![]()
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org . |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 18.11.2001
Beiträge: 1.130
|
Hi,
falls Firewall auf W9x Rechner, einstweilen abschalten! an die eth0= IP 10.0.0.145 ist das Alcatel angehängt? Alcatel hat 10.0.0.138(normalerweise):ist diese IP eingetragen? 1.) Trage in in die Datei /etc/hosts einen Hostnamen für das ADSL-Modem ein: 10.0.0.138 alcatel dann probier: ping 10.0.0.138 2.)In der Datei "resolv.conf"(ist in /etc/) sind die Nameserveradressen einzutragen. Für UTA siehe Beispiel > -------------------------- nameserver 195.70.224.61 (hier deinen!! Provider eintragen) nameserver 195.70.224.62 Gateway= IP von eth1= 192.168.0.1 bei den Win-Rechner eintragen, ebenso DNS aktivieren und Nameserver-IP von deinem Provider eintragen! ARBEITSGRUPPE = gleicher NAME?? auf allen Rechnern Wie hast Verbindung zu anderen Rechnern? Hub? Switch? Crossoverkabel? mfg Excal |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
![]() |
Du bist nicht mühsam! Ich bin froh, dass dus noch nicht aufgegeben hast!!!
Hmmm, also ich Moment hängt das Modem noch nirgends dran.... Ich will ja eigentlich Testen, ob ich zu beiden NW-Karten eine Verbindung bekomme... wenn das schon scheitert, kann ichs mir ja leider sparn irgendwo ein Modem anzuhängen und versuchen ins Internet einzuwählen... Aber grundsätzlich ist der Plan dann: ADSL an 10.0.0.140 LAN an 192.168.0.1 (alle andern LAN-Adressen dann natürlich auch 192.168.x.y) Auf allen andern Rechnern als Gateway eingetragen: 192.168.0.1 Übrigens hat das ganze mit einer NW-Karte schon ganz super funktioniert... hab die IP 10.0.0.145 gehabt, hab mich mit pppd & pptp ins internet eingewählt (Verbindung stand, mit lnyx gesurft *g*) Danach hab ich mit modprobe iptable_nat iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forard die Verbindung maskiert und freigegeben. Als Gateway war dann auf allen Rechnern 10.0.0.145 eingetragen und schon konnten alle gemeinsam surfen... Das Problem war, dass das ADSL-Modem am HUB hin und ich ja so nicht wirklich firewalling oder irgendetwas ordentlich machen konnte... also gleich losgezogen und eine zweite NW-Karte organisiert, eingebaut und schwupps.. here we are und nix geht ![]() |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|