![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Hardware-Probleme Rat & Tat bei konkreten Hardware- und Treiberproblemen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#21 |
Master
![]() |
![]() @mankra
Hab ich mir auch gedacht. 7% = 2.1518GB bei 30.74 Gesamt. mfg ManfredCCC |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Gesperrt
![]() |
![]() "Zylinder/Köpfe/Sektoren-Übersetzungsroutinen" könnte aber auch heißen, das verschiedene Firmware-Versionen unterschiedliche Werte liefern. Denn wenn beide Disken im gleichen Rechner unter der gleichen Bios-Version abgefragt wurden, kanns nur an Disk-Internas liegen. Kann natürlich auch sein, daß die beiden Disken unterschiedliche Revisions sind. Das gibts ja auch bei Mainboards. Und bei unterschiedlichen Revisions kanns sein, daß jetzt mehr Reserve-Bereiche vorgesehen sind.
Sind nur so Überlegungen von mir, ohne das jetzt irgendwo nachgelesen zu haben. |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Master
![]() |
![]() @lom
Klingt gut, was Du da sagst. Die Festplatten haben ja auch verschiedene Firmware-Revisionen, ausserdem lieg zwischen den Käufen ja auch fast ein Jahr (oder ists schon mehr?). Und, wie gesagt, IBM hat ja auch in dem Sinne geantwortet. Für mich ist das Thema erstmal abgeschlossen, lass erstmal DFT ein paar Stunden arbeiten...sozusagen Burn-In-Test. Also nochmal Danke an alle, die sich Gedanken gemacht haben. mfg ManfredCCC |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|