WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.08.2005, 08:47   #11
Gerson Nerger
Inventar
 
Registriert seit: 26.11.2000
Beiträge: 1.615


Daumen hoch

bin ebenfalls sehr zufrieden mit der PMDG747.

ich empfinde den flieger auch als deutlich bugfreier im vergleich zum release der damaligen PMDG737. habe bisher nämlich bei mir noch gar keinen fehler feststellen können. ans cockpit-outfit gewöhnt man sich ziemlich schnell. das fand ich anfangs, naja ... irgendwie komisch.

insgesamt bin ich der meinung, dass die PMDG747 locker in der liga der Level-D767 und F1-ATR72 mitfliegen kann und vor allem die entwickler von PMDG ihre hausaufgaben gemacht haben. der schritt von der PMDG737 zur 747 ist ein gewaltiger.

nachtrag: einen "bug" habe ich doch eben entdeckt. und zwar flackert bei mir das seitenleitwerk, als würden die scheinwerfer, die das logo beleuchten, an und aus gehen ... kann ich aber verschmerzen. wer weiss, vielleicht liegt's ja an meiner hardware ...
Gerson Nerger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.08.2005, 09:19   #12
buffi
Veteran
 
Registriert seit: 11.01.2004
Beiträge: 381


Standard

Sehr, sehr zufrieden!
Habe jetzt zwei ausgezeichnete Maschinen, die F1-ATR und die PMDG-747. Die eine für meine Flüge mit Freunden nach Sylt, Sommerhäuser in Kampen, die andere wenn das Wetter in Florida mal ausnahmsweise besser sein sollte als hier in Hamburg - da nehme ich dann die ganze Nachbarschaft mit...
____________________________________
Grüße
Hans-Rüdiger (EDDH)

Die Welt, obgleich sie wunderlich, ist gut genug für dich und mich. Wilhelm Busch
buffi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.08.2005, 09:36   #13
Raptor
Gesperrt
 
Registriert seit: 22.11.2000
Beiträge: 1.593


Standard Re: Zufrieden?

Zitat:
Original geschrieben von pknieling
Hallo zusammen,

Bitte nicht köpfen, weil ich einen neuen Thraed eröffne, aber es würde mich doch einmal stark interessieren, welche von euch mit der PMDG 747 zufrieden sind und welche nicht. Danke schonmal im Vorraus!!

Also ich bin mit ihr sehr zufrieden!
Ich möchte die Frage hier noch erweitern, um nicht noch einen PMDG 747 Thread eröffnen zu müssen . Hat jemand beide: 747 RFP u. 747 PMDG? Vergleich: Systemtiefe, Realismus? Ich beschäftige mich seit einigen Wochen intensiver mit der 747 RFP. Das ist zwar ein ganz anderer Technik-Ansatz, aber in puncto Systemtiefe kaum zu toppen. Wie sieht es da mit der moderneren 747-400 von PMDG aus?

Gruß
Franz
Raptor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.08.2005, 11:31   #14
oscar.o
Senior Member
 
Registriert seit: 11.03.2005
Beiträge: 182


Standard

moin Franz,

die RFP ist nach Ankunft der PMDG hochkant von meinem Rechner geflogen.

Mehr brauch ich da glaube ich nicht zu zu sagen!

Gruß

oscar.o
oscar.o ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.08.2005, 11:31   #15
Mave755
Hero
 
Registriert seit: 02.01.2004
Alter: 46
Beiträge: 909


Standard

Ich schließe mich den Leuten an die mit der 747 zufrieden sind.
Ohne langwierig zu erklären warum !
____________________________________
http://www.3d-shipmeshes.com

C-17 Globemaster III
Mave755 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.08.2005, 11:45   #16
Raptor
Gesperrt
 
Registriert seit: 22.11.2000
Beiträge: 1.593


Standard

Zitat:
Original geschrieben von oscar.o
moin Franz,

die RFP ist nach Ankunft der PMDG hochkant von meinem Rechner geflogen.

Mehr brauch ich da glaube ich nicht zu zu sagen!

Gruß

oscar.o
Wäre schon ganz nett wenn Du erklären würdest warum. Gefällt Dir ein Glascockpit besser? Oder war Dir die RFP zu kompliziert? Oder hast Du sie perfekt beherscht und tust das auch bei der PMDG und kannst somit ein solches Urteil fällen und begründen? Also das würde mich schonmal interessieren . Genau das war ja meine Frage.

Gruß
Franz
Raptor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.08.2005, 12:32   #17
Bertold
Veteran
 
Registriert seit: 04.04.2000
Beiträge: 245


Bertold eine Nachricht über ICQ schicken Bertold eine Nachricht über AIM schicken
Standard

Hallo

Bin auch sehr zufrieden, nur ist mir schon 2 mal der Autopilot kurz vor dem aufsetzen ausgefallen
Dann ist es recht schwierig da sie abzusacken versucht.
Denke mal das das aber ein Problem mit FSPassenger ist. Habe dieses Phänomen auch bei anderen Flieger, und denke mal erst nach dem kauf von FSPassenger.
____________________________________
Bertl (AUA002)
______________________
www.outdoor-live.at
www.presseller.at
Bertold ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.08.2005, 12:55   #18
Glider
Senior Member
 
Registriert seit: 19.10.2001
Beiträge: 198


Standard

Also ich werd weiterhin beide fliegen also RFP und PMDG. Zur Systemtiefe kann ich bei
PMDG noch nichts sagen.
Mein großer Kritikpunkt zu PMDG ist die schlechte Performance auf meinem System, ich hab mit RFP, LevelD oder Altitude Conorde 15-20 FPS in der Luft, mit der PMDG hab ich 4-9 FPS.
Auch vermittelt die RFP mehr Flair beim fliegen als die PMDG. Ist aber ne rein subjektive Empfindung. Beides sind aber tolle Produkte.

Thorsten
Glider ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.08.2005, 13:10   #19
Raptor
Gesperrt
 
Registriert seit: 22.11.2000
Beiträge: 1.593


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Glider
mit der PMDG hab ich 4-9 FPS.
Bei diesen Frames würde die PMDG bei mir sofort in der Tonne landen .

Gruß
Franz
Raptor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.08.2005, 13:13   #20
pipernavajo
bitte Mailadresse prüfen!
 
Registriert seit: 13.05.2001
Beiträge: 646


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Abbi737
Absolut genial der Flieger. da reichen 4 Worte nicht aus !!!

Mfg

Markus
Was für einen PC hast Du ?
Gruss Ottmar
pipernavajo ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:56 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag