XP oder 2000?

[Nestrus]

Na gut, ihr habt es ja nicht anders wollen, hier mein Senf:

Original geschrieben von Honk
[..](bitte keine Meldungen von hardcore Linuxuser; - ich brauch ein Betriebssystem auf dem möglichst viel Software läuft ) [..] (Falls es einen Linus Anwender gibt, der mich davon überzeugt das ich alle meine Dateien problemlos und ohne neukauf der Anwendungen übernehmen kann ..... vielleicht kann er mich überzeugen! )

Thank´s for help
honk

Schreib doch mal, was für Anwendungen du verwendest, bis auf einige sehr seltene Dateiformate , die man halt konvertieren muss, ist das alles kein Problem. Ich kenn zB auch Leute, die M$ Office so angeschis*** hat, das sie unter Win auf StarOffice umgestiegen sind, das alle Formate öffnen kann und Office in manchen Bereichen weit voraus ist. (zB genau plazierung: unter M$ Office geht das nur nach dem komischen Raster, weshalb man oft Bilder oder so nicht genau dort hintun kann, wo man will, zB dass bündig am Textrand)
Und für die wenigen Programme, die es nicht für Linux gibt (zB Photshop) gibts wunderbare Alternativen, die mindestens so gut sind (zB gimp).
Schreib doch einfach mal, was du alles unter win tust, welche Programme du verwendest und ich -oder sonst wer- weden dir gerne schreiben, was es da unter linux gibt.
Auch über die 'wunderbaren, neuen' Features von WinXP (skins, mehrere Benuter gleichzeitig) kann ein linuxler oder appler ja nur lachen, gibts das doch dort schon seit Jahren. (Praktisch unter linux ist vor allem, dass man in jedem Fenster eigene Rechte erlangen kann. Wenn ich unter 2k mal was als root machen will, kann ich nur sehr umständlich eine Konsole aufmachen die root-Berechgitgungen hat.)

Aber wenn du nur zwischen xp ud 2k wählen willst: auf jeden Fall 2k, das xp Zeugst ist ja wirklich sinnlos, das wurde ja nur integriert, damit wintel wieder mal nen Grund hat, neue Hardware zu verkaufen. (' XP ready-system' oder so...)
Unter 2k wirst sicher keine Treiberprobleme haben. (außer du hast nen scanner von einer Firma, die pleite ist, so wie ich...) Auch nicht unter linux, du kannst ja in einer HW-Datenbank nachschaun, obs Treiber gibt. Weil wenns welche gibt, dann sind die stabil nicht so wie viele win treiber, vor allem die neuen für xp, die manchmal sogar noch beta sind.

Für Linux spricht wieder, dass du dort die Paritionen machen kannst wie du willst, und dich nicht mit solchen Probs wie Ottwald herumschlagen musst. (@Ottwald: Ich glaube nicht, das es ein win gibt, das zwei primäre Paritionen vertragt. Als Systempartition geht sowiso auch eine extended, du brauchst halt nur eine primäre mit win Dateisystem als bootopartition. (Auf der dann der ntloader, die boot.ini (Für den bootloader) und so drauf liegt.) Außerdem sollte es kein Prob sein, mehrere NT basierende Betriebsysteme auf einem PC zu haben, wenn sie eben eigene Partitionen haben. Ab dem 2000er tragt sich jedes eifnach in die boot.ini ein, zB: 'multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT="Micros oft Windows 2000 Professional" /fastdetect')
Und zu guter letzt: Unter linux musst du fast nie einen Treiber downloaden, wenn deine distri mehr oder weniger aktuell ist!


mfg
Nestrus