x-plane : As real as possible :-)) - Seite 4

Mueli · 17.06.2007, 15:34

Zitat:

Original geschrieben von dilbasim
Da die Paneldarstellung sicherlich keine großen Resourcen benötigt,nehme ich an, dass dafür auch ein Alt-PC brauchbar ist.

Kommt darauf an. Ich habe heute meinen 2 GHz Intel CoreDuo iMac mit einem alten 700 MHz iMac gekoppelt um zu sehen was passiert. Die Paneldarstellung war schon etwas ruckelig, eigentlich nicht zu gebrauchen – ich führe das aber eher auf die lahme Netzwerkverbindung zurück, denn die Frames waren ansonsten ok!

Zitat:

Die Softwareverbindung wäre dann wohl über FSUIPC, oder?

Die Verbindung erfolgt über Ethernet

Zitat:

Für den FS2004 gibt es eine "No Crack CD", Das Programm gestattet, einen legal (!!!) erworbenen FS auch ohne eingelegte FS-CD zu betreiben.Sicherlich gibt es das auch schon für den X-Plane.

In diversen Tauschbörsen findet man solche "Cracks" auch für X-Plane, aber ob das so legal ist?

Ich benutze anstelle der Original-CD ein Disc-Image, das ich vor dem Start von X-Plane mounte um mir mein CD Laufwerk für andere Sachen freizuhalten.

Gruß Frank

Mueli · 19.06.2007, 19:39

Für alle, die das Format nicht ansehen konnten: Die Snaproll auf YouTube

Gruß Frank

Andragar · 20.06.2007, 08:55

Äh... naja... so sieht allerdings keine gute Snap aus.

Die Richtung stimmt schon so ungefähr.

Anstellen etwas schneller und deutlicher, sonst sieht das kein Judge. Außerdem ist die Drehung zu langsam. Oder ist das in Zeitlupe aufgenommen? Da scheint mir nichts an Strömung an der einen Tragfläche zusammen zu brechen. Ist zwar "nur" eine Cup 10, trotzdem snapt die schneller. Dann diese große Barrelrolle. Sieht in Echt auch etwas anders aus. Du must warscheinlich mehr das Höhenruder entlasten, damit es weniger Luftwiderstand beim Rollen gibt.

Aber da kann man sicher noch einiges nachhelfen und dann sieht's bestimmt ähnlich einer echten gerissenen Rolle aus.

Scheint ja so, als ob man endlich in X-Plane mal einen Aerobatic-Trainer hat. Wenn man nun eine Box bauen könnte, eine Judgesicht vom Boden aus hätte, die den Flieger nicht zu klein (für die Rollen) und nicht zu groß (für die Grundfiguren) zeigt, dann könnt ihr bei meiner WM auch mitmachen. (Ideal wäre eine variable Sicht, die ich beim des Fluges variieren kann.)

Wer da wirklich interesse hat, der soll sich bei mir melden. Dann kläre ich das mit der Sicht zum Bewerten, die ich brauche.

19.06.2007, 19:39	#32
Mueli Newbie Registriert seit: 06.06.2007 Alter: 55 Beiträge: 6	Für alle, die das Format nicht ansehen konnten: Die Snaproll auf YouTube Gruß Frank

20.06.2007, 08:55	#33
Andragar Inventar Registriert seit: 19.04.2001 Alter: 55 Beiträge: 3.606	Äh... naja... so sieht allerdings keine gute Snap aus. Die Richtung stimmt schon so ungefähr. Anstellen etwas schneller und deutlicher, sonst sieht das kein Judge. Außerdem ist die Drehung zu langsam. Oder ist das in Zeitlupe aufgenommen? Da scheint mir nichts an Strömung an der einen Tragfläche zusammen zu brechen. Ist zwar "nur" eine Cup 10, trotzdem snapt die schneller. Dann diese große Barrelrolle. Sieht in Echt auch etwas anders aus. Du must warscheinlich mehr das Höhenruder entlasten, damit es weniger Luftwiderstand beim Rollen gibt. Aber da kann man sicher noch einiges nachhelfen und dann sieht's bestimmt ähnlich einer echten gerissenen Rolle aus. Scheint ja so, als ob man endlich in X-Plane mal einen Aerobatic-Trainer hat. Wenn man nun eine Box bauen könnte, eine Judgesicht vom Boden aus hätte, die den Flieger nicht zu klein (für die Rollen) und nicht zu groß (für die Grundfiguren) zeigt, dann könnt ihr bei meiner WM auch mitmachen. (Ideal wäre eine variable Sicht, die ich beim des Fluges variieren kann.) Wer da wirklich interesse hat, der soll sich bei mir melden. Dann kläre ich das mit der Sicht zum Bewerten, die ich brauche.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)