![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Andere Simulatoren Dieses Forum ist primär den Anwendern von X-Plane, dem Flugsimulator von Laminar Research gewidmet. Es soll aber auch anderen, weniger häufig genutzten Simulationen dienen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 15.07.2003
Beiträge: 58
|
![]() So wie sich die Sache derzeit präsentiert wrd x-plane wohl nie den Zustand einer Baustelle verlassen,die Ankündigung der neuen Global scenery ist purer Bluff!Inzwischen bin ich der Meinung ,Hände weg von dieser"Simulation"!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
bitte Mailadresse prüfen!
Registriert seit: 15.11.2001
Beiträge: 2.875
|
![]() Ach Gottchen. Vielleicht solltet Ihr mal wieder den MSFS in der Standardausführung benutzen. Ganz ohne Addons. Nur mit Standardfliegern, Standardszenerie. Unter Windows wohlgemerkt. Eine Linux und Mac Version gibts ja nicht. Wahrt mal ein wenig die Verhältnisse.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Inventar
Registriert seit: 01.03.2000
Beiträge: 3.197
|
![]() Zitat:
Sergio Santagada hat mir schon vor längerer Zeit einmal persönlich erklärt, welche Ideen er hat. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 15.07.2003
Beiträge: 58
|
![]() Ideen kann er ja haben,bleibt ihm unbenommen,aber die Ankündigung wurde ja gleich zurückgenommen(Ben Supnik),aber wer zu spät kommt.....
![]() Austin selbst sagte was von Juni aber da werden user schon um ihr Geld bangen.Also kann nur sagen abwarten und dann kaufen wenns wirklich eingetroffen ist was versprochen wurde! |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Veteran
![]() Registriert seit: 27.11.2003
Alter: 60
Beiträge: 319
|
![]() Hi
Was soll ich darauf Antworten was da oben geschrieben worden ist. Hatte nur mir geschworen nichts dazu zu schreiben nur leider kann ich mich jetzt nicht mehr zurückhalten. Ich benutze X-Plane seit der Version 6, stimmt am Anfang war X-Plane noch nicht so weit. Aber jetzt hat X-Plane in meinen Augen FS bei weitem überholt. Alleine wenn ich die Grafik von FS sehe und vergleiche mit X-Plane. Da muss FS noch lange dran arbeiten so weit zu kommen. Aber das Beste an X-Plane ist das man es Gefühl hat das der Vogel den man gerade am fliegen ist sich in Natura auch so benimmt. Mit dem FS habe ich immer das Gefühl es ist nur ein Spiel und es ist zu einfach eine 737 oder jedes andere Flugzeug zu fliegen und landen. Klar es gibt auch viele Gründe warum FS, er sieht halt sehr schön aus wenn man die ganzen Scenery sehe die es gibt. Aber ich möchte das Gefühl habe das ich am PC sitze und das Gefühl ich sitze in einem echten Flugzeug. Es gibt bestimm noch mehr gründe warum X-Plane die Zulassung von FAA bekommen hat, und der FS nicht. Jeder der Sims hat seine Vorteile und Nachteile, und jeder muss für sich das richtige finde wo er mit am besten zu recht kommt. Hoffe dass ich mit meinen Kommentar, keinem auf die Füße getreten habe. Viel Spaß bei fliegen am PC. Jeder soll den Sim finden wo er am besten mit zurecht kommt. Gruß Norbert
____________________________________
Norbert Rick gibt bei mir ein paar links für den Fight Sim http://www.flight.nrick.net |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Inventar
Registriert seit: 01.03.2000
Beiträge: 3.197
|
![]() Zitat:
Hast du eine Quelle? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 15.07.2003
Beiträge: 58
|
![]() Dann lies doch den Bericht im neuen flightxpress,für FAA Zertfizierung reicht das der Flieger rauf und wieder runter kommt,also ist dieses Etikett schon ein bissl fragwürdig.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | ||
Inventar
Registriert seit: 01.03.2000
Beiträge: 3.197
|
![]() Zitat:
Zitat:
Also, dieses Märchen wird nicht richtiger, wenn es häufig wiederholt wird. Es gibt keine „FAA-Zulassung“ für X-Plane. Einige Flugschule nutzen in eigens angefertigten Simulatoren X-Plane als Programm. Dieses spezielle Kombination aus Hard- und Software hat dann die FAA unter bestimmten Voraussetzungen zur Ausbildung zugelassen. Austin hat mir persönlich face-to-face mit einem ganz deutlichen Augenzwinkern gesagt, dass die FAA-Geschichte für den Simmer überhaupt keine Relevanz hätte und in der Szene grob überschätzt wird. Ich habe das damals auch in dem Interview so geschrieben. Es ist darüber hinaus auch zumindest irreführend zu behaupten, der MSFS habe eine solche Zulassung „nicht bekommen“. Microsoft betont, den MSFS nicht zertifizieren lassen zu wollen. Etwa um die Produktlinien besser zu differenzieren; man denke auch an die Zusammenarbeit mit Jepessen. X-Plane hat Stärken. Aber bitte behandelt den Simulator sachlich, alles andere schadet ihm. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 15.07.2003
Beiträge: 58
|
![]() Dazu möcht ich noch sagen,das x-plane einst(bis zur version 7)flüssig lief,aber jetzt ist ein 2GHz PC schon eine lahme Kiste um alle Strassen darzustellen und auch Gebäude damit Städte halbwegs was gleichschauen,was RAM optimierung betrifft hat austin noch eine ganze menge zu tun.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Inventar
Registriert seit: 01.03.2000
Beiträge: 3.197
|
![]() Du Jazzwings, noch einmal eine Frage nach Quellen zu der neuen Szenerie.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|