X800 Pro übertakten bis zur XT möglich?? - Seite 4

Wolverine · 31.05.2006, 00:30

Also, das nenne ich ordentlich getestet.
Wenn du bei allen diesen 3DMark Runs keine Grafikfehler hattest, dann funktionieren die 4 freigeschalteten Pipelines auch fehlerfrei.

Nice work!

Wildfoot · 31.05.2006, 17:27

Naja, Graphikfehler hatte ich absolut keine, aber in manchen "Videos" eine FPS von nur 1 bis 2!!! Infolgedessen ruckelte es da auch ganz schön.

Ich dachte einfach nur, dass ein Test alleine nicht representativ sei, daher 4 Tests mit 3DMark05 und zum Vergleich noch einen mit dem ATI Tray Tool. Sind die Werte jetzt aber eher gut oder eher schlecht??

Gruss Wildfoot

CaptainSangria · 31.05.2006, 18:02

Zitat:

Original geschrieben von Wildfoot
Naja, Graphikfehler hatte ich absolut keine, aber in manchen "Videos" eine FPS von nur 1 bis 2!!! Infolgedessen ruckelte es da auch ganz schön.
Ich dachte einfach nur, dass ein Test alleine nicht representativ sei, daher 4 Tests mit 3DMark05 und zum Vergleich noch einen mit dem ATI Tray Tool. Sind die Werte jetzt aber eher gut oder eher schlecht??

Gruss Wildfoot

die werte sind ganz ok für dein system. wie es aussieht funktionieren die 4 pipes.
hast du auch auf bildfehler geachtet oder hast nicht zugesehen?

die cpu-test ruckeln normal mit 1-2fps dahin. ist auch bei mir so.

Wildfoot · 31.05.2006, 19:47

Zitat:

hast du auch auf bildfehler geachtet oder hast nicht zugesehen?

Natürlich habe ich zugesehen, sonst hätte ich ja auch nicht sagen können, dass es keine Bildfehler hat aber dass es ruckelt

Merci für die Info.

Gruss Wildfoot

P.S. Ich denke ich sehe schon das nächste Problem, die Temperatur des NT's. Serious Sam 2 gamen geht nun absolut problemlos, doch 4 Tests von 3DMark05 hintereinander hat es nicht wirklich gern.

CaptainSangria · 31.05.2006, 22:11

wie sieht überhaupt deine luftversorgung im gehäuse aus?

Wildfoot · 01.06.2006, 00:08

Zitat:

wie sieht überhaupt deine luftversorgung im gehäuse aus?

Definitiv unzureichen!!

Ich habe auf den beiden Seiten Lüftungslöcher sowie zwei 80mm Fan an der Towerrückwand, welche Frischluft INS Gehäuse blasen sowie den NT-Fan (ebenfalls 80mm), welcher die heisse Luft hinten (natürlich oberhalb den anderen beiden Fans) AUS dem Gehäuse bläst. Die beiden Chassis-Fans kann ich vorne auf dem Frontpanel regulieren, meistens sind sie nicht auf Vollleistung gestellt.

Ist noch interessant, was diese GraKa alles aushält. Ich habe sie jetzt testweise mal auf (560/560) gestellt. Das ergibt eine Pixel Fillrate von 8960 MPixel/s (Von Everest). Mit dem ATI Tray Tool ergab es ein Rating wie im File unten. Allerdings, das muss ich hier gleich anfügen, läuft sie so nichtmehr sauber. In Serious Sam 2 ergab es partielle Bildfehler.

Gruss Wildfoot

CaptainSangria · 01.06.2006, 06:48

interessant wäre auch der aquamark wenn es die vertex shader und zum schluss den massive overdraw testet.

verstehe ich das richtig, dass du 3 lüfter übereinander an der rückwand hast? (4 eigentlich mit dem NT)?
2 reinblasen und der 3. oberhalb saugt wieder ab?

das wäre doch ziemlich unsinnig. die die reinblasen sollten an die casevorderseite hin, damit hier ein vernünftiger luftzug sein kann und auch die hitze vom ganzen case umgewälzt wird.

Wildfoot · 01.06.2006, 18:35

Nicht ganz, es sind (inklusive NT-Fan) nur 3 Fans. Von unten nach oben aufgezählt kommen erst die 2 Chassis-Fans, welche kühle Luft von der Bodennähe (Plattenboden) her ansaugen und in den PC hinein blasen. Diese Fans blasen im Inneren schön direkt auf den Arctic Cooling Freezer 7 Pro CPU Kühler, so dass mindestens die CPU immer genug Luft hat, danach verteilt sich diese Luft im Gehäuse. Als driter Fan oberhalb den Chassis-Fans kommt dann der NT-Fan, welcher die Warme Luft aus dem Gehäuse bläst. Diese steigt dann schön auf. Wenn wir schon von den Fans sprechen, im Inneren des PC-Gehäuses habe ich dann noch einen weiteren (von mir aus Fan #4) Fan an den Lufteinlass des NT-Gehäuses montiert, so dass dieser die Luft vom PC-Innenraum in das NT hinein bläst und der NT-Fan dann hinten raus (Lösung des Problems von Serious Sam 2). Auch meine ATI hat einen Silencer, welcher ich frisiert habe und welcher auch die warme Luft aus dem PC befördert.
Zusätzlich habe ich dann auf den beiden Seiten des PC-Gehäuses noch Lüftungslöcher. Das ist dann aber schon alles! Ich muss da glaubs nochmals über die Bücher

Gruss Wildfoot

Wildfoot · 01.06.2006, 22:44

Aber mal ne andere Frage, weiss jemand wieviel Ampere so eine RADEON X800 mit 16 Pixel Pipelines und 520/560 Frequenzkonfiguration frisst?? Ich hab mir überlegt, ob es nicht auch sein kann, das meine Power-Verteilkonfig nicht korrekt ist und das NT deswegen abschaltet, weil auf einem Strang dann zuviel Saft fliesst.

Gruss Wildfoot

zonediver · 01.06.2006, 23:36

Das müßte man mal messen - jedenfalls haben moderne Netzteile nicht umsonst einen eigenen Anschluß für die Graphikkarte.
Ich hab mir mal die Mühe gemacht, und die Gesamt-Leistungsaufnahme meines Systems im Lehrlauf und unter Vollast beim Benchen gemessen

. Da wird einem schwindelig...
Lehrlauf: 192W (ziemlich konstant)
Vollast beim Benchmark: 265W - 302W (kurzzeitige Spitzenwerte)
Kommen wir also auf ca. 73 bis 110W - allerdings ist das nicht sehr aussagekräftig, denn die tatsächliche Stromaufnahme könnte man nur mit einem Spezialstecker messen - und dann müßte man daß für die beiden Spannungen getrennt machen - alles in Allem sehr aufwendig

Sayonara

31.05.2006, 17:27	#32
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 06.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Naja, Graphikfehler hatte ich absolut keine, aber in manchen "Videos" eine FPS von nur 1 bis 2!!! Infolgedessen ruckelte es da auch ganz schön. Ich dachte einfach nur, dass ein Test alleine nicht representativ sei, daher 4 Tests mit 3DMark05 und zum Vergleich noch einen mit dem ATI Tray Tool. Sind die Werte jetzt aber eher gut oder eher schlecht?? Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

31.05.2006, 22:11	#35
CaptainSangria Inventar Registriert seit: 24.02.2005 Beiträge: 1.937 Mein Computer	wie sieht überhaupt deine luftversorgung im gehäuse aus? ____________________________________ Hauptrechner HTPC

01.06.2006, 06:48	#37
CaptainSangria Inventar Registriert seit: 24.02.2005 Beiträge: 1.937 Mein Computer	interessant wäre auch der aquamark wenn es die vertex shader und zum schluss den massive overdraw testet. verstehe ich das richtig, dass du 3 lüfter übereinander an der rückwand hast? (4 eigentlich mit dem NT)? 2 reinblasen und der 3. oberhalb saugt wieder ab? das wäre doch ziemlich unsinnig. die die reinblasen sollten an die casevorderseite hin, damit hier ein vernünftiger luftzug sein kann und auch die hitze vom ganzen case umgewälzt wird. ____________________________________ Hauptrechner HTPC

01.06.2006, 18:35	#38
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 06.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Nicht ganz, es sind (inklusive NT-Fan) nur 3 Fans. Von unten nach oben aufgezählt kommen erst die 2 Chassis-Fans, welche kühle Luft von der Bodennähe (Plattenboden) her ansaugen und in den PC hinein blasen. Diese Fans blasen im Inneren schön direkt auf den Arctic Cooling Freezer 7 Pro CPU Kühler, so dass mindestens die CPU immer genug Luft hat, danach verteilt sich diese Luft im Gehäuse. Als driter Fan oberhalb den Chassis-Fans kommt dann der NT-Fan, welcher die Warme Luft aus dem Gehäuse bläst. Diese steigt dann schön auf. Wenn wir schon von den Fans sprechen, im Inneren des PC-Gehäuses habe ich dann noch einen weiteren (von mir aus Fan #4) Fan an den Lufteinlass des NT-Gehäuses montiert, so dass dieser die Luft vom PC-Innenraum in das NT hinein bläst und der NT-Fan dann hinten raus (Lösung des Problems von Serious Sam 2). Auch meine ATI hat einen Silencer, welcher ich frisiert habe und welcher auch die warme Luft aus dem PC befördert. Zusätzlich habe ich dann auf den beiden Seiten des PC-Gehäuses noch Lüftungslöcher. Das ist dann aber schon alles! Ich muss da glaubs nochmals über die Bücher Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

01.06.2006, 22:44	#39
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 06.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Aber mal ne andere Frage, weiss jemand wieviel Ampere so eine RADEON X800 mit 16 Pixel Pipelines und 520/560 Frequenzkonfiguration frisst?? Ich hab mir überlegt, ob es nicht auch sein kann, das meine Power-Verteilkonfig nicht korrekt ist und das NT deswegen abschaltet, weil auf einem Strang dann zuviel Saft fliesst. Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

31.05.2006, 00:30	#31
Wolverine Elite Registriert seit: 12.10.2000 Ort: Wien & Nord-Bgld Beiträge: 1.134	Also, das nenne ich ordentlich getestet. Wenn du bei allen diesen 3DMark Runs keine Grafikfehler hattest, dann funktionieren die 4 freigeschalteten Pipelines auch fehlerfrei. Nice work!

01.06.2006, 23:36	#40
zonediver 11110110001 Registriert seit: 08.04.2005 Beiträge: 3.384 Mein Computer	Das müßte man mal messen - jedenfalls haben moderne Netzteile nicht umsonst einen eigenen Anschluß für die Graphikkarte. Ich hab mir mal die Mühe gemacht, und die Gesamt-Leistungsaufnahme meines Systems im Lehrlauf und unter Vollast beim Benchen gemessen . Da wird einem schwindelig... Lehrlauf: 192W (ziemlich konstant) Vollast beim Benchmark: 265W - 302W (kurzzeitige Spitzenwerte) Kommen wir also auf ca. 73 bis 110W - allerdings ist das nicht sehr aussagekräftig, denn die tatsächliche Stromaufnahme könnte man nur mit einem Spezialstecker messen - und dann müßte man daß für die beiden Spannungen getrennt machen - alles in Allem sehr aufwendig Sayonara

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)