www Server partitionieren ? - Seite 2

webteufel · 16.03.2002, 16:29

@citizen428: Danke das hilft mir schon weiter. (über allgemeine P-größenregeln weiß ich eh' Bescheid ...Swap-> Ram berücksichtigen undso ...)

@Philip: jo, für eine Standartinst. ist's ok aber ich denke mir daß es (weil das Gerät eben einem spez. Zweck dienen soll) auch etwas professioneller geht.

Falls noch jemand Probs mit dem Fasttrak100 unter Red Hat 7.2 hat hier der Link (im Forum gefunden)

Philipp · 16.03.2002, 16:33

Und wozu wird der Server eigentlich verwendet das die Standardpartitionierung nicht ausreicht?

webteufel · 16.03.2002, 16:37

Ich hab's ja schon gepostet das das "Kastl" als Webserver bestimmt ist.

-> und meine (bisherigen) Erfahrungen beschränken sich darauf Sites per ftp auf eben solche zu transferieren

Sloter · 17.03.2002, 10:49

Einen Promise Softwareraid mag man nicht einsetzen auf einer Produktionsmaschine

Viel Glück damit

Sloter

webteufel · 17.03.2002, 14:22

Wieso Softwareraid, es ist ein TX2!

spunz · 17.03.2002, 14:38

soweit ich weiß machen nur die "großen" supertrak promise controller "hardware" raid.

Sloter · 17.03.2002, 14:46

Yep so ist es.
Promise nimmt man überhaupt nicht gerne, egal welches Model.

Ausserdem bringt dir der Raid nüsse an Geschwindigkeit.

Bei einem Webserver wird hauptsächlich nur gelesen und nicht geschrieben.
Also eine schnelle Platte ist pflicht, und schnell sind nur SCSI-Platten.
In der Regel reicht aber eine normale IDE, meistens sind die Ram oder der Prozessor der Engpaß.

Sloter

webteufel · 17.03.2002, 15:11

Raid 1 ist aber eh' nicht für Speed gedacht.
Nix für ungut aber der Server stellt nur die Domains und diverse Scripte bereit (die meisten Seiten sind dann auf billigem Space in den USA)

Ich könnte jetzt mein Sojo plus tauschen -> aber was denkt ihr -> ein AMD XP Athlon (ich steh' drauf ..) im Dauerbetrieb ...

Ich denke dabei an die höhere Temperatur und den "fehlenden" internen Temperatursensor.

(ich werd das auch unter Hardwareprobleme rein"kopieren" und den Thread hier unter Linux beenden -> passt inzwischen nicht mehr hier her)

Sloter · 17.03.2002, 15:27

Athlon ist OK solange gut gekühlt wird.
IMHO ab 2 HE kann es was werden.
Ich habe aber schon 1 HE mit Athlon gesehen.

Nur wird der billigere Einkauspreis gegenüber Pentium durch die Anschaffung mehrer Kühler wieder zu nichte gemacht.

Sloter

webteufel · 17.03.2002, 15:33

billiger

-> ich würde dann ein Sojo plus mit XP1600+ und Alpha 8045 tauschen -> da is nix mit billiger. (najo, ich würd halt eine Soundkarte dazuverlangen ...)

16.03.2002, 16:29	#11
webteufel Elite Registriert seit: 21.02.2001 Beiträge: 1.152	@citizen428: Danke das hilft mir schon weiter. (über allgemeine P-größenregeln weiß ich eh' Bescheid ...Swap-> Ram berücksichtigen undso ...) @Philip: jo, für eine Standartinst. ist's ok aber ich denke mir daß es (weil das Gerät eben einem spez. Zweck dienen soll) auch etwas professioneller geht. Falls noch jemand Probs mit dem Fasttrak100 unter Red Hat 7.2 hat hier der Link (im Forum gefunden) ____________________________________ Wer zuletzt lacht,lacht am Schluss ! http://www.sbg.at/webteufel http://www.webteufel.at

16.03.2002, 16:37	#13
webteufel Elite Registriert seit: 21.02.2001 Beiträge: 1.152	Ich hab's ja schon gepostet das das "Kastl" als Webserver bestimmt ist. -> und meine (bisherigen) Erfahrungen beschränken sich darauf Sites per ftp auf eben solche zu transferieren ____________________________________ Wer zuletzt lacht,lacht am Schluss ! http://www.sbg.at/webteufel http://www.webteufel.at

17.03.2002, 14:22	#15
webteufel Elite Registriert seit: 21.02.2001 Beiträge: 1.152	Wieso Softwareraid, es ist ein TX2! ____________________________________ Wer zuletzt lacht,lacht am Schluss ! http://www.sbg.at/webteufel http://www.webteufel.at

17.03.2002, 15:11	#18
webteufel Elite Registriert seit: 21.02.2001 Beiträge: 1.152	Raid 1 ist aber eh' nicht für Speed gedacht. Nix für ungut aber der Server stellt nur die Domains und diverse Scripte bereit (die meisten Seiten sind dann auf billigem Space in den USA) Ich könnte jetzt mein Sojo plus tauschen -> aber was denkt ihr -> ein AMD XP Athlon (ich steh' drauf ..) im Dauerbetrieb ... Ich denke dabei an die höhere Temperatur und den "fehlenden" internen Temperatursensor. (ich werd das auch unter Hardwareprobleme rein"kopieren" und den Thread hier unter Linux beenden -> passt inzwischen nicht mehr hier her) ____________________________________ Wer zuletzt lacht,lacht am Schluss ! http://www.sbg.at/webteufel http://www.webteufel.at

17.03.2002, 15:33	#20
webteufel Elite Registriert seit: 21.02.2001 Beiträge: 1.152	billiger -> ich würde dann ein Sojo plus mit XP1600+ und Alpha 8045 tauschen -> da is nix mit billiger. (najo, ich würd halt eine Soundkarte dazuverlangen ...) ____________________________________ Wer zuletzt lacht,lacht am Schluss ! http://www.sbg.at/webteufel http://www.webteufel.at

16.03.2002, 16:33	#12
Philipp verXENt Registriert seit: 01.08.1999 Beiträge: 7.084 Mein Computer	Und wozu wird der Server eigentlich verwendet das die Standardpartitionierung nicht ausreicht?

17.03.2002, 10:49	#14
Sloter Inventar Registriert seit: 05.01.2000 Beiträge: 3.812	Einen Promise Softwareraid mag man nicht einsetzen auf einer Produktionsmaschine Viel Glück damit Sloter

17.03.2002, 14:38	#16
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	soweit ich weiß machen nur die "großen" supertrak promise controller "hardware" raid.

17.03.2002, 14:46	#17
Sloter Inventar Registriert seit: 05.01.2000 Beiträge: 3.812	Yep so ist es. Promise nimmt man überhaupt nicht gerne, egal welches Model. Ausserdem bringt dir der Raid nüsse an Geschwindigkeit. Bei einem Webserver wird hauptsächlich nur gelesen und nicht geschrieben. Also eine schnelle Platte ist pflicht, und schnell sind nur SCSI-Platten. In der Regel reicht aber eine normale IDE, meistens sind die Ram oder der Prozessor der Engpaß. Sloter

17.03.2002, 15:27	#19
Sloter Inventar Registriert seit: 05.01.2000 Beiträge: 3.812	Athlon ist OK solange gut gekühlt wird. IMHO ab 2 HE kann es was werden. Ich habe aber schon 1 HE mit Athlon gesehen. Nur wird der billigere Einkauspreis gegenüber Pentium durch die Anschaffung mehrer Kühler wieder zu nichte gemacht. Sloter

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)