Wollen wir auch Internetzensur?

[pc.net]

übrigens zum thema zensur:
für mich ist zensur, wenn eine öffentliche stelle (zb. regierung) kritische beiträge komplett eliminiert und auch mit allen ihr zur verfügung stehenden exekutiv-mitteln weitere kritik erstickt ...

wenn aber ein forenbetreiber von seinem hausrecht gebrauch macht und unerwünschte beiträge aus seinem forum löscht, dann ist das IMHO keine zensur - es kann weiterhin in anderen foren oder möglichen plattformen darüber diskutiert werden ...

[garfield36]

Das Recht auf freie Meinungsäußerung ist eines der elementaren Grundrechte in der Demokratie. Es ist im Artikel 10 der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten festgelegt:

Artikel 10 – Freiheit der Meinungsäußerung 1. Jede Person hat das Recht auf freie Meinungsäußerung. Dieses Recht schließt die Meinungsfreiheit und die Freiheit ein, Informationen und Ideen ohne behördliche Eingriffe und ohne Rücksicht auf Staatsgrenzen zu empfangen und weiterzugeben. Dieser Artikel hindert die Staaten nicht, für Radio-, Fernseh- oder Kinounternehmen eine Genehmigung vorzuschreiben.
2. Die Ausübung dieser Freiheiten ist mit Pflichten und Verantwortung verbunden; sie kann daher Formvorschriften, Bedingungen, Einschränkungen oder Strafdrohungen unterworfen werden, die gesetzlich vorgesehen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sind für die nationale Sicherheit, die territoriale Unversehrtheit oder die öffentliche Sicherheit, zur Aufrechterhaltung der Ordnung und zur Verhütung von Straftaten, zum Schutz der Gesundheit oder der Moral, zum Schutz des guten Rufes oder der Rechte anderer, zur Verhinderung der Verbreitung vertraulicher Informationen oder zur Wahrung der Autorität und der Unparteilichkeit der Rechtsprechung.

Artikel 11: Freiheit der Meinungsäußerung und Informationsfreiheit (1) Jede Person hat das Recht auf freie Meinungsäußerung. Dieses Recht schließt die Meinungsfreiheit und die Freiheit ein, Informationen und Ideen ohne behördliche Eingriffe und ohne Rücksicht auf Staatsgrenzen zu empfangen und weiterzugeben.

(2) Die Freiheit der Medien und ihre Pluralität werden geachtet.

[Baron]

Richtig-Garfield!
ABER wie es netti schon so freundlich formulierte:
wenn aber ein forenbetreiber von seinem hausrecht gebrauch macht und unerwünschte beiträge aus seinem forum löscht, dann ist das IMHO keine zensur - es kann weiterhin in anderen foren oder möglichen plattformen darüber diskutiert werden ...

heisst im Klartext: aber net bei uns -was auch richtig ist weil jeder Wirt kann dich rauswerfen -so auch jeder Forenbetreiber!

Die frage die sich dann aufdrängt ist nur ob es so erstrebenswert ist wenn über WCM forum in anderen Foren als "zensurforum" diskutiert wird?
Und ob das nicht den Ruf des Forums Beschädigt-das eine kritische Diskussion nicht stattfinden kann/darf?

[Don Manuel]

Zitat von pc.net

...wenn aber ein forenbetreiber von seinem hausrecht gebrauch macht und unerwünschte beiträge aus seinem forum löscht, dann ist das IMHO keine zensur ....

Ein typisches Merkmal real stattfindender Zensur ist zu allen Zeiten gewesen, selbiger ein rechtfertigendes Mäntlein anzuziehen, sie also zumindest umzubenennen. Die vom TO eingangs beschriebenen geplanten Zensurmaßnahmen werden ja z.B. auch in das Mäntlein des Schutzes von Kindern gekleidet. Ob "Hausrecht" oder "Kinderschutz", Zensur bleibt Zensur und ist nur dann als milder zu erachten, wenn, wie hier, letztlich ein gewisser Druck von der Basis her doch Erfolg hat - im Sinne einer Veröffentlichung einer Kritik am Zensor sowie dessen Zurechtweisungsstil.
Wer immer sein Hausrecht in der Hitze des Gefechts brutal exekutiert, ob Forum oder Wirt, wird bald nur mehr wenige Gäste haben. Ist also auch nur ein relativ unbedeutender Anhaltspunkt, ob Hausrecht oder nicht, wenn es um ein geselliges Ereignis geht.

[Christoph]

Baron und Don haben die Kritik auf den Punkt gebracht.

Die frage die sich dann aufdrängt ist nur ob es so erstrebenswert ist wenn über WCM forum in anderen Foren als "zensurforum" diskutiert wird?
Und ob das nicht den Ruf des Forums Beschädigt-das eine kritische Diskussion nicht stattfinden kann/darf?
..........
Wer immer sein Hausrecht in der Hitze des Gefechts brutal exekutiert, ob Forum oder Wirt, wird bald nur mehr wenige Gäste haben. Ist also auch nur ein relativ unbedeutender Anhaltspunkt, ob Hausrecht oder nicht, wenn es um ein geselliges Ereignis geht.

Ich stelle auch noch die Frage des "Hausrechtes" eines Mods, möchte jetzt nicht den betroffenen im Speziellen herausgreifen (!!!)?
Was kann ein Normaluser tun, wenn er sich "angegriffen" fühlt, Mods anschreiben und um "Zensur" bitten? Das dauert, wenn´s was bringt, lange und die "Beleidigung" bleibt bestehen. Wenn strafrechtlich relevante Tatbestände erfüllt sind ist es klar, aber wie beurteilt man/ein Mod ein Posting, daß einen User stört?
Fragen über Fragen, wir sind damit im Bereich der pers. Wahrnehmung.

[Baron]

Verdammt -bin mit Don.M. UND christoPH einer meinung.....!

[Christoph]

Da läuft was schief, tu was dagegen!!!!!!!!!!!!!!!!

[Baron]

Nö!

[Baron]

Oh ja !
Habe was gefunden -lade euch hiermit BEIDE zum Forumstreffen ein -dort werdet ihr dann wegen "BARONtauglichkeit" abgewatscht-womit sich das auch wieder erledigt hätte!

[garfield36]

Na eigentlich müsstest den beiden doch ein Bier zahlen.