WLAN oder dLAN?

[MUCH]

...da fällt mir die kleine Geschichte wieder ein


Eine Weisheit der Dakota-Indianer sagt:

"Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab!"


Im Arbeitsleben unserer Zivilisation werden in solchen Situationen auch andere Strategien eingesetzt:

1 Man besorgt eine stärkere Peitsche.
2 Man wechselt den Reiter.
3 Man sagt: "So haben wir das Pferd doch immer geritten. Warum klappt das nicht mehr?"
4 Man gründet eine Projektgruppe, um zu analysieren, was mit dem toten Pferd los ist.
5 Man besucht anderer Orte, um zu sehen, wie man dort tote Pferde reitet.
6 Man erhöht die Qualitätsstandards für den Beritt toter Pferde.
7 Man schiebt eine Trainingseinheit ein, um besser reiten zu lernen.
8 Man stellt Vergleiche unterschiedlicher toter Pferde an.
9 Man ändert die Kriterien, die festlegen, wann ein Pferd tot ist.
10 Man kauft Leute von außerhalb ein, damit sie das tote Pferd reiten.
11 Man schirrt mehrere tote Pferde zusammen an, damit sie schneller werden.
12 Man macht eine Studie, um zu sehen, ob das Pferd wirklich tot ist.
13 Man kauft etwas, das tote Pferde schneller laufen lässt.
14 Man erklärt: "Kein Pferd kann so tot sein, dass man es nicht noch reiten könnte!"
15 Man macht zusätzliche Mittel locker, um die Leistung des Pferdes zu erhöhen.
16 Man richtet eine unabhängige Kostenstelle für tote Pferde ein.
17 Man überarbeitet die Leistungsbedingungen für tote Pferde.
18 Man erklärt, dass ein Pferd "besser, schneller und billiger" tot ist.
19 Man strukturiert um, damit ein anderer Bereich das tote Pferd bekommet.
20 Man präsentiert PowerPoint-Folien was das Pferd könnte, wenn es noch leben würde.
21 Man bringt das tote Pferd unter einem zugkräftigen Namen an die Börse.
22 Man stellt fest, dass die anderen auch tote Pferde reiten und erklärt dies zum Normalzustand.

[kkdu]

ob nun tot oder nicht, verstehe ich nicht ganz, warum das dlan so attraktiv für dich ist? die anschaffungskosten gegenüber wlan sind cirka gleich, allerdings erhältst du bei dlan "nur" ein kabel, wlan hast du aber die möglichkeit bei selben kostenaufwand mehrererere geräte miteinander bzw. mit dem internetz zu verbinden. solltest du mal ein notebook anschaffen wirst auch die freiheit des totalen kabellosen surfens schätzen. ich sag mal konfigurationstechnisch ist es auch nicht so eine hexerei. dank dem router kannst dann auch andere drahtgebundene geräte ins netz hängen.... also allein von der flexibilität würd ich sicher auf wlan setzen

[maxb]

mich wunderts nur, dass hier noch keiner die erzielbaren datenraten verglichen hat. ich würd' einfach das schnellere nehmen.

[maxb]

Original geschrieben von HeHoHe
Eine 1 km lange Hauszuleitung strahlt genauso wie ein 200 m lange Hausverkabelung. Diese Devolo Dinger mit USB Anschluss haben knapp 150 mW Sendeleistung und das auf einer nicht abgeschirmten Leitung, die Strahlung ist im Hausnetz genauso vorhanden wie auf einer Zuleitung wenn PLC genützt wird.

der vergleich von dlan mit plc kommt mir irgendwie vor wie der vergleich von einem DECT schnurlostelefon mit einer GSM basisstation

[pc.net]

DECT ist eindeutig besser - verursacht ja viiiiiieeeeeel weniger störungen

[kkdu]

stromdingsbums: 14mbit
wlan: 11/22/54/108mbit

noch ein punkt für wlan... wobei beim surfen ists ziemlich wurst und sobalds mehr als ein rechner ist, würd stromnetz eh keinen großen sinn machen...

[LouCypher]

wieso machts bei mehr als einen rechner keinen sinn? Du kannst doch mehr als einen pc in ein dlan netzwerk einbinden, ausserdem gibts dlan-wlan adapter.

WLan ist nur dann besser wenns funktioniert, wenn du aber keinen empfang hast ist es sinnlos. Ich komm in meiner altbauwohnung keine 5 meter weit weil eine 80cm wand dazwischen ist, da ist wlan dann kein thema.

[utakurt]

...und hängt letztendlich von jedem selbst ab - in einem alten Schloß mit 2m dicken mauern kannes unter Umständen sein, dass Wlan total versagt & Dlan funzt (abhängig vom Stromkreis halt)!

Ich selbst halte Wlan für komfortabler und mit den 108Mbit Komonenten macht es schon Sinn, selbst wenn man diese Leistung nicht voll erreicht!

[kkdu]

@schlossmauern
klar, da machts genau null sinn, wenns net geht, gehts net...
aber im konkreten fall gehts so viel ich mitbekommen hab nicht um eine schlossähnliche altbauwohnung

@mehrererere rechner
vielleicht seh ich das ja falsch, aber ist die dlink gschicht nicht nur eine quasi adhoc verbindung, sprich nur 2 rechner können mitnand? wie schauts da mit routing und colissions aus? selbst wenn mehrere rechner miteinander reden können, geht da die bandbreite nicht in keller, von wegen limitierung des übertragungsmediums?
beim wlan kriegst um das geld der zwei dlink adapter eine nwkarte und einen router+ap, der neben firewalling, nat, dhcp, port forwarding, usw halt so einige nette dinge was den mehrrechnerbetrieb betrifft von haus aus kann....
bei dlan bräuchtest: teil beim rechner, teil beim adsl modem => ca. preis von wlan nic + ap/router
will niemanden dlan vermiesen, soll jeder bei dems funktioniert damit glücklich werden...;-)

[Neo]

Original geschrieben von kkdu
vielleicht seh ich das ja falsch, aber ist die dlink gschicht nicht nur eine quasi adhoc verbindung, sprich nur 2 rechner können mitnand?

Ja, so ähnlich, glaub ich zumindest.

Ich hab aber mittlerweile eine viel geilere Idee.

Nach diesem Thread hab ich beschlossen, dass das (sichere) konfigurieren von WLAN und das bange Hoffen, ob DLAN funktioniert oder nicht genauso viel Aufwand ist, wie wenn ich 3 Löcher bohre und ein 5 Euro Kat-5 Kabel über den Dachboden verlege.

Im Prinzip kann man wie folgt zusammenfassen: Sowohl WLAN und DLAN sind wenn ma uns erhrlich san a ziemlicher Schaas und es ist eigentlich leicht pervers, einen nicht-mobilen PC wenns nicht unbedingt notwendig ist über eine 20x so teure mobile Lösung zu vernetzen.
So OK, alle zufrieden?