WinXP vs.Win2k (ps. Ich habe die Suchfunktion benutzt ;-) )

Max Mustermann · 12.01.2002, 09:03

Also, ich habe jetzt Win2kpro zu arbeiten, und Win98se zu spielen.
Jetzt muss ich neu Aufsetzten und überlege, ob ich statt Win2k WinXP verwenden soll (Studentenlizenz). Mein Sys. ist halt leider nur ein Celi500 384Mb Ram und V3 2000.

Ich bitte um eure Meinungen

Lord Frederik · 12.01.2002, 09:42

jein
ja weil eigentlich doch das beste nach dos das windof hervorgebracht hat. und weil das neue reizt oder ?
nein weil win 2ooo bei dir sicherlich alle macken schon vergangen sind und es dir nehme mal an sehr vertraut ist.

pc ausstattung spielt in deinem fall keine grosse rolle. eventuell vorher im net schauen obs ordentliche treiber für die voodo gibt.

Max Mustermann · 12.01.2002, 10:06

Ich hab gehört, WinXP brauch soviel Ram und Prozessoerleistung? Win2k rennt schon "langsam"

snowman · 12.01.2002, 10:19

wenn die treiber passen, läuft WinXP vielleicht sogar ein bisschen schneller als W2000.

gruss,
snowman

Max Mustermann · 12.01.2002, 10:39

Hat XP auch den Bootmanager dabei, und dann die ganzen Netzwerk einetllungen, diese CPU Kühlung im Leerlauf usw.

harakiri · 12.01.2002, 11:33

Zitat:

Original geschrieben von Max Mustermann
Hat XP auch den Bootmanager dabei, und dann die ganzen Netzwerk einetllungen, diese CPU Kühlung im Leerlauf usw.

ja

wie schon geschrieben wurde glaube ich auch dass eine frische installation von xp geg. 2k sogar einen leichten performance-vorteil hat. wenn es "nur" dein privater rechner ist (also nicht für unternehmenskritische anwendungen oder so was) und du keine exotische hardware hast (videoschnittkarten oder ähnliches) dann würde ich dir schon zu xp raten...

lg
hara kiri

Max Mustermann · 12.01.2002, 12:22

Also mit 2k bin ich eigentlich zufrieden, und kenn mich mitlerweile auch schon aus

Aber wenn XP noch ein paar Vorteile hat, dann kann ich dem Neuen nicht wieerstehen

renew · 12.01.2002, 14:17

Nur so mal als kurze Info:

Win2k ist Windows NT 5.0
Win XP ist Windows NT 5.1

Also könnte man sagen, das WinXP ein leicht verbessertes mit ein paar neuen Features versehenes Win2k ist - was ja so eigentlich auch stimmt.

Das heißt WinXP Prof kann mindestens das gleiche wie Win2k Prof.

Ich selber hab mich noch nicht wirklihc damit anfreunden können.
1. Wegen der Produktaktivierung (des stört mich am Meisten)

2. Da ich mich ziemlich gut mit Win2k auskenn, und die ganzen neuen Wizards irgendwie störend finde, da sie manchmal die "händischen" Methoden ein bissi verstecken.

Aber es ist auf jeden Fall kein schlechtes Windows.

Max Mustermann · 12.01.2002, 14:35

Zitat:

Original geschrieben von LLR

1. Wegen der Produktaktivierung (des stört mich am Meisten)

Was is das?? Wenn das dieses Reg. Dingsbums ist -> bei der Tu-Vers. gibts das angeblich nicht.

JosefS · 12.01.2002, 15:49

Ich hab auch früher Win2k drauf gehabt und mir dann XP draufgetan, also ich werd bei der nächsten gelegenheit das xp wieder runter tun und 2k wieder drauf.

ich weiß ja nicht, obs an mir liegt, oder am XP, aber mit dem taskmanager hat man nur probleme und manchmal ist mir sogar der komplette computer "eingefroren".

der einzige vorteil von XP, den ich feststellen konnte, war, dass es schneller startet.

also wenn du unter W2k gar nicht spielst, sondern mehr mit zb. visual studio machst, wirst mit Win2k zufriedener sein! (ausser du musst oft rebooten ;-))

mfg
JosefS

12.01.2002, 09:03	#1
Max Mustermann Inventar Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 3.774	WinXP vs.Win2k (ps. Ich habe die Suchfunktion benutzt ;-) ) Also, ich habe jetzt Win2kpro zu arbeiten, und Win98se zu spielen. Jetzt muss ich neu Aufsetzten und überlege, ob ich statt Win2k WinXP verwenden soll (Studentenlizenz). Mein Sys. ist halt leider nur ein Celi500 384Mb Ram und V3 2000. Ich bitte um eure Meinungen

12.01.2002, 10:19	#4
snowman Inventar Registriert seit: 26.09.1999 Beiträge: 2.569	wenn die treiber passen, läuft WinXP vielleicht sogar ein bisschen schneller als W2000. gruss, snowman ____________________________________ MediaMarkt? Ich bin doch nicht blöd, Mann! Vorsprung durch Technik Lesen Sie keine Anleitungen, FAQs, Readme - Files. Reine Zeitverschwendung. In den Newsgroups und Foren gibt es genug kompetente Leute, die mit großer Geduld immer wieder dieselben einfachen Fragen beantworten. Völlig kostenlos noch dazu!

12.01.2002, 09:42	#2
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	jein ja weil eigentlich doch das beste nach dos das windof hervorgebracht hat. und weil das neue reizt oder ? nein weil win 2ooo bei dir sicherlich alle macken schon vergangen sind und es dir nehme mal an sehr vertraut ist. pc ausstattung spielt in deinem fall keine grosse rolle. eventuell vorher im net schauen obs ordentliche treiber für die voodo gibt.

12.01.2002, 10:06	#3
Max Mustermann Inventar Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 3.774	Ich hab gehört, WinXP brauch soviel Ram und Prozessoerleistung? Win2k rennt schon "langsam"

12.01.2002, 10:39	#5
Max Mustermann Inventar Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 3.774	Hat XP auch den Bootmanager dabei, und dann die ganzen Netzwerk einetllungen, diese CPU Kühlung im Leerlauf usw.

12.01.2002, 12:22	#7
Max Mustermann Inventar Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 3.774	Also mit 2k bin ich eigentlich zufrieden, und kenn mich mitlerweile auch schon aus Aber wenn XP noch ein paar Vorteile hat, dann kann ich dem Neuen nicht wieerstehen

12.01.2002, 14:17	#8
renew Inventar Registriert seit: 22.10.2000 Alter: 41 Beiträge: 5.552	Nur so mal als kurze Info: Win2k ist Windows NT 5.0 Win XP ist Windows NT 5.1 Also könnte man sagen, das WinXP ein leicht verbessertes mit ein paar neuen Features versehenes Win2k ist - was ja so eigentlich auch stimmt. Das heißt WinXP Prof kann mindestens das gleiche wie Win2k Prof. Ich selber hab mich noch nicht wirklihc damit anfreunden können. 1. Wegen der Produktaktivierung (des stört mich am Meisten) 2. Da ich mich ziemlich gut mit Win2k auskenn, und die ganzen neuen Wizards irgendwie störend finde, da sie manchmal die "händischen" Methoden ein bissi verstecken. Aber es ist auf jeden Fall kein schlechtes Windows.

12.01.2002, 15:49	#10
JosefS Veteran Registriert seit: 07.01.2002 Alter: 44 Beiträge: 268	Ich hab auch früher Win2k drauf gehabt und mir dann XP draufgetan, also ich werd bei der nächsten gelegenheit das xp wieder runter tun und 2k wieder drauf. ich weiß ja nicht, obs an mir liegt, oder am XP, aber mit dem taskmanager hat man nur probleme und manchmal ist mir sogar der komplette computer "eingefroren". der einzige vorteil von XP, den ich feststellen konnte, war, dass es schneller startet. also wenn du unter W2k gar nicht spielst, sondern mehr mit zb. visual studio machst, wirst mit Win2k zufriedener sein! (ausser du musst oft rebooten ;-)) mfg JosefS

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)