WinXP: Multifunktions-Scanner auf Printserver ansprechen

[RaistlinMajere]

von

Zitat von FranzK

Hi

Wenn ich daran denke, wie günstig heute Multifunktionsdrucker mit eingebauter Netzwerkschnittstelle sind, die das Problem ein für allemal ordentlich lösen, frage ich mich, wie gering du deine Zeit einschätzt, die du mit dieser Herumpfuscherei verplemperst...

wie ich solche "ratschläge" liebe...
erklär das bitte mal einer familie von ONUs, warum man ihren an und für sich voll funktionsfähigen und heißgeliebten drucker, den sie sich vor gar nicht langer zeit angeschafft haben (ohne mich zu konsultieren, ich hätte ihnen natürlich zu einem gerät mit integriertem printserver geraten!) gegen einen ganz neuen, dafür mit WLAN-schnittstelle austauschen will. erstens bezweifle ich daß diese so günstig sind und zweitens darfst du es getrost meiner einschätzung überlassen, ob so ein unternehmen in diesem umfeld erfolgreich durchgeführt werden könnte oder nicht. und damit meine ich nicht von der technischen seite her (da gebe ich dir natürlich recht), sondern von der menschlichen, d.h. überzeugungsarbeit leisten. die würden, wenn ich sie nicht eines besseren belehrt hätte, heute noch mit steinzeitlichen methoden a'la "kabel umstecken ist umständlich? wieso, das passt doch eh!" werkeln, wenn man sie ließe.

von dem her arbeite ich mit dem, was ich habe und versuche damit zu erreichen, was auf anderem weg vllt. einfacher ginge, aber aus den umständen heraus eben doch nicht ganz so einfach umzusetzen ist. die alternative wäre nämlich "na dann lassmas lieber" und weiterfahren mit steinzeitlichen methoden.

[FranzK]

Hi

Du hast ihnen ja auch den Printserver einreden können. Einen neuen Drucker kaufen und den alten abstoßen wäre nicht viel teurer gekommen und hätte funktioniert....

[enjoy2]

imho einfach sagen, sorry, so geht es nicht

eine Möglichkeit wäre noch, den MP510 an einen Rechner hängen und den Drucker freigeben, bzw. einen Ordner auf den Rechner freigeben, wo der Scanner die Scans ablegt.

[RaistlinMajere]

Zitat von enjoy2

imho einfach sagen, sorry, so geht es nicht

meine rede, worauf aber dann wahrscheinlich kommt: "ah geh, dann machmas doch einfach wie bisher" (siehe von dir vorgeschlagene lösung, die bereits vorhanden war, aber aufgegeben wurde, weil eben eine rechnerunabhängige lösung her sollte, damit da kein kastl 24/7 läuft und strom verbraucht) oder noch schlimmer "dann steckma einfach um" (so wie das eben die provisorische lösung ist, nachdem meine bisherigen printserver-versuche allesamt keine scanunterstützung zur folge hatten, damit wenigstens irgendwie gefahren werden kann, bis ich einen gscheite lösung gefunden habe).

ich werde argumentativ versuchen, über die schiene zu kommen, daß der MP510 für die vorhandenen ansprüche so oder so nicht das gerät der wahl ist (weil eben tintenstrahler, es werden aber viele skripten in farbe gedruckt, da ist sowas einfach nur teuer im betrieb, weil ständig patronen gewechselt werden müssen und außerdem nicht mit textmarker unterstrichen werden kann; ich hätte dieses gerät wie gesagt niemals empfohlen, wurde aber damals aus unerfindlichen gründen nicht konsultiert, das war wohl eine klassische dummy-entscheidung "oh, schau mal da im blödmarktkatalog!") und man die printservergeschichte doch zum anlaß nehmen könnte, sich gleich ein besseres gerät zuzulegen. sozusagen 2 fliegen mit einer klappe erschlagen.
ich kann nur hoffen, daß ich darauf nicht das unsägliche "ah geh, dann lassmas doch, hat doch bisher auch funktioniert". es mag manche leute geben, die sich darauf denken "ok, lassen wir sie dumm sterben", aber das ist dann eben eine frage, wie wichtig einem die betroffenen sind, wenn man selbst weiß, daß es eine bessere und gar nicht komplizierte lösung gäbe, die garantiert alle ansprüche befriedigt.

aber nur mal aus interesse: das mit dem usb-switch müßte doch eigentlich schon funktioneren, oder? weil der kritische teil daran, der printserver, ist wie gesagt was abstecken und wieder anstecken betrifft offenbar sehr tolerant.

fragt sich natürlich auch, ob ich den TP-Link TL-WPS510U jetzt einfach zurückgeben kann. sollte aber denke ich kein problem sein, da per onlineshop bestellt und das fernabsatzgesetz was rücktritt betrifft hier noch greift (innerhalb von 7 tagen ab erhalt möglich, ohne angabe von gründen).

[superuser]

Hallo

Daß nach dem drucken/scannen die Verbindung wieder getrennt werden muß weil es eben ein DeviceServer ist, sollte zu Hause ja kein Hindernis sein.
Werde mich melden wenns funktioniert (oder nichtfunktioniert?).

Das ist halt mit dem Ding so ne Sache, vergißts jemand kannst rumgurken und selbst schauen wost trennen mußt wir hatten das eben in nem Büro mit 2 Angestellten im Einsatz und das war für den Kunden wenig bist nicht zufriedenstellend.

Kunde hat nen Dir-655 im Einsatz mit nem HP Multifuntionsgerät

http://www.dlink.de/cs/Satellite?c=P...DE%2FDLWrapper

Aktuelle Firmware und Sharepoint für MFC installiert und das Ding läuft (alle Funktionen gegeben), ist halt die frage obs mit deinem Gerät auch funktioniert.




lg

[Hajo24]

Weil die Neugier gesiegt hat -habe aus Zeitmangel mal schnell nur den HP-Laserjet 1200 angeschlossen. Nur für das Drucken muß der nicht über VirtualLink verbunden werden. Geht von meinem PC und auch vom Notebook meiner Tochter ohne verbinden/trennen. Also ist das für unsere 3 Drucker schon mal ein Gewinn.
Bei Multifunktionsgeräten geht das sicher nicht ohne VirtualLink, aber das ist auch kein Problem.

lg. Hajo24

[RaistlinMajere]

soda, melde mich zurück: der versuch, für die anschaffung eines neuen gerätes zu argumentieren ist (wenig verwunderlich, siehe vorgeschichte) fehlgeschlagen. das lag v.a. daran, daß farblaser-geräte, wie sie hier sicherlich am sinnvollsten gewesen wären, einfach noch viel zu teuer sind (habe ich nicht erwartet, ich hab mich da bei geizhals irrtümlich verschaut und bei tintenstrahlern umgeschaut) und die von mir angedachte "2 fliegen mit einer klatsche"-lösung somit vom tisch war.

hab also jetzt die lösung mit printserver+USB-switch eingerichtet, das funzt und alle sind glücklich. nachdem sowieso nur selten was gescannt wird, können die betroffenen damit leben, wenn dann auf dem USB-switch zwischen printserver und lokalem PC (auf dem dann gescannt wird) gewechselt wird, ansonsten rennt das ding 99% der zeit über den printserver, weil dann gedruckt wird.
das mag wie gesagt nicht die technisch optimalste lösung sein, unter diesen umständen jedoch erscheint sie mir am sinnvollsten zu sein.