WinXP - MS-dos-Modus - LAAAAANGSAM - Seite 2

pc.net · 18.03.2004, 14:11

liegt vielleicht an einem treiber (chipsatz, graphik, tastatur) ...

oder dein system ist einfach zu schnell für die shell

(gabs ja schon mal) ...

powerman · 18.03.2004, 14:35

hi,
das ist der intel dreck. die programmieren nicht mehr , sondern die basteln, da der amd mit weniger aufwand doppelt so schnell ist und auch nur die hälfte kostet. intel ist nicht einmal in der lage einen 64iger herzustellen! die im umlauf sind - so intel sollen nicht verwendet werden, da diese kaputt sind. traurig, traurig!

Kraeuterbutter · 18.03.2004, 14:42

ja is ein Intel..
aber ich bin ansonsten zufrieden..
läuft jetzt schon seit einigen Monaten ohne einen einzigen Absturz des Systems
(ok.. programme verabschieden sich mal hie und da..)

mein AMD 450 oder 500 zuhause:
pro Tag im Schnitt 4-5 Abstürze.. (also ca. 1 Absturz pro Stunde)

sowohl mit
Win98,
WinMe
als auch mit WinXP

naja.. da hats wohl hardwaremässig was ?
aber in die Gurke wird kein Geld mehr reingesteckt..

Kontokali · 18.03.2004, 16:09

@Kraeuterbutter

Versuch einmal folgendes im Bios einzustellen oder zu testen:

Unter 'Advanced Bios Features'

Typematic Rate Settings -> Enabled
Typematic Rate (Char/Sec) -> 30
Typematic Delay (MSec) -> 250

Bei manchen Bios ist diese Funktion auf 'Disabled' gesetzt und mit Standardwerten, die solche Probleme, wie du sie schilderst, verursachen (war bei meinem Mainboard auch der Fall, ist aber schon längere Zeit her und hab' mich gerade noch daran erinnern können).

Vielleicht hilft das bei dir auch - viel Glück !

FendiMan · 18.03.2004, 19:14

Es gibt ein Programm, das genau diesen Fehler beseitigt. Ich kann aber erst morgen in der Arbeit nachschauen, zuhause habe ich es nie gebraucht.

Dane · 18.03.2004, 20:45

In der der HTL (meiner SChule) war das auch mal! Wir haben grad irgendwas mit der Console programmiert! Wisst ihr was schuld war, der Blasterwurm! Probier mal den zu entfernen von http://www.microsoft.com/downloads/s...displaylang=de
bekommst du das Blaster EntfernungsTool.

FendiMan · 19.03.2004, 20:45

So das Programm nennt sich Tame, wenn Du es nicht im Netz findest, kann ich es Dir morgen schicken.
Edit:
http://www.tamedos.com/

18.03.2004, 14:11	#11
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	liegt vielleicht an einem treiber (chipsatz, graphik, tastatur) ... oder dein system ist einfach zu schnell für die shell (gabs ja schon mal) ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

18.03.2004, 14:42	#13
Kraeuterbutter Hero Registriert seit: 30.06.2001 Alter: 47 Beiträge: 868	ja is ein Intel.. aber ich bin ansonsten zufrieden.. läuft jetzt schon seit einigen Monaten ohne einen einzigen Absturz des Systems (ok.. programme verabschieden sich mal hie und da..) mein AMD 450 oder 500 zuhause: pro Tag im Schnitt 4-5 Abstürze.. (also ca. 1 Absturz pro Stunde) sowohl mit Win98, WinMe als auch mit WinXP naja.. da hats wohl hardwaremässig was ? aber in die Gurke wird kein Geld mehr reingesteckt.. ____________________________________ my page: www.kraeuterbutter.at und www.umfc-jennersdorf.com Videos von RC-flugzeugabstürzen etc. etc.

18.03.2004, 16:09	#14
Kontokali Master Registriert seit: 18.06.2003 Ort: Wien Beiträge: 605	@Kraeuterbutter Versuch einmal folgendes im Bios einzustellen oder zu testen: Unter 'Advanced Bios Features' Typematic Rate Settings -> Enabled Typematic Rate (Char/Sec) -> 30 Typematic Delay (MSec) -> 250 Bei manchen Bios ist diese Funktion auf 'Disabled' gesetzt und mit Standardwerten, die solche Probleme, wie du sie schilderst, verursachen (war bei meinem Mainboard auch der Fall, ist aber schon längere Zeit her und hab' mich gerade noch daran erinnern können). Vielleicht hilft das bei dir auch - viel Glück ! ____________________________________ mfg Kontokali

18.03.2004, 19:14	#15
FendiMan Hochauflösend Registriert seit: 03.04.2001 Ort: Wien 10 Alter: 63 Beiträge: 9.641	Es gibt ein Programm, das genau diesen Fehler beseitigt. Ich kann aber erst morgen in der Arbeit nachschauen, zuhause habe ich es nie gebraucht. ____________________________________ Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!

19.03.2004, 20:45	#17
FendiMan Hochauflösend Registriert seit: 03.04.2001 Ort: Wien 10 Alter: 63 Beiträge: 9.641	So das Programm nennt sich Tame, wenn Du es nicht im Netz findest, kann ich es Dir morgen schicken. Edit: http://www.tamedos.com/ ____________________________________ Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!

18.03.2004, 14:35	#12
powerman gesperrt Registriert seit: 08.06.2002 Alter: 76 Beiträge: 4.263	hi, das ist der intel dreck. die programmieren nicht mehr , sondern die basteln, da der amd mit weniger aufwand doppelt so schnell ist und auch nur die hälfte kostet. intel ist nicht einmal in der lage einen 64iger herzustellen! die im umlauf sind - so intel sollen nicht verwendet werden, da diese kaputt sind. traurig, traurig!

18.03.2004, 20:45	#16
Dane Master Registriert seit: 12.01.2002 Beiträge: 640	In der der HTL (meiner SChule) war das auch mal! Wir haben grad irgendwas mit der Console programmiert! Wisst ihr was schuld war, der Blasterwurm! Probier mal den zu entfernen von http://www.microsoft.com/downloads/s...displaylang=de bekommst du das Blaster EntfernungsTool.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)