WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.12.2005, 02:43   #11
eagle2005
Inventar
 
Registriert seit: 11.09.2005
Alter: 62
Beiträge: 1.509


eagle2005 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard Also ich kenne das nur...

...von der...
ja , genau, die PMDG 737-600/700, die hat doch so eine komische Sicht aus dem "nicht vorhandenen VC; ich meine, wenn man aus dem 2D-Panel eine Sicht weiterschaltet und dann nach "hinten" schwenkt, sehe ich bei mir die beiden Tragflächen, das Fahrwerk und die Triebwerke.
Wenn ich PMDG 737-600/700 fliege, "drehe" ich mir die Sicht so, das ich auf den Flügel mit der Tragfläche schaue.

Ist vielleicht nicht ganz das du suchst-mal so zur Anregung oder wie auch immer.

Torsten EDDF
____________________________________
Schöne Grüsse! Torti

Jeden Mittwoch: KuMi!


Torsten hat gar keine Homepage!

http://status.ivao.aero/R/179747.png

******************************
Wenn du weißt, wo du bist,
kannst du sein. wo du willst.
Wenn du nicht weißt, wo du bist,
musst du sehen, wo du bleibst.
*******************************

eagle2005 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2005, 03:41   #12
Enno
Veteran
 
Registriert seit: 16.11.1999
Alter: 49
Beiträge: 396


Enno eine Nachricht über ICQ schicken
Standard Wingview?

Moin Rick,

nur, dass wir nicht versehentlich aneinander vorbeireden:
Wingview= das Bild, welches aus dem Blickwinkel eines Passagiers durch ein Seitenfenster die Aussicht auf den Fluegel zeigt?

Wenn du das meinst, dann hast du oben den falschen Ausschnitt aus der panel.cfg gepostet.
So ein Wingview gehoert zu den 2D Ansichten, ist wohl ein Bitmap
und die zugehoerigen Sektionen in der CFG Datei muessten mit "Fixed Window..." oder so beginnen.
Kannst du deine cfg daraufhin nochmal abklopfen und evtl. den richtigen Ausschnitt posten?
____________________________________
Gruß, und

Always happy landings

-Enno
Enno ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2005, 03:44   #13
Enno
Veteran
 
Registriert seit: 16.11.1999
Alter: 49
Beiträge: 396


Enno eine Nachricht über ICQ schicken
Standard PS

PS:

Die Sektionen, die du oben gepostet hast bedeuten folgendes:
Sie definieren, an welcher Position im Raum das Auge des Piloten sich befindet,
inwelche Richtung er genau schaut, wenn er nach vorne, vorne rechts, rechts, etc. blickt (damit daraufhin das korrekte Bild berechnet werden kann),
sowie welchen Zoomfaktor der jeweilige Blickwinkel hat.
____________________________________
Gruß, und

Always happy landings

-Enno
Enno ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2005, 08:46   #14
alfora
Inventar
 
Registriert seit: 23.02.2001
Beiträge: 2.954


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Delta777

Also zum Thema, "^<<<" (geiler Name )
Da hast Du recht. Da weiß ich auch nicht, wie man den deuten kann. Da fällt mir immer nur

"Potenz, kleiner kleiner kleiner" ein...
____________________________________
Alex

Home Page: http://homepage.mac.com/alfora/

O\'Hare Approach Control: \"United 329 heavy, your traffic is a Fokker, One o\'clock, three miles, eastbound.\"
United 239: \"Approach, I\'ve always wanted to say this... I\'ve got the little Fokker in sight.\"
alfora ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2005, 09:22   #15
einmot-flieger
bitte Mailadresse prüfen!
 
Registriert seit: 16.08.2005
Beiträge: 1.270


Standard

Zitat:
Original geschrieben von alfora
"Potenz, kleiner kleiner kleiner"
Der ist gut! Die Interpretation muss ich mir merken!
einmot-flieger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2005, 10:00   #16
Antares
Veteran
 
Registriert seit: 20.01.2002
Alter: 43
Beiträge: 353


Antares eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Nur mal so nebenbei...
Wenn du im VC die Wings siehst und dann im 2D-Cockpit dich umguckst, versperrt mir manchmal das VC die Sicht zu den Flügeln und auch in andere Richtungen. Dann drücke ich mit 'W' die Cockpitansichten weg, aber dann sind auch die Flügel weg.
Daran liegts nicht oder ?
____________________________________
Gruß Nadine
Antares ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2005, 11:20   #17
wahltho
Inventar
 
Registriert seit: 13.01.2002
Beiträge: 2.564


Standard Sagt mal...

... ist Euch Schlauköpfen eigentlch schonmal die Idee gekommen, daß der ominöse "^ <<<" (oder so ähnlich) genauso wie seinerzeit ein gewisser "Evian" nur ein Fake ist, der sich köstlich über die Reaktionen (und Streitereien) auf seine Posts amüsiert.

So seltsam wie die Fragen sind, die er hier stellt, ist diese Vermutung eigentlich ziemlich naheliegend
____________________________________
Gruss

Thomas
wahltho ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2005, 11:29   #18
Rainer Hofmann
Inventar
 
Registriert seit: 20.11.2001
Beiträge: 2.379


Standard

Bin absolut deiner Meinung , es tummeln sich ja neuerdings sich derart viele Schwachköpfe à la Rick ,Schlecker,Casi ,Evian (habe ich noch einen vergessen ? )bei uns .
Deshalb und um mich zu amüsieren geniesse ich still einmal am
Tag die Sprechstunde in der Psychiatrie
____________________________________
Einen schönen Tag noch
Rainer

Duo cum faciunt idem, non est idem
(Wenn zwei das Gleiche tun , ist es noch lange nicht dasselbe)
Rainer Hofmann ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2005, 11:48   #19
wahltho
Inventar
 
Registriert seit: 13.01.2002
Beiträge: 2.564


Standard @Rainer

In der Tat glaube ich auch, daß Psychologen an diesem Forum ihre reine Freude haben (würden)

Ich glaube aber inzwischen, daß das Verhalten hier auch tlw. aus dem niedrigen Durchschnittsalter der Forumsmitglieder resultiert.

Insofern betrachte ich das tlw. auch mit der Nachsicht eines Irrenarztes und den Erfahrungen, die ein Vater eines 12-jährigen Jungen einfach hat.
____________________________________
Gruss

Thomas
wahltho ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2005, 13:40   #20
einmot-flieger
bitte Mailadresse prüfen!
 
Registriert seit: 16.08.2005
Beiträge: 1.270


Standard Re: Sagt mal...

Zitat:
Original geschrieben von wahltho
... ist Euch Schlauköpfen eigentlch schonmal die Idee gekommen, daß der ominöse "^ <<<" (oder so ähnlich) genauso wie seinerzeit ein gewisser "Evian" nur ein Fake ist, der sich köstlich über die Reaktionen (und Streitereien) auf seine Posts amüsiert.
Sowas nennt man nicht Fake, sondern Troll. Nur mal so nebenbei.
einmot-flieger ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:52 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag