Windows XP x64 ???? - Seite 2

CaptainSangria · 16.01.2008, 06:45

Zitat:

Original geschrieben von Wildfoot
G35???

Ist das eine Abart des P35; oder ist der P35 eine Abart des G35??

Gruss Wildfoot

ist ein p35 mit integrierter grafik.
genaueres dazu: http://www.computerbase.de/news/hard..._g35-chipsatz/

Karl · 16.01.2008, 09:18

Zitat:

Original geschrieben von CaptainSangria
ist ein p35 mit integrierter grafik.
genaueres dazu: http://www.computerbase.de/news/hard..._g35-chipsatz/

Der Link stimmt mich nachdenklich. Das muss ich mir noch gründlich überlegen.

garfield36 · 25.01.2008, 14:51

@Karl

Wenn Du auf einen Penryn umsteigen willst, brauchst ja nicht unbedingt das Mainboard zu wechseln. Für Asus-, MSI- und Gigabyte-Boards mit 965er-Chipsatz gibt es z.B. BIOS-Updates für die neuen CPUs.

Karl · 25.01.2008, 15:29

Zitat:

Original geschrieben von garfield36
@Karl

Wenn Du auf einen Penryn umsteigen willst, brauchst ja nicht unbedingt das Mainboard zu wechseln. Für Asus-, MSI- und Gigabyte-Boards mit 965er-Chipsatz gibt es z.B. BIOS-Updates für die neuen CPUs.

Leider. Habs schon geprüft. Für mein Asus leider nicht. Danke für den Tipp.

garfield36 · 25.01.2008, 15:34

Schade! Eventuell könntest aber auch einen Conroe mit 333MHz FSB nehmen, dann kannst Dir ein neues Board sparen. Die Leistungsdifferenz vom Conroe zu einem gleichgetakteten Penryn dürfte im Mittel um 5% liegen, und das wird wohl zum größten Teil am größreren Cache liegen.

fk132 · 25.01.2008, 18:19

Da hier anscheinend niemand selbst WinXP 64 nutzt, werde ich meine Erfahrungen posten. Sollte es doch jemand nutzen und ich habs überlesen, dann sorry.

Das System läuft bis auf dem Treiber Support (Grauenhaft) wirklich schnell und zuverlässig. Vista war sowohl in der Home Premium als auch in der Ultimate Edition bei weitem langsamer und der Treibersupport noch schlechter. Dies kann natürlich auch wegen meiner Hardware Konfiguration sein.

Ich nutze auf diesen PC 8GB DDR2, einen AM2 Prozessor (Blackedition) und eine 88er GT.

Beim cleanen System merkt man bereits das MEHR Ram verwendet werden als bei der 32 Bit Version. Das ganze läuft in der jetztigen Konfiguration bereits 4 Monate ohne Probleme. Einen Geschwindigkeitsschub merke ich lediglich bei Games und Videobearbeitung.

Solltest du nicht vorhaben wesentlich mehr Ram einzubauen (sofern dies bei dir Funktioniert), dann würd ich dir von diesem System abraten.

MFG Franz

Wildfoot · 25.01.2008, 23:26

Naja, ich verwende zwar nicht XP 64Bit, aber Vista Ultimate 64Bit. Läuft auch ganz gut, jetzt schon gut einen Monat

. Ob jetzt XP64 oder Vista64 schneller ist, kann ich nicht sagen, habe kein XP64 zum Vergleich.

Das System allerdings, auf welchem ich Vista Ultimate 64Bit laufen habe, ist auch ziemlich neu und ziemlich potent. Ist also eigentlich ein MUSS, dass es da gut läuft.

HW:
-QX9650
-Asus Maximus Formula (Sepc. Ed.)
-8GB DDR2-800 Kingston RAM
-ATI RADEON X1950XTX
-2x500GB Seagate Platten (SATA)
-2xLiteON DVD/CD-RW (SATA)
-Thermaltake Toughpower 750W NT

Gruss Wildfoot

garfield36 · 26.01.2008, 00:22

Der Treibersupport für XP64 wird wohl kaum mehr besser werden. Schätze da sind die Zukunftsaussichten für Vista besser.

DCS · 28.01.2008, 09:42

Zitat:

Original geschrieben von Karl
Um mehr Speicher zu nutzen musst Vista nehmen. Eine umfangreiche Information darüber findest hier...
http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Vista

Baron · 28.01.2008, 10:21

Zitat:

Original geschrieben von DCS

25.01.2008, 18:19	#16
fk132 Veteran Registriert seit: 22.12.2004 Beiträge: 392	Da hier anscheinend niemand selbst WinXP 64 nutzt, werde ich meine Erfahrungen posten. Sollte es doch jemand nutzen und ich habs überlesen, dann sorry. Das System läuft bis auf dem Treiber Support (Grauenhaft) wirklich schnell und zuverlässig. Vista war sowohl in der Home Premium als auch in der Ultimate Edition bei weitem langsamer und der Treibersupport noch schlechter. Dies kann natürlich auch wegen meiner Hardware Konfiguration sein. Ich nutze auf diesen PC 8GB DDR2, einen AM2 Prozessor (Blackedition) und eine 88er GT. Beim cleanen System merkt man bereits das MEHR Ram verwendet werden als bei der 32 Bit Version. Das ganze läuft in der jetztigen Konfiguration bereits 4 Monate ohne Probleme. Einen Geschwindigkeitsschub merke ich lediglich bei Games und Videobearbeitung. Solltest du nicht vorhaben wesentlich mehr Ram einzubauen (sofern dies bei dir Funktioniert), dann würd ich dir von diesem System abraten. MFG Franz ____________________________________ Unwissenheit ist ein Segen!

25.01.2008, 23:26	#17
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 06.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Naja, ich verwende zwar nicht XP 64Bit, aber Vista Ultimate 64Bit. Läuft auch ganz gut, jetzt schon gut einen Monat . Ob jetzt XP64 oder Vista64 schneller ist, kann ich nicht sagen, habe kein XP64 zum Vergleich. Das System allerdings, auf welchem ich Vista Ultimate 64Bit laufen habe, ist auch ziemlich neu und ziemlich potent. Ist also eigentlich ein MUSS, dass es da gut läuft. HW: -QX9650 -Asus Maximus Formula (Sepc. Ed.) -8GB DDR2-800 Kingston RAM -ATI RADEON X1950XTX -2x500GB Seagate Platten (SATA) -2xLiteON DVD/CD-RW (SATA) -Thermaltake Toughpower 750W NT Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

25.01.2008, 14:51	#13
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	@Karl Wenn Du auf einen Penryn umsteigen willst, brauchst ja nicht unbedingt das Mainboard zu wechseln. Für Asus-, MSI- und Gigabyte-Boards mit 965er-Chipsatz gibt es z.B. BIOS-Updates für die neuen CPUs.

25.01.2008, 15:34	#15
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Schade! Eventuell könntest aber auch einen Conroe mit 333MHz FSB nehmen, dann kannst Dir ein neues Board sparen. Die Leistungsdifferenz vom Conroe zu einem gleichgetakteten Penryn dürfte im Mittel um 5% liegen, und das wird wohl zum größten Teil am größreren Cache liegen.

26.01.2008, 00:22	#18
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Der Treibersupport für XP64 wird wohl kaum mehr besser werden. Schätze da sind die Zukunftsaussichten für Vista besser.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)