![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Software Rat & Tat bei Softwareproblemen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Elite
![]() Registriert seit: 30.04.2001
Ort: Wien
Alter: 41
Beiträge: 1.033
|
![]() Hallo!
1. Frage: Ich habe derzeit ein nicht mehr ganz so tolles Win2k (einige Fehler. z.B.: einige Setups von Prog. lassen sich nicht mehr starten, usw.) und würde jetzt gerne auf WinXP umsteigen. Wäre es besser, wenn ich einfach Win2k neu installiere, oder gleich auf WinXP umsteige? 2. Frage: Auf meinem zweiten PC hab ich ebenfalls Windows 2000 laufen und bin auch sehr zufrieden damit. Leider hat der PC nur einen alten Pentium 2 mit 300MHz und 128MB Ram. Hat es dort einen Sinn, auf XP umzusteigen, oder nicht? Grüße, Lauda Air
____________________________________
LDA |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Inventar
![]() Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335
|
![]() ad 1. Kann man so nicht sagen, da technisch nicht so viel Unterscheid zwischen XP und 2k ist. Wurde ich von Deiner Farbempfindlichkeit, Anwendungsfall und Zeit abhaengig machen.
ad 2. Bleib bei 2k
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org . |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
bitte Mailadresse prüfen!
|
![]() @Lauda Air
1. Ich sehe keinen Grund dafür, von Win2k auf WinXP umzusteigen. Es sei denn, du möchtest einen bunten verspielten Desktop haben, der eher auf einen Lerncomputer für Kinder passt. Und die Fehler die du mit Win2k hast, wirst du nach längerem Betrieb garantiert mit WinXP auch bekommen. Das war bisher bei allen Windows' so und warum sollte sich das bei WinXP ändern? 2. Nach dem was ich gehört habe läuft WinXP erst mit 384 MB wirklich brauchbar. Ob das stimmt, kann ich nicht bestätigen. Und was den Rest des Rechners angeht - naja. Ich denke für WinXP ist das zu wenig. Mich wundert's sogar, dass du Win2k ordentlich zum laufen gekriegt hast. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Inventar
![]() Registriert seit: 15.04.2000
Alter: 54
Beiträge: 2.556
|
![]() Zitat:
Sein PC hat ja mehr Power als deiner. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Elite
![]() Registriert seit: 30.04.2001
Ort: Wien
Alter: 41
Beiträge: 1.033
|
![]() Naja, so wie ihr schreibt, seit ihr nicht wirklich von Windows XP überzeugt...
Also, dann werde ich mir das noch einmal überlegen. @jensxxl Ich hab mir auch gedacht, dass Win2k auf dem Rechner nicht funktionieren wird, aber es läuft einwandfrei. Er erreicht zwar nicht die Geschwindigkeit von meinem 800MHz Computer, aber fürs arbeiten reicht er vollkommen aus.
____________________________________
LDA |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
bitte Mailadresse prüfen!
|
![]() @Loewe
Wie bitte?! Sein Rechner ist ein alter Pentium 2 mit 300MHz und 128MB Ram. Wo bitteschön hat der mehr Power? (@Lauda Air: nicht persönlich nehmen ![]() Ich nehme an du meinst den Rechner der in seinem Profil steht. Der hat natürlich etwas mehr als meiner. Aber ich habe seinen zweiten Rechner gemeint. Und da lasse ich das nicht auf mir sitzen ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Elite
![]() Registriert seit: 21.02.2001
Beiträge: 1.152
|
![]() Zitat:
![]() ![]()
____________________________________
Wer zuletzt lacht,lacht am Schluss ! http://www.sbg.at/webteufel http://www.webteufel.at |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
bitte Mailadresse prüfen!
|
![]() Wenn ich aber einen verspielten Desktop haben möchte, dann stelle ich nicht auf Classic um. Und wenn ich den Classic-Desktop bevorzuge, kann ich auch bei Win2k bleiben
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Elite
![]() |
![]() xp,xp,xp,...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Elite
![]() Registriert seit: 30.04.2001
Ort: Wien
Alter: 41
Beiträge: 1.033
|
![]() Überzeugter XP Benutzer???
Was gibt's für Vorteile bei XP?
____________________________________
LDA |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|