Windows Vista: Das Zwecklügen

[chrisne]

Original geschrieben von Oli
Bist Dir sicher, dass es nicht so wie bei den anderen MS Upgrades auch funktioniert, und zwar Installation auf leerer Partition, im Rahmen der Installation wird dann verlangt, dass die Original CD des alten OS eingelegt werden soll.

Ein "drüberspielen" ist sicher nicht empfehlenswert.

Ciao Oliver

ja leider.
habe ich alles versucht.
wenn ich das richtig verstehe scheint das am key zu liegen. die installation muss aus einem xp gemacht werden. du kannst dir aussuchen ob du dann aber auch eine "clean" installtion machen willst.
die alten ordner werden auf .old unbenannt.

ich müsste einmal testen mit einem anderen key (welche so im internet schweben) zu installieren, nach der installation den key auf die originale version ändern und dann aktivieren.
das könnte funktionieren.

zur zeit ist es eh fraglich ob ich auf vista bleibe (am notebook).
es werden nicht alle geräte installiert.
viele produkte gehen unter vista nicht
und mit einem gigabyte arbeitsspeicher wird vista ganz schön fad.
512 mb sind gleich einmal nach einer neu installation im leerlauf belegt.
ich glaube am notebook lasse ich xp und auf meinen festpc (der mehr als ausreicht) kommt dann vista.

so long

[Hubman]

Original geschrieben von chrisne

es werden nicht alle geräte installiert.
viele produkte gehen unter vista nicht

kannst du das etwas genauer ausführen?

[chrisne]

Original geschrieben von Hubman
kannst du das etwas genauer ausführen?

treiber:
bei meinem notebook (ibm r60) geht der sound nicht und der fingerprint. und dann fehlt noch die ganze zusatz software wie wlan und powermanagement.

das wäre mir fürn anfang noch wurscht.

software:
pcanywhere (brauche ich leider bei einem kunden )
sony ericsson software
spiel luxor 2 (spielt meine frau sehr gerne)
vmware workstation version 5.5 (war dann das STOP warum ich jetzt wieder xp installieren muss)
trillian funktioniert auch nicht sauber
bginfo
fma

das ist mir nur einmal alles beim installieren aufgefallen.
habe aber viele programme noch gar nicht getestet, da ich auf jeden fall vmware brauche.

[DCS]

Original geschrieben von Alter
Ich lasse meinen PC auf XP, ab Sommer kommt dann Apple ins Haus - dann hab ich gleich das "Original" von Vista.

Endlich merkst einer mal, das Vista 1:1 Ident mit der Tiger OSX Oberfläche ist, wenn nicht sogar, das Vista eher schlechter ausschaut....

[franznovak]

Erstellt am: Sonntag | 28.01.2007 | 17:04

http://futurezone.orf.at/produkte/stories/167794/

Windows Vista: Die lauwarme "Revolution"
"Wow" - diese Reaktion erhofft sich Microsoft von seinen Kunden, wenn sie das erste Mal das neue Betriebssystem Windows Vista sehen. Doch selbst bei näherem Hinschauen reißt Vista nicht vom Hocker - außer mit seinem übermäßigen Speicherhunger.
Wenn am 30. Jänner 2007, nach über sieben Jahren Entwicklungszeit, Microsofts neuestes Betriebssystem Windows Vista auch für Privatkunden in die Regale kommt, werden sich wohl kaum die gleichen Szenen wie noch bei Windows 95 abspielen: Im August 1995 standen die Leute Schlange, um als Erste die nächste Windows-Generation zu bekommen.

Die Geschichte wiederholt sich [nicht]
Windows 95 brachte im Vergleich zu Windows 3.1 deutliche Änderungen und Verbesserungen [manche erst im Laufe der Jahre]:

Bereits von außen erkennbar an einer neuen Benutzeroberfläche [GUI], gab es große Änderungen an den zu Grunde liegenden Strukturen [Unterstützung von Dateinamen bis 255 Zeichen, 32-Bit-Architektur mit Multitasking, Unterstützung von FAT32 ab Version b usw.].

Was aus den Ankündigungen wurde
...

Neue Spiele vs. mehr DRM
Es gibt auch Nützliches von Vista zu berichten: eine verbesserte Rechte- und Benutzerkontenverwaltung, neue Anwendungen [Windows Mail, Windows Kalender, neue Spiele] und, selbst ohne WinFS, verbesserte Suchmöglichkeiten und Spracherkennung.

Dem stehen jedoch ein verstärkter Kopierschutz für Musik und Videos und die nunmehr fix integrierte Windows-Echtheitsprüfung [Windows Genuine Advantage] gegenüber.

Selbst wer zu diesem Zeitpunkt noch überlegt, die Vorteile gegen die Nachteile einzutauschen, dem sei ans Herz gelegt: Ohne ausreichend Rechenkraft und die passende Software ist Vista schnell eine lahme Ente.

Massiver Speicherhunger
...

Passende Software fehlt meist
...

Sechs Milliarden US-Dollar
...

Erstes Service Pack kommt 2007
...

Ganzen Text lesen:
http://futurezone.orf.at/produkte/stories/167794/


Wie schön doch das Zwecklügen sein muss...

.

[kikakater]

Doch selbst bei näherem Hinschauen reißt Vista nicht vom Hocker - außer mit seinem übermäßigen Speicherhunger.

W2K + Ubuntu + OpenSuSe + andere Linuxe

Microsoft gibt eine 32bit Version her für teures Geld, Umstieg auf 64bit - so nicht extrem teuer als Ultimate gekauft - erfordert die Bekanntgabe der persönlichen Daten + Bezahlung einer Bearbeitungsgebühr.

Empfehlung:

Auf SP2 oder SP3 warten, 64bit Version beim Kauf eines "richtigen" Systems sich billig dazuschwatzen lassen.

Eine Quadcoremaschine ordern, eine identische zweite dazunehmen.

Kosten - wenn erst in drei Jahren getätigt - 2600 Euro, etwas mehr als 70 Euro pro Monat weglegen und die Sache erledigt sich in 36 Monaten aufwärts quasi von selbst.

Dafür gibt es dann noch Festplatten, Solidstatedisks und einen HD MPEG4 evtl. lossless Encoder für wenig Geld.

Warten, warten, und nochmals warten.

Nur eine Empfehlung ...

... und in der Zwischenzeit sich in Punkto Linux firm machen.

Mit nicht diesen extremen Anforderungen an den Hauptspeicher oder die Systempartition.

VLC löst jedes Problem, 7-Zip ebenso, Open Office ebenso.

Lebenslanges Dazulernen ist doch das Dauerthema. Gilt das nicht auch für ein Zwangsbetriebssystem, das man sich erst gar nicht persönlich antut ?

[str1ker]

Auf Linux verzichte

[zed]

installiers grad zwecks test auf einem pc @work


... your update may take several hours to complete ... wtf ?!

[rev.antun]

Original geschrieben von seppal
Auf Linux verzichte

auf vista ebenfalls ...

[str1ker]

Spätestens in 2 Jahren hat die Hälfte der WIN-User Vista oben

Ich habs jetzt schon oben wg. gewissen Funktionen die ein Linux einfach nicht hat