Windows 7 (Vienna) - Seite 4

FranzK · 14.01.2009, 00:43

Zitat:

Zitat von schichtleiter

alle Windows 7-Versionen werden sich aus Kompatibilitätsgründen mit der Version 6.1 melden.

7 = 6.1

Mathematik nach Microsoft...

Weini · 14.01.2009, 11:10

Zitat:

Zitat von mido

ist dieses für den ständigen gebrauch zu empfehlen.. wieviel speicherplatz braucht die installation...???

Worüber geredet wird, sind früheste Beta-Stadien. Nein, die sind weder codebereinigt noch zum ständigen Gebrauch zu empfehlen.

Die (gefährlicheren, weil nicht so einfach zu sehenden) Fehler, über die die Masse nicht spricht, werden ausgehend von einer Beta erst ausgebessert, Sicherheitlücken bei Tests gefuden und gestopft...

pc.net · 14.01.2009, 11:55

Zitat:

Zitat von schichtleiter

alle Windows 7-Versionen werden sich aus Kompatibilitätsgründen mit der Version 6.1 melden.

nicht aus kompatibilitätsgründen, sondern schlicht, weil es sich um die konsequente weiterentwicklung der oberfläche ohne große neuigkeiten in der basis handelt ... XP (5.1) ist ja genauso ein an der oberfläche weiterentwickeltes windows 2000 (5)

Zitat:

Zitat von FranzK

7 = 6.1

Mathematik nach Microsoft...

wenn man sich die windows-historie ansieht, so gibt es zumeist abwechselnd eine version mit großen änderungen an der basis und darauf-folgend eine "zwischen"-release mit hauptsächlich änderungen/feintunig an oberfläche und performace ...

FranzK · 14.01.2009, 13:16

Zitat:

Zitat von pc.net

...
wenn man sich die windows-historie ansieht, so gibt es zumeist abwechselnd eine version mit großen änderungen an der basis und darauf-folgend eine "zwischen"-release mit hauptsächlich änderungen/feintunig an oberfläche und performace ...

Das ist mir klar. Aber was reitet einen Hersteller, eine Software, die sich mit Versionsnummer 6.1 ausweist, "Windows 7" zu nennen? Die machen sich damit ja selbst zu Witzfiguren. Nach dem Muster kann sich "Windows 11" dann mit "8.1" melden...

Letztlich ist dieser Zwang, vom Namen "Vista" loszukommen, ein fast offizielles Eingeständnis, dass MS damit ziemlichen Schiffbruch erlitten hat.

mido · 14.01.2009, 14:51

Zitat:

Zitat von Weini

Worüber geredet wird, sind früheste Beta-Stadien. Nein, die sind weder codebereinigt noch zum ständigen Gebrauch zu empfehlen.

Die (gefährlicheren, weil nicht so einfach zu sehenden) Fehler, über die die Masse nicht spricht, werden ausgehend von einer Beta erst ausgebessert, Sicherheitlücken bei Tests gefuden und gestopft...

jetzt ist es schon zu spät... hab es am sonntag installiert und bin soweit zufrieden mit geschwindigkeit, stabilität und kompatiblität

ieview von miranda macht probleme bei der darstellung aber das hab ich einfach abgestellt
und man muss einen modifizierten soundkartentreiber verwenden da man sonst keine cmss2 einstellen kann... dieses problem scheint nach meiner recherche aber bei vista auch schon aufzutreten

sicherheitslücken geh ich jetzt mal davon aus dass ich verschont werde
aber wie gesagt: ich hab nichts zu verlieren also werde ich es weiter benutzen

Weini · 14.01.2009, 14:57

Zitat:

Zitat von mido

sicherheitslücken geh ich jetzt mal davon aus dass ich verschont werde

Das wünschen wir uns alle, denke ich.

mido · 14.01.2009, 15:30

Zitat:

Zitat von Weini

Das wünschen wir uns alle, denke ich.

eben... und wenn mich jemand angreiffen will der es kann wird er es bei jedem OS schaffen das ich verwende

und ich glaub schon dass MS auf sowas mit updates reagieren wird
irgendwer muss ja dann testen ob dieses update hilfreich sind

also hoffe ich doch dass mein pc die nächsten monate übersteht
und solange meine backup-platten funktionieren ist alles halb soschlimm

ich mag windows7

pc.net · 14.01.2009, 21:09

Zitat:

Zitat von FranzK

Das ist mir klar. Aber was reitet einen Hersteller, eine Software, die sich mit Versionsnummer 6.1 ausweist, "Windows 7" zu nennen? Die machen sich damit ja selbst zu Witzfiguren. Nach dem Muster kann sich "Windows 11" dann mit "8.1" melden...

Letztlich ist dieser Zwang, vom Namen "Vista" loszukommen, ein fast offizielles Eingeständnis, dass MS damit ziemlichen Schiffbruch erlitten hat.

warum hießen frühere windows-versionen 95, 98, ME, 2000? weil es schlicht und einfach ums marketing geht ...

Baron · 14.01.2009, 21:52

Dann müsste es jetzt aber WIN 09 heissen-oder?

zAPPEL · 14.01.2009, 22:18

Also bei mir war die Win 7 Beta (64 Bit) absolut nicht verwendbar. Beim Booten bin ich nur jedes zweite mal bis zum Desktop gekommen und da hat sich Win dann oft sofort aufgehängt wenn ich ein Programm (z.B. IE) starten wollte.

Schade, konnte es mir nicht mal ordentlich ansehen.

lg

14.01.2009, 22:18	#40
zAPPEL Inventar Registriert seit: 07.11.2001 Ort: Perchtoldsdorf Alter: 45 Beiträge: 2.085 Mein Computer	Also bei mir war die Win 7 Beta (64 Bit) absolut nicht verwendbar. Beim Booten bin ich nur jedes zweite mal bis zum Desktop gekommen und da hat sich Win dann oft sofort aufgehängt wenn ich ein Programm (z.B. IE) starten wollte. Schade, konnte es mir nicht mal ordentlich ansehen. lg ____________________________________ „Das menschliche Gehirn ist eine großartige Sache. Es funktioniert vom Moment der Geburt an – bis zu dem Zeitpunkt, wo du aufstehst, um eine Rede zu halten.“ Mark Twain "Windle shook his head sadly. Four exclamation marks, the sure sign of an insane mind" Reaper Man, Terry Pratchett

14.01.2009, 21:52	#39
Baron Der Unvergleichliche Registriert seit: 18.07.2002 Ort: Wien- wo sonst? Alter: 66 Beiträge: 10.166 Mein Computer	Dann müsste es jetzt aber WIN 09 heissen-oder?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)