Win XP Absturz - TrueVector Service FEHLER???

[Clarissa_K]

Liebe Forumsmitglieder!

Mir stürzt alle paar Tage Windows XP Prof. SP2 ab!
Ich habe die Festplatte , den Arbeitsspeicher, Grafikkarte überprüft alles OK!

Jetzt finde ich in der Rubrik Verwaltung – Ereignisanzeige – Anwendungen – folgenden Fehler: (Immer wie der Fehler aufgetreten ist, ist mir mein Windows abgestürzt!)

1)
Ereignistyp: Fehler
Ereignisquelle: TrueVector Service
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 5007
Datum: 27.09.2004
Zeit: 17:43:25
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: HP
Beschreibung:
TrueVector engine: File "C:\WINDOWS\Internet Logs\IAMDB.RDB" was corrupt and has been copied to "C:\WINDOWS\Internet Logs\xDB5C.tmp". File "C:\WINDOWS\Internet Logs\IAMDB.RDB" was corrupt and has been deleted.

2)
Ereignistyp: Fehler
Ereignisquelle: TrueVector Service
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 5007
Datum: 27.09.2004
Zeit: 17:43:25
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: HP
Beschreibung:
TrueVector engine: File "C:\WINDOWS\Internet Logs\IAMDB.RDB" was corrupt, restoring from backup "C:\WINDOWS\Internet Logs\BACKUP.RDB".

3)
Ereignistyp: Fehler
Ereignisquelle: TrueVector Service
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 5007
Datum: 27.09.2004
Zeit: 17:43:27
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: HP
Beschreibung:
TrueVector engine: File "C:\WINDOWS\Internet Logs\HARALD.ldb" was corrupt and has been copied to "C:\WINDOWS\Internet Logs\xDB5E.tmp". File "C:\WINDOWS\Internet Logs\HARALD.ldb" was corrupt and has been deleted.


Was kann ich gegen diese Fehlermeldungen machen?
Bitte um Ratschlag und Hilfe

DANKE

Lg
Clarissa

[John_Doe]

True Vector Service kommt vom Zonealarm - probier den mal zu deinstallieren und dann eine Neuinstallation!

Wobei die integrierte Firewall beim Sp2 nedamal so schlecht ist - imho

[Clarissa_K]

Danke erstmal!


Ich werde ZoneAlarm deinstallieren und neu installieren!
DANKE

Ich bin KEIN Freund von Microsoft Produkte:
So viel wie nötig, so wenig wie möglich!

Lg
Clarissa

Ps.: Ich geb euch bescheid, ob es was gebracht hat!

[John_Doe]

Original geschrieben von Clarissa_K
Ich bin KEIN Freund von Microsoft Produkte:
So viel wie nötig, so wenig wie möglich!

und da installierst du dir sp2?

[Clarissa_K]

zu SP2

Ich denke mir, es ist schlechter das SP2 NICHT zu haben als umgekehrt (Sicherheitslücken, blablabla - du weisst schon!)

Ich kann mich da irren, aber was solls.
Ich habe es für nötig empfunden!

Lg
Clarissa

[DCS]

"NEVER change a running system"

[bully]

Ich halte es zwar auch mit DCS ...............
aber SP2 ist für XP - User in meinen Augen unbedingt notwendig, sonst wird das liebe BS bald nicht mehr vernünftig laufen. Hätte ich zwar nicht gedacht, das einmal über M$ zu sagen, aber was solls...

lg
bully

[DCS]

Hat das BS XP ein MHD ??
ich habe seit ca. 12 Monaten ein festes System, damals noch das SP1 aufgespielt, zwischendurch ein paar sicherheitslücken geschlossen, aber das SP2 kommt mir nicht auf'n Rechner, wenn das unweigerlich zur folge haben muss, das meine Laufwerke teilweise nicht mehr laufen, und leider habe ich davon zuviele im PC.

[Nero16]

Original geschrieben von John_Doe
True Vector Service kommt vom Zonealarm - probier den mal zu deinstallieren und dann eine Neuinstallation!

Wobei die integrierte Firewall beim Sp2 nedamal so schlecht ist - imho

Aber sinnlos da sie nicht bidirektional arbeitet!!!
Die XP-SP2 FireWall blockiert oder filtert ausgehende Verbindungen nicht, (outbound TCP-connections) und öffnet automatisch das durch den client angegebene destination-port für den inbound traffic.
Es wird wohl die source-IP (in diesem Fall die vom client gewünschte Server-IP) überprüft, trotzdem ist jedem Client hinaus der Datenverkehr erlaubt. Weiters werden Unicast-Antworten zu Multicast und der Broadcast-Verkehr automatisch erlaubt. Bei UDP-Verbindungen hält die SP2-FW automatisch für ca. 90 Sekunden das Port für eine Antwort geöffnet. (UDP = verbindungslose Transaktion). D.h., ein Virus kann private Daten jederzeit in das Netz senden und natürlich Daten für eine eventuelle Viren-Signaturenänderung empfangen. Wenn man davon ausgeht, daß 70% der Viren als ein Mail-Attachment starten, stehen dem Datenklau weiterhin alle Türen offen.
Ich würde den Hackern raten, die Kommunikation weg von TCP auf UDP zu verlegen, ein perfekter Transaktions- und Verbreitungsweg trotz MS-XP-SP2-FW.

[John_Doe]

Original geschrieben von Nero16
Aber sinnlos da sie nicht bidirektional arbeitet!!!
Die XP-SP2 FireWall blockiert oder filtert ausgehende Verbindungen nicht, (outbound TCP-connections) und öffnet automatisch das durch den client angegebene destination-port für den inbound traffic.
Es wird wohl die source-IP (in diesem Fall die vom client gewünschte Server-IP) überprüft, trotzdem ist jedem Client hinaus der Datenverkehr erlaubt. Weiters werden Unicast-Antworten zu Multicast und der Broadcast-Verkehr automatisch erlaubt. Bei UDP-Verbindungen hält die SP2-FW automatisch für ca. 90 Sekunden das Port für eine Antwort geöffnet. (UDP = verbindungslose Transaktion). D.h., ein Virus kann private Daten jederzeit in das Netz senden und natürlich Daten für eine eventuelle Viren-Signaturenänderung empfangen. Wenn man davon ausgeht, daß 70% der Viren als ein Mail-Attachment starten, stehen dem Datenklau weiterhin alle Türen offen.
Ich würde den Hackern raten, die Kommunikation weg von TCP auf UDP zu verlegen, ein perfekter Transaktions- und Verbreitungsweg trotz MS-XP-SP2-FW.

Welche (Personal)Firewall ist denn leicht sicher?