Win oder was ??????????? - Seite 2

Woifi · 04.11.2001, 23:49

Der ist schon nicht mal mehr OT...

pc.net · 05.11.2001, 21:23

wenns nicht zensur wär, würd ich sagen: löschen ...

moorhahn · 05.11.2001, 22:10

der sinn des postings von f.loewe mag vielleicht etwas sinnlos sein, allerdings diese blöden antworten wo ebenfalls nur blödsinn drin steht ("Wenn Du Dampf ablassen willst, mach das im OT-Forum aber nicht hier.", und solche sachen). nun jeder kann ja posten was er will aber solche sachen nerven.

@F.Loewe: Ist schon was wahres dran. man hört zwar kaum beschwerden, fast nur gute sachen über linux, aber es hat auch so manche umständliche punkte. ist eher was für die, die selber am betriebsystem herumprogrammieren wollen. windows spart einem halt das geschreibsel.

maXTC · 05.11.2001, 22:18

geb. 12. Oct 1954

midlifecrises

3of4 · 05.11.2001, 23:55

Zitat:

Original geschrieben von Woifi
Sag, was willst Du mit diesem Posting erreichen? Dass wir alle heulend in den nächsten Softwareshop laufen und uns WinXP besorgen?

Win Xp besorgen stimmt, aber wer fährt dazu in einen Softwareshop

webteufel · 06.11.2001, 23:28

Ich denke einem Rookie könnte man das auch etwas weniger agressiv erklären

(Man muß/kann ja ins Forum auch erst "reinwachsen")

_m3 · 07.11.2001, 15:44

Zitat:

der sinn des postings von f.loewe mag vielleicht etwas sinnlos sein, allerdings diese blöden antworten wo ebenfalls nur blödsinn drin steht ("Wenn Du Dampf ablassen willst, mach das im OT-Forum aber nicht hier.", und solche sachen). nun jeder kann ja posten was er will aber solche sachen nerven.

@moorhahn: Die Meldung hat er von mir bekommen, weil er ein eindutiges OT-Posting im Linux-Forum gepostet hat. Ich hab keine Lust mich im Linux-Forum durch zig OT-Postings zu wuehlen, um zu den interessanten Beitraegen zu kommen.

Faserschmeichler · 07.11.2001, 15:58

Wenn die OT-Grenze immer so scharf gezogen würde wie in diesem Fall, gäbe es vieeeel weniger Sterne bei den Namen.

_m3 · 07.11.2001, 16:14

Hi Faserschmeichler!

Seh ich nicht so. Dass ein Post mal ins OT abgleitet kann und soll IMHO ja auch passieren. Aber einen neuen Post aufzumachen, in dem NUR sinnlos herumkrakelt wird, das muss nicht sein und ist eindeutig OT.

maXTC · 07.11.2001, 16:18

Faserschmeichler
Elite

Im Forum seit: Aug 2000
Daheim in: OÖ
Beiträge: 769

---
würde dir gut stehen

04.11.2001, 23:49	#11
Woifi Elite Registriert seit: 01.10.2000 Beiträge: 1.249	Der ist schon nicht mal mehr OT... ____________________________________ JABBER-ID: woifi [AT] cargal \".\" org apt-get into it Linux-Dokumentation für Anfänger: windows2linux.cargal.org GnuPG-Key-ID: 0x2196CE4A

05.11.2001, 21:23	#12
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	wenns nicht zensur wär, würd ich sagen: löschen ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

05.11.2001, 22:10	#13
moorhahn Veteran Registriert seit: 26.12.2000 Beiträge: 489	der sinn des postings von f.loewe mag vielleicht etwas sinnlos sein, allerdings diese blöden antworten wo ebenfalls nur blödsinn drin steht ("Wenn Du Dampf ablassen willst, mach das im OT-Forum aber nicht hier.", und solche sachen). nun jeder kann ja posten was er will aber solche sachen nerven. @F.Loewe: Ist schon was wahres dran. man hört zwar kaum beschwerden, fast nur gute sachen über linux, aber es hat auch so manche umständliche punkte. ist eher was für die, die selber am betriebsystem herumprogrammieren wollen. windows spart einem halt das geschreibsel. ____________________________________ Wenn Null ganz besonders gross ist, ist es schon fast so viel wie ein kleines bisschen Eins... - (Kommentar zum Thema Rundungsfehler bei Fliesskommazahlen).

05.11.2001, 22:18	#14
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	geb. 12. Oct 1954 midlifecrises ____________________________________ A.C.A.B.

06.11.2001, 23:28	#16
webteufel Elite Registriert seit: 21.02.2001 Beiträge: 1.152	Ich denke einem Rookie könnte man das auch etwas weniger agressiv erklären (Man muß/kann ja ins Forum auch erst "reinwachsen") ____________________________________ Wer zuletzt lacht,lacht am Schluss ! http://www.sbg.at/webteufel http://www.webteufel.at

07.11.2001, 15:58	#18
Faserschmeichler Elite Registriert seit: 28.08.2000 Beiträge: 1.279	Wenn die OT-Grenze immer so scharf gezogen würde wie in diesem Fall, gäbe es vieeeel weniger Sterne bei den Namen.

07.11.2001, 16:14	#19
_m3 Inventar Registriert seit: 24.09.2001 Beiträge: 7.335	Hi Faserschmeichler! Seh ich nicht so. Dass ein Post mal ins OT abgleitet kann und soll IMHO ja auch passieren. Aber einen neuen Post aufzumachen, in dem NUR sinnlos herumkrakelt wird, das muss nicht sein und ist eindeutig OT. ____________________________________ Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org .

07.11.2001, 16:18	#20
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	Faserschmeichler Elite Im Forum seit: Aug 2000 Daheim in: OÖ Beiträge: 769 --- würde dir gut stehen ____________________________________ A.C.A.B.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln