![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Software Rat & Tat bei Softwareproblemen |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 17.01.2001
Beiträge: 3.774
|
Wirklich, so niedrig sind die Anforderungen? HAb zwar mit solchen angaben schon schlecht erfahrungen gemacht, z.B. Unreal Tournament meint, es ist keine Grafikkarte mit 3d Beschleunigung notwendig (?), ja für eine Diashow vielleicht nicht
![]() @Phantomias: DAnke, das sind Beiträge die einem weiter helfen! DAfür verrate ich nicht wer du in Wirklichkeit bist ![]() |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 19.12.2000
Beiträge: 3.409
|
@Max Mustermann:
Das weiß ja eh ein jedes Kind oder? ![]() |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 17.01.2001
Beiträge: 3.774
|
Was??
Die Systemanforderungen oder deine Identität?? ![]() |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 19.12.2000
Beiträge: 3.409
|
Na meine Identität... *quack*
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Schon länger dabei
![]() |
Hat es nicht immer geheißen, damit man mit ME flüssig arbeiten kann, sind 128 MB empfehlenswert??
Bei Win98se wären es nur 64 MB. Denk mal darüber nach. Natürlich wird es laufen, aber wie ist die Frage.
____________________________________
www.mankra.com Meine private Site |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 17.01.2001
Beiträge: 3.774
|
Ja eben, und die Frage ging an euch, ich weiß es nämlich nicht
![]() |
|
|
|
|
|
#17 |
|
der da unten wohnt
![]() Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502
|
Ich hab grad winME zusammen mit office xp auf meinem 166mhz, 48mb ram notebook installiert und alles läuft problemlos. Die performance ist kaum schlechter als mit win95b und es wurden keine zusätzlichen treiber benötigt. (unter w98 gabs immer probleme daher win95) Nach vielen schlechten erfahrungen mit winME war dass meine erste gute, natürlich hätte ich viel lieber w2k installiert aber dafür sind 48mb ram einfach viiiiieeeeelll zu wenig.
![]()
____________________________________
Greetings LouCypher |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 5.107
|
Ich wollte WinME auch auf meinen alten P133 64MB Rechner installieren, aber das Setup hat sich geweigert und meinte dass die CPU zu langsam sei!!
Glücklicherweise konnte ich Win2k installieren (mittlerweile jetzt mit 96MB EDO), ohne dass das Setup zicken machte. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Veteran
![]() |
Hi Max!
Ich kann dir schriftlich bestätigen, dass es läuft, und sogar stabil. Ich habe zufällig genau auf einen Rechner mit dieser HW-Konfiguration installiert. Ich empfehle dich, jedoch, aus anderen Gründen, die Finger weg zu lassen. ME ist ein Mißgeburt, das nur als Übergangslösung zum XP gegolten hat. Es funktioniert schon, braucht jedoch eine schnellere CPU und viel Speicher, weil die Hintergrundarbeit ist massiv und dauernd. Wenn du ein Kettenraucher bist und viel Kaffee drinkst, installierst es, dann kannst ruhig warten während der Hintergrundarbeit (Sicherung, doppelt Speichervorgang für das Wiederherstellungsmodul, extra Features u.s.w.). Klug aber ist ein Mal Win 98SE benützerdefiniert, mit einer kurzen Frisür zu installieren und hast ein tolles System. Gruß dich, MEMIL |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Jr. Member
![]() Registriert seit: 15.03.2001
Alter: 55
Beiträge: 78
|
also ich habe vor 2 wochen bei meinem bruder (genau deine konfiguration) ME installiert, klar es läuft allerdings immer langsamer, langsamer und langsamer........
er braucht den compu eigentlich nur weil er wohnungseinrichtungsprogs verwendet - nur unter ME und dieser konfiguration konntest du die progs vergessen ich habe ihm dann das 98er 2nd installiert und jetzt kann man mit seinen progs auch arbeiten und das ohne die großen verzögerungen wie unter ME kommt halt darauf an wofür du den rechner benötigst (bei mir zu hause läuft ME seit ca. einem 3/4 jahr ohne probleme - P3/450/384ram) mfbg lamy
____________________________________
für autofreien sonntag - dann ist mehr platz für biker |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|