WIN7 lässt sich nicht installieren

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von nordbahnfredi

Hab in einer PC-Zeitschrift gelesen, dass zB in meinem Falle Office 2003 mit W7 nicht mehr kompatibel ist.

Office 2003 funktioniert definitiv mit W7, habe ich selbst schon mehrmals installiert.

[FranzK]

Zitat von nordbahnfredi

Hab in einer PC-Zeitschrift gelesen, dass zB in meinem Falle Office 2003 mit W7 nicht mehr kompatibel ist.

Das ist definitiv eine Falschmeldung!

Diese Zeitschrift solltest in Zukunft meiden!

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von nordbahnfredi

Hab in einer PC-Zeitschrift gelesen, dass zB in meinem Falle Office 2003 mit W7 nicht mehr kompatibel ist.

Könnte es sein, daß sich diese Zeitschrift emedia nennt ?

[nordbahnfredi]

Zitat von nordbahnfredi

Genau
Und vor allem käme dann noch die Kosten für ein aktuelles Office-Palet dazu weil ja emin älteres Office mit W7 nicht mehr kompatibel wäre.

Ich überleg ja schon mehr als ein Jahr ob ich nicht auf UNIX umsteigen soll - doch wenn man mehr als 15 Jahre mit WIN arbeitet fällt der Umstieg halt schwer.

Korrigiere: sollte natürlich LINUX und nicht Unix heißen.

[Wildfoot]

Ich habe sie noch gerne als Bootdevice. Ein rasches und schnell geladenes OS alà "Windows Millennium Notfall Startdiskette". Oder für den Memtest86+, klar dafür könnte man auch eine CD brutzeln, doch wegen nur ein paar KB eine ganze CD opfern? Nicht sehr rationell, wenn man das auch mit einer Floppy lösen kann.

Gruss Wildfoot

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von Wildfoot

Nicht sehr rationell, wenn man das auch mit einer Floppy lösen kann.

Eine Floppy und ein Floppy-Laufwerk kosten auch Geld

[Wildfoot]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Eine Floppy und ein Floppy-Laufwerk kosten auch Geld

O.K. klar, aber zusammen nichtmal 20€. Und haben will ich das Ding ja eh, wenn man es dann mal hat, kann man es auch viel volatiler einsetzen als eine fix gebrannte CD.

Aber egal, alles hat Vor- und Nachteile.
Ich störte mich eigentlich ursprünglich an der Bezeichnung "Dinosaurier", so alt bin ich den nun doch auch wieder nicht.

Gruss Wildfoot

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von Wildfoot

O.K. klar, aber zusammen nichtmal 20€. Und haben will ich das Ding ja eh, wenn man es dann mal hat, kann man es auch viel volatiler einsetzen als eine fix gebrannte CD.

Es gibt auch wiederbeschreibbare Cds.

Der einzige Grund, warum ich noch ein Diskettenlaufwerk brauchen könnte, wäre zum recovern bei einem gecrashten Bios.
Aber nicht mal das ist mehr zwingend nötig, wie man in dem Thread lesen kann:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...04#post2427104
Es gibt glücklicherweise schon ein Bios-Recovery über den Usb-Stick.

Zitat von Wildfoot

Aber egal, alles hat Vor- und Nachteile.
Ich störte mich eigentlich ursprünglich an der Bezeichnung "Dinosaurier", so alt bin ich den nun doch auch wieder nicht.

Gruss Wildfoot

Ich wollte niemand mit der Bezeichnung beleidigen, das liegt mir fern.
Ich verstehe es einfach nicht, warum es noch immer so viele Leute gibt, die an ihrem Floppy-Disk festhalten.
Vor allem wenn ich dann zu Leuten komme, die noch immer Daten auf eine Floppy sichern, und sich dann wundern, daß die Diskette nicht lesbar ist, fehlt mir sehr das Verständnis.

[Wildfoot]

Und wenn man bescheisst und diese Outlook-Express-DLL einfach von einem alten Win kopiert?

Nicht dass ich das bräuchte, ich habe noch nie, und ich werde freiwillig auch nie, mit MS Outlook arbeiten. Aber interessant wäre diese Frage dennoch.

Gruss Wildfoot

[FranzK]

Zitat von Wildfoot

Und wenn man bescheisst und diese Outlook-Express-DLL einfach von einem alten Win kopiert?
...

Nein, so einfach ist das leider nicht. Über diese DLL will Outlook auf eventuell vorhandene OE-Daten zugreifen, was wiederum ein registriertes OE voraussetzt. Damit wird es kompliziert...

(Das Problem kommt meines Erachtens einzig und allein daher, weil Outlook beim ersten Aufruf grundsätzlich den Import bereits vorhandener Mail-Daten vorschlägt. Dabei wurde früher automatisch einmal nach OE geschaut, da dies immer Bestandteil von Windows war. Ich habe bei einer Recherche auch keine Beschreibung gefunden, wie man diese Initialisierung überlisten könnte, und MS schweigt sich aus...)