Wieviel km/h toleranz wird abgezogen?

[Guru]

Original geschrieben von TONI_B
@James:
es geht nicht um ein "bisschen" schneller, sondern um 200km/h!! Und das ist für mich rasen.

@Guru:
Ja, genau das ist der Unterschied: nämlich der gesetzliche! Dass du das als NUR bezeichnest, ist eines GURUS nicht würdig. Für mich ist auch einer, der in Deutschland 200km/h fährt, ein Raser. Nur dort darf er es leider...
Genauso wie die Rechtsfahrordnung gibt es auch eine erlaubte Höchstgeschwindigkeit. Mit welchem Recht blinkt der mit 200km/h den mit 130km/h auf der linken Fahrspur an? Es gibt zwar den Begriff des "höherwertigen" Rechts - ich glaube aber nicht, dass der hier zur Anwendungen kommen kann. Bestenfalls des "höherwertigen Unrechts". Warum muss man überhaupt darüber diskutieren, wenn klare Gesetzesübertretungen vorliegen? Warum versucht auch du das "Geradezureden"? Gerade du bist einer, der (zu Recht!!!) von allen öffentlichen Stellen, der Post, den Computerhändler usw. einfordert, dass sie sich an die gesetzlichen Regelungen halten. Warum sollen das die Autofahrer nicht tun müssen?
D.h. wenn es für uns unangenehm und zum Nachteil ist, sollen sich die anderen gefälligst an die Gesetze halten. Wenn man es selber nicht machen will, dann ist es halt ein Kavaliersdelikt...
Tut mir leid, da fehlt die Logik und die Ehre eines GURU

Und für alle unterschwelligen Unterstellungen: ich bin kein selbsternannter Sheriff, ich halte mich sehr wohl immer an das Rechtsfahrgebot (speziell wenn ich mit 130-140 auf der Autobahn "herumschleiche").

Für Guru ist "rasen" nicht angepasste Geschwindigkeit. Auf einer Autobahn, keine anderen Verkehrsteilnehmer, gute Sicht, gute Wetterbedingungen ist 200 schnell fahren, nicht mehr aber auch nicht weniger. Da in Österreich 130 als Höchstgeschwindigkeit auf Autobahnen gilt (mit einer Ausnahme), ist 200 eben über der erlaubten Höchstgeschwindigkeit.

Guru war von Kärnten über Slowenien nach Italien unterwegs - auf der A4 von Triest nach Mailand weißt Du dann, was viel Verkehr ist. Trotzdem fahren die PKWs in der ersten Spur, machen Platz, drängeln nicht, wenn Du gerade überholst, blinken Dich nicht an - die Italiener haben einfach trotz ihrer Autoverliebtheit ein anderes Verhältnis zu anderen Verkehrsteilnehmern. Jemand will schneller fahren - und? Wenn interessierts? Soll er halt schneller fahren.
Du kommst von hinten auf der linken Spur, in der ersten Spur läuft ein PKW auf einen LKW auf? In Österreich fahren 99% aller Lenker nach links, egal ob was kommt. In Italien? Guru ging natürlich sicherheitshalber vom Gas - der bremst und wartet, bis Du vorbei bist!

Übrigens hat Guru nichts "gerade geredet" - 200 ist über der erlaubten Höchstgeschwindigkeit. Punkt. Dafür wird es vielleicht eine niedrige, mittlere oder hohe Strafe geben, vielleicht sogar Führerscheinentzug. Worüber Guru sich ärgert ist die Tatsache, dass unter gleichen Bedingungen einmal hier etwas ganz was Schlimmes sein soll, einmal dort aber kein Problem ist. Es ist für Guru wesentlich schlimmer, vor einer Schule mit 50 vorüberzufahren, wenn gerade die Kinder aus dem Haus strömen - das ist wesentlich gefährlicher, als auf einer (nahezu) leeren Schnellstraße 200 zu fahren.
Es hat übrigens auch nichts damit zu tun, wenn jemand mit x km/h zuviel wo hineinfährt - was auch immer passieren könnte (wie du zitiert hast - Reifenplatzer usw.), wie schwer der Unfall dann sein würde, bei 0 km/h wird gar nichts passieren (es sollen aber Leute schon im Stehen umgefallen sein und sind tot gewesen). Alles ist ein kalkuliertes (und kalkulierbares) Risiko - das Space Shuttle ist auch trotz aller Vorsicht explodiert. Sollen wir uns deswegen ins Bett legen und auf den Tod durch Altersschwäche warten? Für Dich ist halt 200 nicht das Richtige, andere Leute empfinden das anders. Und Guru verucht, hier die Kirche einfach im Dorf zu lassen...

ad Artemisia: also Guru ist ziemlich oft in D unterwegs (Passau - Frankfurt - Hannover, München - Augsburg, Salzburg - München) um nur einige oft befahrene Routen zu nennen. Trotzdem kann man dort auf vielen Abschnitten schnell unterwegs sein und dies gar nicht so selten und nicht nur zur Nachtzeit. Und die Versicherung ist auch bei 200 auf der deutschen Autobahn gültig...

LG

Guru

[artemisia]

abwinkt ...

wichtige verkehrsstrecken sind hier einfach überlastet bzw sind durch dauerbaustellen dementsprechend nur noch als dauerärgernis zu betrachten ...

wie gesagt, auf diesen hintertupfingen strecken mags angehen, aber ned auf den relevanten.

artemisia,
die gern schnell fährt und trotzallem sich an die verkehrsregeln hält

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von artemisia
artemisia,
die gern schnell fährt und trotz allem sich an die verkehrsregeln hält

ist aber gewissermaßen ein widerspruch

[callas]

Original geschrieben von Guru
also Guru ist ziemlich oft in D unterwegs (Passau - Frankfurt )

die Strecke kenn ich auch ganz gut, bin dort schon mit entsprechenden Auto schnell unterwegs gwesen als auch mit eigenem langsam, meine Erfahrung damit: Egal ob schnell oder langsam unterwegs, einmal dort fahren hab ich mehr gefährliche Situationen auf Grund der hohen Geschwindigkeitsunterschiede ( LKW, Gespanne, etc mit 80kmh, starke BMW's und Audis mit weit jenseits 200kim/h ) als in einem ganzen Jahr auf österr. Autobahnen.
Meine ganz subjektive Erfahrung ...

[artemisia]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
ist aber gewissermaßen ein widerspruch

lol in AT kann des sein ...

artemisia

[TONI_B]

@Guru
Wo habe ich relativiert oder gesagt, dass 50km/h bei einer Schule mehr oder weniger gefährlich sei?

Deine Beispiele sind wohl sehr an den Haaren herbeigezogen! Wenn einer umfällt und stirbt, ist das nicht durch einen anderen (Raser) verursacht! Wenn einer in ein Shuttle einsteigt, ist es ihm bewußt, welches Risiko er eingeht! Das hat doch absolut nichts damit zu tun, wenn einer bestehende Gesetze übertritt und damit andere gefährdet oder auch nur gefährden könnte!!!.

Als kultivierter Mensch - und so schätze ich GURU ein - sollte dir der kategorische Imperativ von Kant bekannt sein, oder?

Vielleicht hilft dir der weiter, um meine Argumente zu verstehen...

[LouCypher]

@toni_b: du siehtst dich scheinbar als höchste instanz die entscheidet wann und wo welche geschwindigkeit rasen ist. Mag ja sein das du diesen einblick wirklich hast nur dann musst du uns das schon irgendwie beweisen, ansonsten ist es nur deine meinung und alle die anders denken sind keine fahrlässigen anarchisten und verkehrsrowdys.

Für manche leute ist 150 rasen für dich ist 200 rasen und manche rasen erst mit 250, imho gibt es nur eine form von rasen und hier kann man keine pauschalen kmh angeben: UNANGEPASSTE GESCHWINDIGKEIT, damit kann auch 50 auf der 3-spurigen autobahn rasen sein.

[Alex1]

Wenigstens ist man sich hier halbwegs einig, dass 215 km/h eine Gesetzesübertretung darstellt, und es dafür Konsequenzen gibt.

[TONI_B]

ICH bin gar keine Instanz!
Der Gesetzgeber ist die EINZIGE Instanz, die zählt!
Und der sagt nun mal, dass man nicht mehr als 130km/h fahren darf!
Jeder kann anderer Meinung sein, was rasen ist, das ist klar. Trotzdem darf ich es für falsch halten, wenn jemand wirklich so schnell fährt und das auch noch für richtig hält!

[Alex1]

Aber ich bin eine Instanz. Ich weiss, wie schnell man bei optimalen Bedingungen (Wetter, Verkehr, Strassenzustand usw.) auf Autobahnen maximal fahren darf.