Wieviel km/h toleranz wird abgezogen? - Seite 16

3DProphet · 30.05.2006, 23:17

@FotD: Besser wärs gewesen wenn du das ganze für dich behalten hättest. Ich hätts jedenfalls an deiner Stelle so gemacht

Nach der Ungarngeschichte hättest dir ja denken können welch Sturm der Entrüstug du damit heraufbeschwören würdest. Wart halt mal ab wie viel du letzten Endes zahlen mußt bzw. wennst viel Glück hast, hat sich das Radarauto grad eingeparkt gehabt und war noch nicht in Betrieb.

Viel Glück

P.S. Hats eigentlich geblitzt oder machen das nur die stationären Kastln wie z.B. auf der Tangente ?

Burschi · 31.05.2006, 00:41

Der Chor der selbstgerechten Spießbürger hat wieder einmal etwas, worüber er sich im Brustton der Überzeugung entrüsten kann. Nächstes Mal stell hier keine Fragen, die sind ja alle so korrekt und haben auch noch nie eine Sonntagszeitung ohne zu bezahlen genommen... Einsperren sollt man dich , Auto wegenehmen, Berufsverbot, vernadern bei der Rettung, usw. Warum wird er nicht gleich virtuell geteert und gefedert oder gelyncht? Widerliches Geheuchel bzw. Spießbürgertum.

Matchless · 31.05.2006, 02:20

mir wird auch schlecht, wenn der gutmenschenchor aufheult, denkt an das bibelwort:
"Wer frei von Sünde ist, werfe den ersten Stein...."
..da fragt einer, was ungefähr die Strafe ausmacht und kriegt in etwa die ewige Verdammnis angedroht - echt lächerlich.
Lasst doch bitte die Kirche im Dorf. Oder wollt ihr amerikanische Verhältnisse, wo wahrscheinlich irgendwann ein Idiot das Weltall verklagt, weil ein Meteor in seinen Garten gefallen ist?

TONI_B · 31.05.2006, 07:16

Die letzten beiden Poster sollten die Kirche im Dorf lassen! Hat wer von ewiger Verdammnis geschrieben (reine Übertreibung deinerseits!). Aber frag mal die Eltern jener Schüler, die bei dem Unfall verletzt oder getötet wurden, weil ein 18-jähriger mit 160 frontal gegen den Bus gekracht ist, was sie darüber denken, wenn einer 200km/h fährt.

Und warum man bei einer Diskussion, wo es um eine massive Gesetzesübertretung geht und nicht um eine Sonntagszeitung (die ich übrigens noch nie gestaohlen habe - und das lasse ich mir von dir auch nicht untestellen!!!), gleich als Spießbürger betitelt wird, ist absolut unverständlich.

Ich will als Staatsbürger (und nicht Spießbürger) das Recht haben, dass ich mich darauf verlassen kann, dass mich die Gesetze schützen und dazu gehört, dass Gesetzesübertreter bestraft werden, egal ob eine Gefährdung vorliegt oder nicht.

chrisne · 31.05.2006, 09:27

Zitat:

Original geschrieben von TONI_B
Aber frag mal die Eltern jener Schüler, die bei dem Unfall verletzt oder getötet wurden, weil ein 18-jähriger mit 160 frontal gegen den Bus gekracht ist, was sie darüber denken, wenn einer 200km/h fährt.

frag einmal die eltern von den kind, den ein fahrradfaher vor kurzem in wien schwer verletzt hat.
es kommt oft nicht auf die geschwindigkeit an

TONI_B · 31.05.2006, 09:38

Was soll das Beispiel?
Hat sich der Fahrradfahrer an die STVO gehalten, oder nicht? Wahrscheinlich nicht! Denn da müßte er wohl auch so fahren, dass er jederzeit abbremsen kann, damit er niemand gefährdet!
Dass keiner perfekt ist, ist auch klar.
Dass Unfälle passieren können, ist auch klar.
ABER, es gibt wohl einen Unterschied, ob man einen Unfall mit 160km/h auf einer nassen Freilandstraße (grob fahrlässig!) verursacht oder ob ein Radfahrer mit 40km/h unachtsam ist.

James · 31.05.2006, 09:39

Zitat:

dass mich die Gesetze schützen

naja in germany ist es ja auch so wenn die 110km/h richtgeschwindigkeit san darf ich so schnell fahren wie ich will...

wenn ich aber dann mit >110 nen unfall bau steigt die versicherung aus...

also steht es in meiner eigenverantwortung des verkehr richtig einzuschätzn und mich den situationen anzupassen...

das ist mir um klassen lieber als mir jeden scheissfurz vorschreibenzulassen...

weil einen notorischen drängler... kannst sicher ned wegen ner 130er beschränkung vom rasen... abschrecken egal welche strafen...

/me braucht keinen staat der mir auch noch vorschreibt wie ich meine schnürsenkel zu binden habe... aber wenn euch die regelung eures lebens in jedem bereich lieber ist... dann nur auf !!!

Alex1 · 31.05.2006, 09:44

Zitat:

Original geschrieben von Burschi
Der Chor der selbstgerechten Spießbürger hat wieder einmal etwas, worüber er sich im Brustton der Überzeugung entrüsten kann. Nächstes Mal stell hier keine Fragen, die sind ja alle so korrekt und haben auch noch nie eine Sonntagszeitung ohne zu bezahlen genommen... Einsperren sollt man dich , Auto wegenehmen, Berufsverbot, vernadern bei der Rettung, usw. Warum wird er nicht gleich virtuell geteert und gefedert oder gelyncht? Widerliches Geheuchel bzw. Spießbürgertum.

Heulte der größte Heuler.

TONI_B · 31.05.2006, 10:12

@James:
Hab ich geschrieben, dass dir der Staat vorschreiben soll, wie du dir die Schuhe binden sollst? Ist wohl ein Riesenunterschied zu einer Geschwindigkeitsbeschränkung!

Dann wünsch ich dir auch viel Spass dabei, wenn der Staat das nicht regelt: dein zitierter Drängler fährt dir hinten drauf. Dein Auto ist kaputt, du bist (leicht! damits nicht zu dramatisch klingt) verletzt. Die Versicherung und der Gesetzgeber steigt aus, weil ja "Eigenverantwortung". Und du kannst dir dein neues AUto und die Behandlungskosten zivilrechtlich zurückholen. Der Eigenverantwortliche war leider erst 18 Jahre, hat keinen Job und kein Vermögen - Pech gehabt...
Super, diese Zustände tausche ich gerne gegen einen Staat ein, der zugegebenermaßen - auch für meine Begriffe - öfters zu viel reglementiert. Frag Leute, die in Amerika einen Verkehrsunfall hatten. Dort hast du nahezu solche Bedingungen.

LouCypher · 31.05.2006, 10:58

Zitat:

Original geschrieben von FearoftheDark
ich werd meinen namen angeben wenn was kommt und dann wird die strafe kommen..
also das ganze mit "hoffentl. wirst höher bestraft" wird für euch wohl eher ein wunschtraum bleiben

Wenn das mit einem firmenwagen passiert, sagt man einfach das der fahrer nicht nicht mehr festgestellt werden kann, zahlt afaik € 180,- strafe wegen der auskunftsverweigerung und das wars, vielleicht kannst das beim privat pkw auch so drehen.

Die anzeige kommt eh erst in ein paar monaten, dann sagst halt du hast keine ahnung mehr welcher deiner haberer damit unterwegs war, zahlst eine kleine strafe und die sache ist erledigt. Vielleicht klappts ja.

30.05.2006, 23:17	#151
3DProphet Halbgrieche Registriert seit: 07.02.2001 Ort: Baden und Kreta Alter: 57 Beiträge: 1.678 Mein Computer	@FotD: Besser wärs gewesen wenn du das ganze für dich behalten hättest. Ich hätts jedenfalls an deiner Stelle so gemacht Nach der Ungarngeschichte hättest dir ja denken können welch Sturm der Entrüstug du damit heraufbeschwören würdest. Wart halt mal ab wie viel du letzten Endes zahlen mußt bzw. wennst viel Glück hast, hat sich das Radarauto grad eingeparkt gehabt und war noch nicht in Betrieb. Viel Glück P.S. Hats eigentlich geblitzt oder machen das nur die stationären Kastln wie z.B. auf der Tangente ? ____________________________________ Peg: "Al. Sei nett zu meiner Familie. Sag irgend etwas zu ihnen." Al: "Geht heim! ... War das gut so Peg?" Peg: "Das war ein schöner Anfang. Zeig ihnen, daß du dich um sie sorgst " Al: "Geht heim und fahrt vorsichtig."

31.05.2006, 02:20	#153
Matchless Veteran Registriert seit: 13.02.2004 Alter: 65 Beiträge: 201	mir wird auch schlecht, wenn der gutmenschenchor aufheult, denkt an das bibelwort: "Wer frei von Sünde ist, werfe den ersten Stein...." ..da fragt einer, was ungefähr die Strafe ausmacht und kriegt in etwa die ewige Verdammnis angedroht - echt lächerlich. Lasst doch bitte die Kirche im Dorf. Oder wollt ihr amerikanische Verhältnisse, wo wahrscheinlich irgendwann ein Idiot das Weltall verklagt, weil ein Meteor in seinen Garten gefallen ist? ____________________________________ Fresst Scheisse - 150 Milliarden Fliegen können sich nicht irren

31.05.2006, 00:41	#152
Burschi Master Registriert seit: 18.10.2002 Beiträge: 729	Der Chor der selbstgerechten Spießbürger hat wieder einmal etwas, worüber er sich im Brustton der Überzeugung entrüsten kann. Nächstes Mal stell hier keine Fragen, die sind ja alle so korrekt und haben auch noch nie eine Sonntagszeitung ohne zu bezahlen genommen... Einsperren sollt man dich , Auto wegenehmen, Berufsverbot, vernadern bei der Rettung, usw. Warum wird er nicht gleich virtuell geteert und gefedert oder gelyncht? Widerliches Geheuchel bzw. Spießbürgertum.

31.05.2006, 07:16	#154
TONI_B Inventar Registriert seit: 30.03.2000 Ort: NÖ Alter: 64 Beiträge: 1.508	Die letzten beiden Poster sollten die Kirche im Dorf lassen! Hat wer von ewiger Verdammnis geschrieben (reine Übertreibung deinerseits!). Aber frag mal die Eltern jener Schüler, die bei dem Unfall verletzt oder getötet wurden, weil ein 18-jähriger mit 160 frontal gegen den Bus gekracht ist, was sie darüber denken, wenn einer 200km/h fährt. Und warum man bei einer Diskussion, wo es um eine massive Gesetzesübertretung geht und nicht um eine Sonntagszeitung (die ich übrigens noch nie gestaohlen habe - und das lasse ich mir von dir auch nicht untestellen!!!), gleich als Spießbürger betitelt wird, ist absolut unverständlich. Ich will als Staatsbürger (und nicht Spießbürger) das Recht haben, dass ich mich darauf verlassen kann, dass mich die Gesetze schützen und dazu gehört, dass Gesetzesübertreter bestraft werden, egal ob eine Gefährdung vorliegt oder nicht.

31.05.2006, 09:38	#156
TONI_B Inventar Registriert seit: 30.03.2000 Ort: NÖ Alter: 64 Beiträge: 1.508	Was soll das Beispiel? Hat sich der Fahrradfahrer an die STVO gehalten, oder nicht? Wahrscheinlich nicht! Denn da müßte er wohl auch so fahren, dass er jederzeit abbremsen kann, damit er niemand gefährdet! Dass keiner perfekt ist, ist auch klar. Dass Unfälle passieren können, ist auch klar. ABER, es gibt wohl einen Unterschied, ob man einen Unfall mit 160km/h auf einer nassen Freilandstraße (grob fahrlässig!) verursacht oder ob ein Radfahrer mit 40km/h unachtsam ist.

31.05.2006, 10:12	#159
TONI_B Inventar Registriert seit: 30.03.2000 Ort: NÖ Alter: 64 Beiträge: 1.508	@James: Hab ich geschrieben, dass dir der Staat vorschreiben soll, wie du dir die Schuhe binden sollst? Ist wohl ein Riesenunterschied zu einer Geschwindigkeitsbeschränkung! Dann wünsch ich dir auch viel Spass dabei, wenn der Staat das nicht regelt: dein zitierter Drängler fährt dir hinten drauf. Dein Auto ist kaputt, du bist (leicht! damits nicht zu dramatisch klingt) verletzt. Die Versicherung und der Gesetzgeber steigt aus, weil ja "Eigenverantwortung". Und du kannst dir dein neues AUto und die Behandlungskosten zivilrechtlich zurückholen. Der Eigenverantwortliche war leider erst 18 Jahre, hat keinen Job und kein Vermögen - Pech gehabt... Super, diese Zustände tausche ich gerne gegen einen Staat ein, der zugegebenermaßen - auch für meine Begriffe - öfters zu viel reglementiert. Frag Leute, die in Amerika einen Verkehrsunfall hatten. Dort hast du nahezu solche Bedingungen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)