Wieviel bei 3D Mark?? - Seite 9

cal · 11.01.2002, 12:10

welche werte meinst denn?
zu deinen Leberwerten kann i nix sagen, bin ja ka Dr. ;-)
und ander werte seh ich keine, hast die irgendwo gepostet?

Root · 11.01.2002, 13:09

Seite 5, ganz unten. Laß bitte meine Leberwerte aus dem Spiel

.

cal · 11.01.2002, 14:25

naja, 2001 is ned schlecht, aber der 2000er Wert???
siehe:
http://gamershq.madonion.com/compare.shtml?2000362
GF2MX PIII500E -> 4900

davinci · 11.01.2002, 23:11

Hab schon lang keine Benches mehr gemacht, aber bei einer neuen Karte hab ich's auch wieder mal probiert:

3DMark2001, Default Setting: 5008

P4 1,5 @2115
Radeon7500 @322/322

schnellster P4+Radeon7500 auf Madonion

dleds · 11.01.2002, 23:48

Zitat:

Original geschrieben von davinci
Hab schon lang keine Benches mehr gemacht, aber bei einer neuen Karte hab ich's auch wieder mal probiert:

3DMark2001, Default Setting: 5008

P4 1,5 @2115
Radeon7500 @322/322

schnellster P4+Radeon7500 auf Madonion

net schlecht aber trotzdem brrrrr wat fürn Rechner.

ein Ferrari mit Asphalttrennscheiben

davinci · 12.01.2002, 09:09

Zitat:

Original geschrieben von Anfänger

ein Ferrari mit Asphalttrennscheiben

Ich wart ja immer noch auf einen neuen Reifensatz (350er) von Matrox. Bis dahin reicht die 7500 sicher auch ....

Und damit die dann nicht unterfordert sind brauch ich dann eventuell auch noch einen Motorwechsel (2,2@3?).....

Und dann steh ich wieder stundenlang im Stau und nicht einmal auf der Autobahn darf man richtig Gas geben

dleds · 12.01.2002, 11:27

eigentlich wollte ich mehr auf den Ram hinaus.....

davinci · 12.01.2002, 12:18

Ach so, das meinst.

Ich würde den Unterschied DDR/RAMBUS nicht überbewerten. Der höheren Bandbreite bei RAMBUS steht eine deutlich niedrigere Latenz bei DDR gegenüber. In real world benchmarks ist der Unterschied eher zu vernachlässigen. Siehe z.B.

http://www.tecchannel.de/hardware/753/0.html (ich hab noch viel mehr Test-Vergleiche)

Mein Sandra memory score 2100MB/s; im Vergleich RAMBUS ca. 2450 = nur + ca. 15%; und die Memory Performance fließt dann wieder nur teilweise in die Gesamt-Sys Performance mit ein ...

Die geringfügig bessere Perfomance von RAMBUS mach ich durch die wesentlich besseren overclocking-Eigenschaften (konkret im Vergleich Asus P4B266 zum P4T-E) mehr als wieder gut.

Aber das paßt jetzt eh nicht zum Thema....

Hast übrigens die 8500 schon? Wenn ja von wo?

Atomschwammerl · 12.01.2002, 13:32

Zitat:

juhu ich erreich ned mal 1000

nicht schämen ich ereich bei 3d mark 2000
bei 1024*768 auch nur 1087

Root · 15.01.2002, 02:08

Zitat:

Original geschrieben von cal
naja, 2001 is ned schlecht, aber der 2000er Wert???
siehe:
http://gamershq.madonion.com/compare.shtml?2000362
GF2MX PIII500E -> 4900

Ich weiß nicht - nVidia-Optimierungen? Die Karte ist ja auch bekannterweise unter 16bit langsamer als die MX, dafür 32bit recht flott. Auf jeden Fall paßt das soweit für die Karte, hab mit einem Freund gemeinsam ein und dieselbe gekauft (echtes Schnäppchen

) und der hat einen relativ gesehen ähnlichen Wert.
Sonst wiegesagt - nVidia-optimiert?!

11.01.2002, 12:10	#81
cal gesperrt Registriert seit: 04.12.2001 Beiträge: 1.327	@root welche werte meinst denn? zu deinen Leberwerten kann i nix sagen, bin ja ka Dr. ;-) und ander werte seh ich keine, hast die irgendwo gepostet?

11.01.2002, 13:09	#82
Root Inventar Registriert seit: 19.12.2000 Ort: Baden Alter: 48 Beiträge: 1.867	Seite 5, ganz unten. Laß bitte meine Leberwerte aus dem Spiel . ____________________________________ Signatur? Nervt ja nur! Avatar? Wunderbar!

11.01.2002, 14:25	#83
cal gesperrt Registriert seit: 04.12.2001 Beiträge: 1.327	@root naja, 2001 is ned schlecht, aber der 2000er Wert??? siehe: http://gamershq.madonion.com/compare.shtml?2000362 GF2MX PIII500E -> 4900

11.01.2002, 23:11	#84
davinci Master Registriert seit: 06.10.2000 Beiträge: 775	Hab schon lang keine Benches mehr gemacht, aber bei einer neuen Karte hab ich's auch wieder mal probiert: 3DMark2001, Default Setting: 5008 P4 1,5 @2115 Radeon7500 @322/322 schnellster P4+Radeon7500 auf Madonion

12.01.2002, 11:27	#87
dleds Inventar Registriert seit: 23.12.2000 Beiträge: 1.563	eigentlich wollte ich mehr auf den Ram hinaus.....

12.01.2002, 12:18	#88
davinci Master Registriert seit: 06.10.2000 Beiträge: 775	Ach so, das meinst. Ich würde den Unterschied DDR/RAMBUS nicht überbewerten. Der höheren Bandbreite bei RAMBUS steht eine deutlich niedrigere Latenz bei DDR gegenüber. In real world benchmarks ist der Unterschied eher zu vernachlässigen. Siehe z.B. http://www.tecchannel.de/hardware/753/0.html (ich hab noch viel mehr Test-Vergleiche) Mein Sandra memory score 2100MB/s; im Vergleich RAMBUS ca. 2450 = nur + ca. 15%; und die Memory Performance fließt dann wieder nur teilweise in die Gesamt-Sys Performance mit ein ... Die geringfügig bessere Perfomance von RAMBUS mach ich durch die wesentlich besseren overclocking-Eigenschaften (konkret im Vergleich Asus P4B266 zum P4T-E) mehr als wieder gut. Aber das paßt jetzt eh nicht zum Thema.... Hast übrigens die 8500 schon? Wenn ja von wo?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)