Wie werde ich Linux wieder los?

[LeComte]

Danke freundlichst für den Link....

Der hat mir im Prinzip recht gegeben - Linux zerstört Festplatten (die größer sind als 8 GB und eine Windows oder DOS-Partition aufweisen. Wer hat das nicht???). Auch wenn man Manuals gelesen hat.

Ich tu nicht weiter herum damit - ich erkenne keinen Grund, Software zu installieren, die sich nicht installieren läßt und dabei noch meine Hardware zerstört.

Glaube mir, wäre dafür eine Firma verantwortlich (und nicht eine Unzahl von Freeware-Gurus), wäre mein Rechtsanwalt schon tätig geworden. Mit Erfolg, wie ich annehmen will, da die "Firma" ja von Haus aus zugibt (sieh Dein Link), Hardware zu zerstören...

[CM²S]

D.A.U.

ciao
CM²S

P.S Netter Font den du da verwendest.....
Ich versteh wieso Linux bei dir nicht funktioniert, Es will einfach nicht....von dir installiert werden

[Deftones]

Original geschrieben von LeComte
Danke freundlichst für den Link....

Der hat mir im Prinzip recht gegeben - Linux zerstört Festplatten (die größer sind als 8 GB und eine Windows oder DOS-Partition aufweisen. Wer hat das nicht???). Auch wenn man Manuals gelesen hat.

Ich tu nicht weiter herum damit - ich erkenne keinen Grund, Software zu installieren, die sich nicht installieren läßt und dabei noch meine Hardware zerstört.

Glaube mir, wäre dafür eine Firma verantwortlich (und nicht eine Unzahl von Freeware-Gurus), wäre mein Rechtsanwalt schon tätig geworden. Mit Erfolg, wie ich annehmen will, da die "Firma" ja von Haus aus zugibt (sieh Dein Link), Hardware zu zerstören...

Wenn Windows die Lösung ist...
kann ich dann bitte das Problem zurück haben?

hehe linux zerstört die hardware
ach ja genau und linux ist auch für die flutwelle und das ozonloch schuld oder wie ?

[mudjumper]

Den Tipp mit fdisk /mbr hab ich ausgeführt: allerdings mit einer Windows ME-Startdiskette, weil auf der Windows XP kein fdisk vorhanden war.

Ich halte es für möglich, dass ME da ziemlich mitreingespielt hat. Habe einmal auf SCSI-Disk (auf IDE war W2k und Suse) ein 98SE installieren wolle. Nach ein paar min sehe ich, es will auf die IDE installieren (!booten war auf SCSI gestellt!) und steige brav aus der Installation aus (bei der Rückfrage, ob es jetzt installieren soll oder nicht)-> 1 Woche herumwurschteln, bis ich wieder (ohne Datenverlust) meine Originalkonfiguration hatte.
Ich musste aber mit speziellen Rettungstools werken, da die PartTable nicht restaurierbar war. Normale "Wiederherstellung" war nicht möglich. Das 98er hat die HD komplett auf den Kopf gestellt.
Anm.: Bisher hatte ich zu div. NT´s die Suse 7.3 bis 9.0 dazuinstalliert, mit Lilo und Grub, und keine Probleme gehabt.

[LouCypher]

Für einen anfänger kann eine linux installation sehr frustrierend sein, das kann ich durchaus nachvollziehen. Kann mich erinnern das problem vor jahren auch mal gehabt zu haben, da hat denn ein mehrmaliges (4-5x) fdisk /mbr geholfen um alle sicherheitskopien des mbr zu löschen.

[Dumdideldum]

Original geschrieben von LeComte
Danke freundlichst für den Link....

Der hat mir im Prinzip recht gegeben - Linux zerstört Festplatten (die größer sind als 8 GB und eine Windows oder DOS-Partition aufweisen. Wer hat das nicht???). Auch wenn man Manuals gelesen hat.

Ich tu nicht weiter herum damit - ich erkenne keinen Grund, Software zu installieren, die sich nicht installieren läßt und dabei noch meine Hardware zerstört.

Glaube mir, wäre dafür eine Firma verantwortlich (und nicht eine Unzahl von Freeware-Gurus), wäre mein Rechtsanwalt schon tätig geworden. Mit Erfolg, wie ich annehmen will, da die "Firma" ja von Haus aus zugibt (sieh Dein Link), Hardware zu zerstören...

Dann tu mir den Gefallen und installier auf eine *nix System Windows - dann hast du wenigstens einen Grund, Microsoft zu verklagen.
Denn das zerschießt dir 100 Prozent den Bootloader

[Deftones]

Original geschrieben von LouCypher
Für einen anfänger kann eine linux installation sehr frustrierend sein, das kann ich durchaus nachvollziehen. Kann mich erinnern das problem vor jahren auch mal gehabt zu haben, da hat denn ein mehrmaliges (4-5x) fdisk /mbr geholfen um alle sicherheitskopien des mbr zu löschen.

kann ich ned glauben das er anfänger ist sonst hätte er das nicht geschrieben

********************
Hast Du noch mit VMS auf Großrechnern gearbeitet wie ich? Oder mit (einem virutellen) UNIX auf einer Cray 2 in Berlin - per EARN so wie ich?......
Ein bisserl schnell mit dem Urteil, denk ich.
**************************************

oder es verarscht uns einer gewaltig.. den ich bin auch noch anfänger in sachen linux obwohl ich schon paar jahre damit arbeite /man lernt nie aus/
aber solche probleme hatte ich noch nie..

aber erlich gesagt ist mir das egal.. soll er sich doch 1,5 Gb windows Xp pur insterlieren bin mal gespannt was man damit machen kann ausser nix!?

na ok solitär spieln kannst wauw..
mfg
deftones...

[Gywer]

nun ja, er hatte sicher einen schlechten Start, und auch die Hardware hat ihn ziemlich im Stich gelassen ...

Ich war letztens sogar so frech und habe Win-2k NACH SuSe 9.1 auf EINER Platte mit 3 prim. Partitions installiert, und hatte keine Probleme, also kann ich auch nicht helfen ...

BTW: VMS ist echt cool, das ist (war) ein BS, bis zum 5.4 hatte ich alle System-MGMT Kurse, damals noch draussen bei der SCS, ich weine dem EDT Editor noch immer nach ...

(Manchmal möchte ich noch auf die NUMLOCK-7 Tasten klopfen, um das Menü aufzurufen...)

dies war mein Senf, sorry !

[_m3]

Den EDT bekommst Du hier: http://www.softguide.de/prog_i/pi_0394.htm oder hier: http://bosbc.com/edt.htm

Und Du kannst das "Betriebssystem" Emacs so konfigurieren, dass es sich wie EDT verhält: http://tutor.hsz-t.ch/tutorials/emacs-intro/node37.html

[Viktor]

das wollte ich noch sagen: ich habe Suse 9.2 prof. jetzt auch auf meinen Rechner installiert (MSI K7N2 Delta, eine 160 GB SATA HD), das ging komplett problemlos, Linux kann die HD trotz Promise Raid Chip direkt ansprechen, Win XP braucht im Gegensatz dazu eine Treiberdiskette, um die HD zu finden. Was lernen wir daraus? Linux scheint das modernere OS zu sein.