Wer kennt sich mit DVD Rekordern aus ? - Seite 3

enjoy2 · 12.10.2003, 14:03

http://www.excite.de/horoskop/orakel/kristallkugel

hilft dir weiter

markisonline · 12.10.2003, 14:57

Zitat:

Original geschrieben von Tuvok1
Was hat das mit Pal zu tun - die Kb / s ist auch entscheidend.

Natürlich, ich entschluldige mich, dass ich auf diesem Punkt wenig Aufmerksamkeit geschenkt habe.

==C6== · 12.10.2003, 15:16

Zitat:

Original geschrieben von Tuvok1
ein Gerät auf den markt das 8,5 gb auf einer seite brennen kann und welches um wieviel Euro

2004 auf alle fälle wann genau weiss nur der DVD gott

xyladecor · 12.10.2003, 17:07

ich verstehe leider nicht um was es dir jetzt im
detail noch geht?

im moment kannst du mit dem panasonic max. 6 std.
video auf eine seite also 4,7 gb aufnehmen.

über einen pc-dvd-brenner kannst du natürlich auch
ein 15 stündiges mpeg2 file auf dvd brennen, nur
dementsprechend wird die qualität sein.

es führt also nix daran, dass wir uns entweder auf
die blue ray disc technik freuen, für die es im
übrigen noch keine home consumer geräte gibt, oder
auf die vor einigen tagen von philips bekanntgewordene
dual layer technik, auch für brenner und recorder
warten.

ciao ciao

Philipp · 12.10.2003, 17:34

Der Panasonic kann auch 9.4GB aufnehmen. Allerdings nur auf wesentlich teueren DVD-RAM Disks

Tuvok1 · 12.10.2003, 20:17

ich möchte wissen wie ist die Qualität bei
120 min auf 4,7 gb
140, 180 Min auf 4,7 gb
das gleich mit Karte im computer aufgenommen
udn am 82 er abgespielt.

und natürlich das gleiche auch vom Pioneer

==C6== · 12.10.2003, 20:26

hab kan panasonic aber die quali ist bis 140 min auf jeden fall auf sonem kleinem tv sehr gut, bei 180min. filme sind nimmer so ganz ok, habe 110 da mserkt man schon den quali verlust.
aber das liegt immer im auge des betrachters , was der eine für gut hält ist für den andern die volle scheisse, sowas kannst nur selbst testen

Tuvok1 · 12.10.2003, 23:19

Rückprojektionsfernseher merkst du Unterschiede da das Bild nicht so gut ist wie bei einem 82 cm TV Triniton Sony
oder ?

und 140 Min ist gut?

vergleichen mit ner Vhs aufnahme von zeit im Bild und Serie auf Kabel 1 und Premiere
kannst du das mal für mich checken bitte ?

markisonline · 12.10.2003, 23:58

@1
2 verschiedene Technologien, 2 verschiedene Qualitäten
wie...
Fahrrad zu Motorrad...

@2: Kommt darauf an.

Sind etwa 120 oder 150 Minuten schlechter oder besser sind als 140 Min?
Spaß beiseite...
Eins ist sicher, 140 Euro zu bekommen als 120 Euro, ist besser

@3: Hab leider keine Premiere

==C6== · 13.10.2003, 00:29

also hab kan rückpro.... sondern plasma
ich sitze ca 8 meter davon entfernt , du vielleicht 2-3 meter von deinem 82er, somit kannn man das schon ned vergleichen, das geht einfach nicht , kann dir nur sagen dass filme bis 130oder 140 minuten bei mier mit SP oder LP modus zum aufnehmen gehn . die meisten filme sind aber ja nur 80-110 minuten lang, und da ist die qualität immer sehr gut, desto länger der film desto schlechter die qualität, genauso am PC, irgendwie weiss ich ned was du genau willst, auch wenn du es hier beschreibst , aber auf sowas kann man fast keine antwort geben , da jeder andere ansprüche stellt.
180er filme muss ich auf LP aufnehmen da ich kein fantiker bin bei dem alles gestochen scharf sein muss, finde ich die qualitäzt auch noch gut, aber bei EPmodus wird der qualitätsverlust deutlich sichtbar, glaube egal welche grösse der TV hat.
habe diese bezeichnungen bei meinem dvd recorder.
* HQ - 1h Aufnahmedauer
* SP - 2h Aufnahmedauer
* SP+ - 2,5h Aufnahmedauer
* LP - 3h Aufnahmedauer
* EP - 4h Aufnahmedauer
* EP+ - 6h Aufnahmedauer

12.10.2003, 14:03	#21
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	http://www.excite.de/horoskop/orakel/kristallkugel hilft dir weiter ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

12.10.2003, 20:17	#26
Tuvok1 Elite Registriert seit: 30.09.2002 Beiträge: 1.037	nun ich möchte wissen wie ist die Qualität bei 120 min auf 4,7 gb 140, 180 Min auf 4,7 gb das gleich mit Karte im computer aufgenommen udn am 82 er abgespielt. und natürlich das gleiche auch vom Pioneer

12.10.2003, 23:19	#28
Tuvok1 Elite Registriert seit: 30.09.2002 Beiträge: 1.037	also bei deinem 110 cm Rückprojektionsfernseher merkst du Unterschiede da das Bild nicht so gut ist wie bei einem 82 cm TV Triniton Sony oder ? und 140 Min ist gut? vergleichen mit ner Vhs aufnahme von zeit im Bild und Serie auf Kabel 1 und Premiere kannst du das mal für mich checken bitte ?

12.10.2003, 23:58	#29
markisonline Master Registriert seit: 24.04.2003 Alter: 41 Beiträge: 626	@1 2 verschiedene Technologien, 2 verschiedene Qualitäten wie... Fahrrad zu Motorrad... @2: Kommt darauf an. Sind etwa 120 oder 150 Minuten schlechter oder besser sind als 140 Min? Spaß beiseite... Eins ist sicher, 140 Euro zu bekommen als 120 Euro, ist besser @3: Hab leider keine Premiere ____________________________________ GNU/Linux, die süßeste Verführung seit es Computer gibt. Programmieren ist eine Wissenschaft sowie Kunst... Software-Patente sind wie in Kunst, jeden Pinselstrich zu patentieren. Windows: A 64-bit rewrite of a 32-bit extension and GUI shell to 16-bit patch to an 8-bit operating system originally coded for a 4-bit microprocessor and sold by a 2-bit company that can\'t stand one bit of competition.

12.10.2003, 17:07	#24
xyladecor Master Registriert seit: 07.09.2001 Ort: Land of hope and dreams Alter: 54 Beiträge: 761	ich verstehe leider nicht um was es dir jetzt im detail noch geht? im moment kannst du mit dem panasonic max. 6 std. video auf eine seite also 4,7 gb aufnehmen. über einen pc-dvd-brenner kannst du natürlich auch ein 15 stündiges mpeg2 file auf dvd brennen, nur dementsprechend wird die qualität sein. es führt also nix daran, dass wir uns entweder auf die blue ray disc technik freuen, für die es im übrigen noch keine home consumer geräte gibt, oder auf die vor einigen tagen von philips bekanntgewordene dual layer technik, auch für brenner und recorder warten. ciao ciao

12.10.2003, 17:34	#25
Philipp verXENt Registriert seit: 01.08.1999 Beiträge: 7.084 Mein Computer	Der Panasonic kann auch 9.4GB aufnehmen. Allerdings nur auf wesentlich teueren DVD-RAM Disks

12.10.2003, 20:26	#27
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	hab kan panasonic aber die quali ist bis 140 min auf jeden fall auf sonem kleinem tv sehr gut, bei 180min. filme sind nimmer so ganz ok, habe 110 da mserkt man schon den quali verlust. aber das liegt immer im auge des betrachters , was der eine für gut hält ist für den andern die volle scheisse, sowas kannst nur selbst testen

13.10.2003, 00:29	#30
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	also hab kan rückpro.... sondern plasma ich sitze ca 8 meter davon entfernt , du vielleicht 2-3 meter von deinem 82er, somit kannn man das schon ned vergleichen, das geht einfach nicht , kann dir nur sagen dass filme bis 130oder 140 minuten bei mier mit SP oder LP modus zum aufnehmen gehn . die meisten filme sind aber ja nur 80-110 minuten lang, und da ist die qualität immer sehr gut, desto länger der film desto schlechter die qualität, genauso am PC, irgendwie weiss ich ned was du genau willst, auch wenn du es hier beschreibst , aber auf sowas kann man fast keine antwort geben , da jeder andere ansprüche stellt. 180er filme muss ich auf LP aufnehmen da ich kein fantiker bin bei dem alles gestochen scharf sein muss, finde ich die qualitäzt auch noch gut, aber bei EPmodus wird der qualitätsverlust deutlich sichtbar, glaube egal welche grösse der TV hat. habe diese bezeichnungen bei meinem dvd recorder. * HQ - 1h Aufnahmedauer * SP - 2h Aufnahmedauer * SP+ - 2,5h Aufnahmedauer * LP - 3h Aufnahmedauer * EP - 4h Aufnahmedauer * EP+ - 6h Aufnahmedauer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)