Welches MB ist zur Zeit das Beste von der Performance - Seite 2

maXTC · 27.12.2001, 20:52

Zitat:

Original geschrieben von 1stz
Besonders mit dem 1005-Beta Bios muß man aufpassen, ist sehr gut in Sachen Performance, aber "siehe oben"!

aber was glaubst du warum auf der HP von asus steht, dass für "beta-biosversionen" kein support erfolgt und es auf eigenes risiko installiert wird?

es befindet sich ja im beta status und ist noch nicht ausgereift. ich hatte schon einige asus boards, derzeit 4... mit einem offiziellen bios hatte ich noch nie probleme.

1stz · 27.12.2001, 21:15

>maXTC:
Danke für die Info, hätte ich ohne dich nicht gewußt, man lernt eben nie aus!
Ich habe immer geglaubt das ist zum Üben, und wenn nichts mehr geht, dann schreibt man ASUS einen Brief und die guten richten 's dann wie der Weihnachtsmann.

Probier mal ein Raid-Stripping mit einer UW2940 und SCSI-Platten zum laufen zu bringen mit dem 1004 Bios!

mfg

1stz

maXTC · 27.12.2001, 21:36

1stz - das board ist deswegen nicht schlecht, wenn man ein beta bios installiert, ist man selber schuld

dann musst eben auf das 1005 final warten

1stz · 27.12.2001, 21:44

Wo bitte steht was von schlecht????
Ich würde es jedem empfehlen sofern er sich auskennt, oder Support hat.
Sonst nicht.

1stz

fuetzi · 27.12.2001, 22:24

da ich mir demnächst auch ein neues board kaufen will hat mich der
thread sehr interessiert. ich suche eines mit raid, übertaktbar muss es nicht wirklich sein.
mich hätte noch interessiert was ihr zu den msi oder gigabyte board´s sagt.

ich persönlich habe bis jetzt auch meist asus gehabt und eigentich nie probleme gehabt.

mfg
fuetzi

maXTC · 27.12.2001, 22:35

@fuetzi - MSI ist ganz ok (vorallem das KT266a board), gigabyte würde ich mir keines kaufen (ist allerdings schon lange her, dass ich eines hatte)

pong · 27.12.2001, 23:18

asus oda msi

asus: wegen übertaktbarkeit, stabilität und verarbeitung
msi: preis, stabilität, guter support

dleds · 27.12.2001, 23:46

bei Athlon`s immer MSI weil die oft als nicht ganz so wacklig angesehen werden. Mein Letztes lief im vergleich zu ASUS oder Abit (ganz zu schweigen von Epox) stabiler

bei Intel hab ich immer Tendenz zu Gigabyte weil die Boards net totzukriegen sind (mein Letztes is nu seit 4 Jahren im Dauerspieleinsatz und hat schon seinen 5 oder 6 Pozzi drin)

dings · 28.12.2001, 00:27

Ich muß hier schon eindeutig für MSI stimmen, was den KT266a-Chip angeht. Stabil, läuft ohne irgendein Problem, Ausstattung und Support sind erstklassig. Preislich liegts etwas günstiger als das Asus. Ich hab mir das K7T266 Pro2-RU genommen, hat alles, was mir wichtig ist, außerdem USB 2.0-Ports, falls jemand in der Richtung sich was anschaffen möchte (sonst hast halt 8 USB an Bord, schadet auch nix). Ich kann das MB guten Gewissens weiterempfehlen.

fuetzi · 28.12.2001, 09:33

ich überlege auch seit längerem zw. asus und msi, wobei das msi ein bisschen billiger ist.
allerdings hab ich mit asus immer gute erfahrungen gemacht.
meine erstes board läuft seit 5 jahren problemlos, und hat auch schon so machen prozessor überlebt.
aber da ich hier jetzt doch einiges gutes über msi gehört habe, wird es wohl dieses werden.

mfg
fuetzi

27.12.2001, 21:36	#13
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	1stz - das board ist deswegen nicht schlecht, wenn man ein beta bios installiert, ist man selber schuld dann musst eben auf das 1005 final warten ____________________________________ A.C.A.B.

27.12.2001, 22:35	#16
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	@fuetzi - MSI ist ganz ok (vorallem das KT266a board), gigabyte würde ich mir keines kaufen (ist allerdings schon lange her, dass ich eines hatte) ____________________________________ A.C.A.B.

27.12.2001, 23:18	#17
pong Inventar Registriert seit: 25.12.2000 Alter: 41 Beiträge: 9.063 Mein Computer	asus oda msi asus: wegen übertaktbarkeit, stabilität und verarbeitung msi: preis, stabilität, guter support ____________________________________ \"Ein Gewitter reinigt die Luft\", sagte der Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug Nicht klicken! Erstposteralarm/Beschwerde/Kummerkasten Verplattet

28.12.2001, 00:27	#19
dings Elite Registriert seit: 17.01.2001 Alter: 61 Beiträge: 1.232	Ich muß hier schon eindeutig für MSI stimmen, was den KT266a-Chip angeht. Stabil, läuft ohne irgendein Problem, Ausstattung und Support sind erstklassig. Preislich liegts etwas günstiger als das Asus. Ich hab mir das K7T266 Pro2-RU genommen, hat alles, was mir wichtig ist, außerdem USB 2.0-Ports, falls jemand in der Richtung sich was anschaffen möchte (sonst hast halt 8 USB an Bord, schadet auch nix). Ich kann das MB guten Gewissens weiterempfehlen. ____________________________________ signatursux

27.12.2001, 21:15	#12
1stz Gelegenheitsanwesender Registriert seit: 15.10.2001 Ort: Wien Beiträge: 1.273	>maXTC: Danke für die Info, hätte ich ohne dich nicht gewußt, man lernt eben nie aus! Ich habe immer geglaubt das ist zum Üben, und wenn nichts mehr geht, dann schreibt man ASUS einen Brief und die guten richten 's dann wie der Weihnachtsmann. Probier mal ein Raid-Stripping mit einer UW2940 und SCSI-Platten zum laufen zu bringen mit dem 1004 Bios! mfg 1stz

27.12.2001, 21:44	#14
1stz Gelegenheitsanwesender Registriert seit: 15.10.2001 Ort: Wien Beiträge: 1.273	Wo bitte steht was von schlecht???? Ich würde es jedem empfehlen sofern er sich auskennt, oder Support hat. Sonst nicht. 1stz

27.12.2001, 22:24	#15
fuetzi Jr. Member Registriert seit: 21.10.2001 Alter: 51 Beiträge: 60	da ich mir demnächst auch ein neues board kaufen will hat mich der thread sehr interessiert. ich suche eines mit raid, übertaktbar muss es nicht wirklich sein. mich hätte noch interessiert was ihr zu den msi oder gigabyte board´s sagt. ich persönlich habe bis jetzt auch meist asus gehabt und eigentich nie probleme gehabt. mfg fuetzi

27.12.2001, 23:46	#18
dleds Inventar Registriert seit: 23.12.2000 Beiträge: 1.563	bei Athlon`s immer MSI weil die oft als nicht ganz so wacklig angesehen werden. Mein Letztes lief im vergleich zu ASUS oder Abit (ganz zu schweigen von Epox) stabiler bei Intel hab ich immer Tendenz zu Gigabyte weil die Boards net totzukriegen sind (mein Letztes is nu seit 4 Jahren im Dauerspieleinsatz und hat schon seinen 5 oder 6 Pozzi drin)

28.12.2001, 09:33	#20
fuetzi Jr. Member Registriert seit: 21.10.2001 Alter: 51 Beiträge: 60	ich überlege auch seit längerem zw. asus und msi, wobei das msi ein bisschen billiger ist. allerdings hab ich mit asus immer gute erfahrungen gemacht. meine erstes board läuft seit 5 jahren problemlos, und hat auch schon so machen prozessor überlebt. aber da ich hier jetzt doch einiges gutes über msi gehört habe, wird es wohl dieses werden. mfg fuetzi

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)