Welches Mainboard für PIV mit DDR? - Seite 3

The_Lord_of_Midnight · 25.06.2002, 21:52

Es bringt vielleicht nicht sehr viel, aber ein paar % schon. Und wenn der Preis gleich ist, dann brauch ich nicht lang überlegen, was besser ist.

Wo hast du das her, daß der Sis-Chipsatz langsamer als der Intel ist ? Gibts da Benchmarks, besonders mein ich jetzt natürlich den direkten Vergleich zwischen den zwei aktuellen Varianten.

row · 26.06.2002, 09:30

Ich kann Euch folgende Benchmarks bieten:
Quelle: http://www.tecchannel.de/hardware/925/4.html

Unterscheidet aber nur Speichertyp & Front Side Bus, nicht Chipsatz (ist immer i850E)

shadow2043 · 26.06.2002, 12:16

Der i850E ist der schnellste, keine Frage. Aber bei den Chipsätzen, die DDR verwenden, würd ich SiS (((oder VIA))) von der Leistung eher bevorziehen. Denn da sind die Intelchipsätze die langsamsten. Das war bei allen Benchmarks so, die ich gesehen hab.

row · 26.06.2002, 13:07

Sorry - da hab ich gehudelt beim Lesen: für's Rambus System war's ein i850E, für das DDR-System ein SiS645DX.

Wie schaut's den beim SiS mit PCI-Bus Performance aus - wegen Firewire Karte für Video?

The_Lord_of_Midnight · 26.06.2002, 14:10

Meinst du wirklich, daß das ein Problem ist ? Ich hab mit schon mit einem normalen Athlon und einem Via Kt133a Chipsatz problemlos Videos über die Firewire-Karte aufgezeichnet.

Root · 26.06.2002, 17:14

Der SiS ist wie gepostet im asynchronen Modus relativ langsam (da ist 100/100 besser als 100/133), sonst möchte ich das nicht behaupten.

row · 26.06.2002, 17:25

@Root
Bitte einem "Nicht-Techi" erklären - was ist asynchron bzw. 100/100 vs. 100/133 - worauf bezieht sich das?

enjoy2 · 26.06.2002, 19:50

FSB Rate der CPU, bzw. vom Ram ist damit gemeint

The_Lord_of_Midnight · 26.06.2002, 20:01

ich könnt mir vorstellen, daß man durch den asynchronen modus etwas weniger gewinnt. aber langsamer als 100/100, das wär dann ein ziemlicher design-fehler.

in diesem fall meinst du aber 133/166 bzw. 133/133 oder ?

Root · 26.06.2002, 23:31

@LOM: Ja, in diesem Fall wäre das zutreffend. Und das ist auch ein bekannter Designfehler des SiS735, soweit ich weiß auch des 745, und ich denke, daß es bei P4-Boards nicht anders sein wird. Zur Sicherheit google befragen.

@row: Asynchron wäre FSB 100, RAM 133. Synchron (gleicher Takt): FSB 100, RAM 100. Gilt natürlich auch für alle anderen Zahlen, die gleich/unterschiedlich sind

.

26.06.2002, 12:16	#23
shadow2043 Inventar Registriert seit: 18.04.2001 Alter: 41 Beiträge: 2.255	Der i850E ist der schnellste, keine Frage. Aber bei den Chipsätzen, die DDR verwenden, würd ich SiS (((oder VIA))) von der Leistung eher bevorziehen. Denn da sind die Intelchipsätze die langsamsten. Das war bei allen Benchmarks so, die ich gesehen hab. ____________________________________ Masochist: Schlag mich!! Sadist: Nö! Egal obs verrückt is oda net, hauptsache es funkt!!

26.06.2002, 17:14	#26
Root Inventar Registriert seit: 19.12.2000 Ort: Baden Alter: 48 Beiträge: 1.867	Der SiS ist wie gepostet im asynchronen Modus relativ langsam (da ist 100/100 besser als 100/133), sonst möchte ich das nicht behaupten. ____________________________________ Signatur? Nervt ja nur! Avatar? Wunderbar!

26.06.2002, 19:50	#28
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	FSB Rate der CPU, bzw. vom Ram ist damit gemeint ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

26.06.2002, 23:31	#30
Root Inventar Registriert seit: 19.12.2000 Ort: Baden Alter: 48 Beiträge: 1.867	@LOM: Ja, in diesem Fall wäre das zutreffend. Und das ist auch ein bekannter Designfehler des SiS735, soweit ich weiß auch des 745, und ich denke, daß es bei P4-Boards nicht anders sein wird. Zur Sicherheit google befragen. @row: Asynchron wäre FSB 100, RAM 133. Synchron (gleicher Takt): FSB 100, RAM 100. Gilt natürlich auch für alle anderen Zahlen, die gleich/unterschiedlich sind . ____________________________________ Signatur? Nervt ja nur! Avatar? Wunderbar!

25.06.2002, 21:52	#21
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	Es bringt vielleicht nicht sehr viel, aber ein paar % schon. Und wenn der Preis gleich ist, dann brauch ich nicht lang überlegen, was besser ist. Wo hast du das her, daß der Sis-Chipsatz langsamer als der Intel ist ? Gibts da Benchmarks, besonders mein ich jetzt natürlich den direkten Vergleich zwischen den zwei aktuellen Varianten.

26.06.2002, 09:30	#22
row Inventar Registriert seit: 22.06.2001 Beiträge: 1.611	Ich kann Euch folgende Benchmarks bieten: Quelle: http://www.tecchannel.de/hardware/925/4.html Unterscheidet aber nur Speichertyp & Front Side Bus, nicht Chipsatz (ist immer i850E)

26.06.2002, 13:07	#24
row Inventar Registriert seit: 22.06.2001 Beiträge: 1.611	Sorry - da hab ich gehudelt beim Lesen: für's Rambus System war's ein i850E, für das DDR-System ein SiS645DX. Wie schaut's den beim SiS mit PCI-Bus Performance aus - wegen Firewire Karte für Video?

26.06.2002, 14:10	#25
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	Meinst du wirklich, daß das ein Problem ist ? Ich hab mit schon mit einem normalen Athlon und einem Via Kt133a Chipsatz problemlos Videos über die Firewire-Karte aufgezeichnet.

26.06.2002, 17:25	#27
row Inventar Registriert seit: 22.06.2001 Beiträge: 1.611	@Root Bitte einem "Nicht-Techi" erklären - was ist asynchron bzw. 100/100 vs. 100/133 - worauf bezieht sich das?

26.06.2002, 20:01	#29
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	ich könnt mir vorstellen, daß man durch den asynchronen modus etwas weniger gewinnt. aber langsamer als 100/100, das wär dann ein ziemlicher design-fehler. in diesem fall meinst du aber 133/166 bzw. 133/133 oder ?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)