![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
nugent
![]() Registriert seit: 28.08.2001
Beiträge: 2.500
|
hallo. bin kein richtiger linux neuling. hab schon redhat und suse ausprobiert. aber eher spasshalber.
ich will mir aber jetzt auf einen rechner fix linux aufsetzen und frage mal welches da am besten für mich wäre. 1. ich brauche keine werweiswiebunte grafische installationsoberfläche sondern möchte das ganze so wie es mir gefällt konfigurieren und das unnötige zeug weglassen. 2. ich will kein überladenes linux, sondern ich will mir meine sachen die ich mir installiere selbst genau aussuchen, dh. ich will nicht 10 editoren fürs terminal obenhaben und 20 für x,... alles in allem soll das ganze ziemlich schlank sein. ich bin natürlich kein profi in sachen linux, aber da ich noch aus dos zeiten stamme habe ich keine probleme mit der komandozeile.
____________________________________
kill it & grill it |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Newbie
![]() |
...... ist zwar nicht wirklich für Anfänger geeignet, aber nach ein bißchen einarbeitungszeit kommt man auch damit gut zurecht.
Hier kannst du wirklich einen sicheren Server aufsetzten und obendrein noch ohne irgendwelche Vorgaben, die man nur schwer abschalten kann << suse best regards lancelot
____________________________________
http://www.stahlwerk.co.at/bilder/make.jpg |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335
|
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org . |
|
|
|
|
|
#4 |
|
nugent
![]() Registriert seit: 28.08.2001
Beiträge: 2.500
|
danke für die schnellen antworten. also debian.
suse kommt mir wirklich so überladen vor. werds mir mal die iso saugen.
____________________________________
kill it & grill it |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 18.07.2001
Beiträge: 384
|
nimm aber auf jeden fall schon woody(kommendes 3.0), nicht mehr potato(2.2)! http://www.debian.org/CD/http-ftp/#testing (unofficial)!
![]() |
|
|
|
|
|
#6 |
|
nugent
![]() Registriert seit: 28.08.2001
Beiträge: 2.500
|
hab mich eh durch die debian hp durchgewühlt bis zur v3.0 (woody)
was altes hätt ich eh nicht gnommen. ![]()
____________________________________
kill it & grill it |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 23.09.2000
Beiträge: 2.321
|
Zitat:
@m3: Und wie ich das bin ![]() @gaelic: wenn du noch ein paar Tage warten möchtest sollte die offizielle Woody fertig werden! Ciao, Steve Debian Devotee
____________________________________
-- www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0x051422A0 \"Be the change you want to see in the world\"-Mahatma Gandhi Jabber-ID:lotussteve@cargal.org |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
nugent
![]() Registriert seit: 28.08.2001
Beiträge: 2.500
|
mhhh ich tu nicht hetztn. der pc dazu braucht eh noch ein weilchen.
____________________________________
kill it & grill it |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Elite
![]() |
Genügend Zeit und eine gute Internetverbindung vorausgesetzt könntest du dir auch Gentoo Linux anschauen. Hab's leider selber auch noch (immer) nicht getestet, klingt aber sehr gut und was ich bisher darüber gehört hab war auch durchwegs positiv. Und den Social Contract von Debian haben sie auch übernommen.
citizen428, der nicht will daß das hier zu einseitig wird ![]() |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|