welches kabel für ata 133

[valo]

Original geschrieben von frazzz
imho ist der stecker controlerseitig 80 polig

das glaub ich nicht

[frazzz]

Original geschrieben von valo

das glaub ich nicht

pssst, kennst du defender nicht?

[defender]

also liebe leute!!

mein frage war ja doch simpel!
meint ihr nicht auch??

ich weis das man für ata100 "mindestens"; übrigens es ist ein 80 adriges mit 40polen und dem entsprechenden farben...
braucht

aber bremst es die ata133er platte wenn ich das 80adrige verwende?
und nicht das ata133kabel??

ist der ata133er der hdd abwärzkompartibel mit einem 80adrigem 40pole kabel??
also kann ich es überhaupt anschließen an diese kabel?

[defender]

ja 80poliger stecker??!!

ich rede ja nicht von scsi (80 und 68polen)


ps. besser du gehst auf den Bau sandschaufel
ist aber trotzdem nicht bös gemeint....

[defender]

ja und noch was ist mir so auf die schnelle eingefallen

bringt es was wenn man cdromlaufwerke und auch brenner mit diesem
40pole 80adrigem kabel (ist es jetzt das ata66 oder ata100er kabel??)
betreibt?

ich meine wegen dem datentransfer?
oder gehen die normalen kabel? (die ganz billigen)
(an cdrom laufwerke bis 40fach dachte ich möchte aber auch die ganz neune und letzten brenner hiermit einbeziehen!)

wie siehts denn da aus?

[red 2 illusion]

.



Nur der Versuch macht wirklich sicher.

[renew]

jaja, polig - adrig... (da kann man sich schon mal vertun)

Bei CD-Roms bringts net wirklich was. Ich kenn auch keines welches UDMA 66 od. mehr unterstützt.
Vom Datentransfer is auch egal, weil ATA 33 ja max. 33MB/s erlaubt - und das reicht locker.

Es gibt ein paar DVD Laufwerke die UDMA 66 unterstützen - aber 16x DVD Laufwerke haben theoretisch auch nur einen Datentransfer von 22MB (oder so) - damit würde ein billiges Kabel auch wieder reichen.

Und du kannst wenn du willst auch eine UDMA 133 Platte mit einem ganz alten Kabel anschließen. Funktionieren wirds immer.

Und es gibt keinen Unterschied zwischen UDMA66/100 und 133 Kabel. Die sind alle 80-adrig und 40-polig (weil sonst wärens ja keine IDE Anschlüsse).
Die Kabel haben sich eigentlich nicht mehr seit UDMA66 geändert.

Außerdem schafft eine UDMA 133 HDD ja auch keine 133MB/s. Die maximale Transferate wird bei 100MB/s liegen, und das auch nur wenn es grade aus dem Cache kommt.
Und das ist total selten der Fall.
Und die maximale Transferrate, an den schnellsten "Stellen" der HDD, wird bei 40-50MB/s liegen.

[red 2 illusion]

Original geschrieben von LLR

Die Kabel haben sich eigentlich nicht mehr seit UDMA66 geändert.

Außerdem schafft eine UDMA 133 HDD ja auch keine 133MB/s.

Das stimmt nicht. Früher waren die Kabeln oft steifer.


Aus dem Cache einer DMA-133 Platte der ja 8MB groß sein kann kommen im günstigen Fall wirklich ein Datenstrom der wenn er eine Sekunde dauern würde 133MB/sec wäre.

[mrdj]

@ defender
1)Ich habe 3 x ATA 133-er platten an die "normalen" ATA 100 kabeln(40 pol-80 adrig) angeschlossen und es werden als 133-er ERKANNT
2)Ich glaube NICHT dass es einen Unterschied zwischen ATA 100 und ATA 133-Kabeln gibt ( lasse mich aber eines Besseren belehren jedoch mit FAKTEN und nicht mit Vermuttungen)

lg
MrDj