Welches Betriebssystem bevorzugt ihr (WinXP/Win2k)? - Seite 2

valo · 01.11.2001, 19:14

w2k

xp is imho a dreck, startet aber schnell.

werds mir wohl mal testweise auf irgendeinen meiner rechner montiern...

pc.net · 01.11.2001, 19:16

@schichtleiter
wieder mal keine erklärung gefunden ...

@jensxxl
select-version kaufen (ab 5 lizenzen) ... keine zwangsregistrierung

... ms kennt dich dann nämlich schon vorher

win xp is bunter ... bunter is gaaaanz herzig ... sonst is wie ein w2k ... und wenn man sowieso ein nt kauft, warum dann nicht gleich das xp prof. (ich habs zumindest so gemacht) ... is ja im grunde nix anderes als ein w2k + alle servicepacks + grafischer schnickschnack + mehr assistenten ...

Rundumadumleuchtn · 01.11.2001, 19:21

ich beschäftige mich jetzt seit 3 tagen intensiv mit XP und muss sagen (imho) es ist gar nicht so mies wie man von vielen seiten hört!
wenn das sys nicht so aufgeplustert wär (eine ganze menge von teilen des sys braucht man als onu gar nicht) wärs auch erträglich. was mich ein bissi fasziniert ist: daß es trotz der größe 'sauschnell' ist.
bis jetzt hab ichs in etwa 9x installiert (mit verschieder hardware) und gewöhn mich schön langsam dran. freilich wär linux auch nicht von der kante zu stossen, aber das ist ja schon fast eine religion

naja, werd mal wieder was probieren.

Werich · 01.11.2001, 20:11

Hätte auch gerne eine Kopie von NT 6.0.
Win 2k = NT 5.0
Win XP = NT 5.3
Blackcomb = NT 5.6
???????? = NT 6.0

pc.net · 01.11.2001, 20:16

@werich

richtigstellung:

winxp = nt 5.1 (Build 2600) - lt. SysInfo

walt1 · 01.11.2001, 20:29

ich verwende nach wie vor das win2k

habe xp auf einem der anderen rechner installiert und spiele mich damit rum, aber überzeugen tut es mich (noch) nicht

- diese registrierung stört mich
- und bevor nicht 6-12 monate vergangen sind, steige ich sowieso nicht um.
... SP2, SP3...SP6 lassen grüßen *xfg*

lord123 · 01.11.2001, 20:30

leider gibt es noch nicht alle treiber.
so kann ich nicht scannen.
ich hab beide betriebssys. ich find beide zum anbeissen gut. nurleider gibt es noch nicht alle treiber.
so kann ich auf win. xp nicht scannen.
so ne kacke nich wahr?

riker · 01.11.2001, 20:36

@lord123

und XP läuft auf deinem Pentium 3 - 100 ?

pc.net · 01.11.2001, 20:40

P3 - 100 = sehr untertaktet

Faserschmeichler · 02.11.2001, 01:54

Zitat:

- diese registrierung stört mich

Stört mich auch, es gibt aber eh' schon ein Update.

Bevorzugen tu ich WinXP.

01.11.2001, 19:14	#11
valo Inventar Registriert seit: 15.11.2000 Alter: 43 Beiträge: 7.684	w2k xp is imho a dreck, startet aber schnell. werds mir wohl mal testweise auf irgendeinen meiner rechner montiern... ____________________________________ Yeah, yo mama dresses you funny and you need a mouse to delete files. Jabber-ID: valo [at] cargal \'.\' org Infected Mushroom and Barri Saharof - Live in Eilat Desert Israel 24-10-2002 ASY*S - SSL-Pickup 21-10-2002 Dj Tiesto - Forbidden Paradise 8/Mystic Swamp

01.11.2001, 19:16	#12
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	@schichtleiter wieder mal keine erklärung gefunden ... @jensxxl select-version kaufen (ab 5 lizenzen) ... keine zwangsregistrierung ... ms kennt dich dann nämlich schon vorher win xp is bunter ... bunter is gaaaanz herzig ... sonst is wie ein w2k ... und wenn man sowieso ein nt kauft, warum dann nicht gleich das xp prof. (ich habs zumindest so gemacht) ... is ja im grunde nix anderes als ein w2k + alle servicepacks + grafischer schnickschnack + mehr assistenten ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

01.11.2001, 19:21	#13
Rundumadumleuchtn Super-Moderator Registriert seit: 17.04.2000 Ort: Dürnkrut Beiträge: 2.270	ich beschäftige mich jetzt seit 3 tagen intensiv mit XP und muss sagen (imho) es ist gar nicht so mies wie man von vielen seiten hört! wenn das sys nicht so aufgeplustert wär (eine ganze menge von teilen des sys braucht man als onu gar nicht) wärs auch erträglich. was mich ein bissi fasziniert ist: daß es trotz der größe 'sauschnell' ist. bis jetzt hab ichs in etwa 9x installiert (mit verschieder hardware) und gewöhn mich schön langsam dran. freilich wär linux auch nicht von der kante zu stossen, aber das ist ja schon fast eine religion naja, werd mal wieder was probieren. ____________________________________ Mobben, Schleimen, Zündeln, Fraktionieren oder Quotenschänden ist mir ein Gräuel. „Der eine sieht nur Bäume, Probleme dicht an dicht, der andere sieht Zwischenräume und das Licht“. zum Beisl warp2search mfg, Karl s'glühlamperl

01.11.2001, 20:16	#15
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	@werich richtigstellung: winxp = nt 5.1 (Build 2600) - lt. SysInfo ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

01.11.2001, 20:29	#16
walt1 Master Registriert seit: 23.03.2000 Ort: 8605 Alter: 74 Beiträge: 542	ich verwende nach wie vor das win2k habe xp auf einem der anderen rechner installiert und spiele mich damit rum, aber überzeugen tut es mich (noch) nicht - diese registrierung stört mich - und bevor nicht 6-12 monate vergangen sind, steige ich sowieso nicht um. ... SP2, SP3...SP6 lassen grüßen xfg ____________________________________ mfg walt Wer kein Schweigen versteht, versteht auch keine Worte.

01.11.2001, 20:11	#14
Werich Veteran Registriert seit: 03.01.2000 Beiträge: 281	Hätte auch gerne eine Kopie von NT 6.0. Win 2k = NT 5.0 Win XP = NT 5.3 Blackcomb = NT 5.6 ???????? = NT 6.0

01.11.2001, 20:30	#17
lord123 Newbie Registriert seit: 29.10.2001 Alter: 36 Beiträge: 17	XP BESSER leider gibt es noch nicht alle treiber. so kann ich nicht scannen. ich hab beide betriebssys. ich find beide zum anbeissen gut. nurleider gibt es noch nicht alle treiber. so kann ich auf win. xp nicht scannen. so ne kacke nich wahr?

01.11.2001, 20:36	#18
riker Senior Member Registriert seit: 09.08.2001 Alter: 53 Beiträge: 142	@lord123 und XP läuft auf deinem Pentium 3 - 100 ? ____________________________________ ad astra!

01.11.2001, 20:40	#19
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	P3 - 100 = sehr untertaktet ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln