Welcher TFT Monitor - Breitbild - Seite 4

Airbusfan · 05.11.2006, 10:56

Hallo,

Nun, ich habe ja schon mit dem Breitbild-Eizo geliebäugelt, doch in einigen Forenberichten musste ich lesen, dass die 2D-Panels (z.B. bei PSS-A320) bei Breitbildmonitoren eierförmig gedehnt werden!

Irgendwie kann ich mir noch nicht so wirklich die ganz großen Vorteile eines 16:10 Formates ableiten, umso mehr, als ich das Gerät nicht wirklich zum Ansehen von DVDs verwende.

Lasse mich jedoch gerne beraten und mit Tipps versorgen, vielleicht wird's dann doch ein 16:10er ;-))

LG
Reinhard

xpla · 05.11.2006, 11:34

Hi,

hast du da genauere Quellen wo von dieser Verzerrung berichtet wird?

Warum die Hersteller auf Breitbild drängen? -> Sie haben ne größere Ausbeute, sprich die Fehlerrate ist geringer als bei einem 4:3 Panel. Verkauft wird es mit anderen Argumenten

Wer so ein Display braucht, soll sich eines zulegen.

Airbusfan · 05.11.2006, 17:57

Nun, genauere Quellen kann ich momentan nicht angeben, ich glaube jedoch, dass ich darüber bereits in FXP-Forum gelesen habe...

Deine Gründe, warum du glaubst, dass zur Zeit 16:10 Monitor von den Herstellern angepriesen werden, verstehe ich nicht ganz. Kannst du das aus technischer Sicht genauer erklären??

Reinhard

xpla · 05.11.2006, 18:22

Mhhh stand bis jetzt so ziemlich in jeder Computerzeitschrift, von der CT bis zur Computerbild, dass sie weniger Ausschuss bei 16:9 (10) Zuschnitt der Panels haben.

Quellenangabe >> bitte bei Google suche ... War echt schon in jeder Zeitschrift.

Stefan Söllner · 05.11.2006, 19:11

Zitat:

Die Panel-Hersteller favorisieren Widescreen aus einem einfachen Grund: Breitformate, egal ob für Fernseher, Notebooks oder als Computermonitor, versprechen in den neuesten Panel-Werken der Generationen 5.5 bis 7.5 (bei LG Philips bereits im Betrieb) eine höhere Ausbeute bei geringerem Verschnitt. So sollen sich aus einem 2,7 qm großen Mutterglas in einem 6G-Werk mit Breitbild vier mehr 20-Zöller als 4:3-Panels mit gleicher Bilddiagonale herausschneiden lassen. Die Ausnutzung steige somit um 15 Prozentpunkte auf über 90 Prozent, heißt es von den Unternehmen.

Q: http://www.tecchannel.de/technologie...13/index3.html

@ Airbus

Im 2D Cockpit vom MSFS gibts Eieruhren, da die 2D Bitmap Grafik des Cockpit in die Breite gezerrt wird. 16:10 und MSFS ist wirklich suboptimal. Andere Computerspiele unterstützen Widescreen Modi nativ.

CaptainSangria · 05.11.2006, 19:18

wenn man schon ein 16:10 panel haben will, dann soll man sich eines kaufen, bei dem auch richtig interpoliert wird und man selbst zwischen den 4:3, 5:4 und 16:10 auflösungen hin- und herschalten kann (inkl. den schwarzen balken an den entsprechenden stellen).

z.b. http://www.geizhals.at/a213756.html

Stefan Söllner · 05.11.2006, 19:29

Den MSFS kann man aber auch im Window Modus betreiben. Da ist nix mit interpolieren

BTW: Auch da gehört der Eizo zur absoluten Spitzenklasse ...

http://prad.de/new/monitore/test-eiz...w-k-teil8.html

CaptainSangria · 05.11.2006, 19:32

Zitat:

Der Eizo S2110W-K ist mit 950,00 Euro nicht grade ein Schnäppchen

oder die ~380€ des philips, das ist die frage. wobei der philips ein 20" und der eizo ein 21" ist.

Stefan Söllner · 05.11.2006, 19:38

Er kostet "nur" noch 700 €

Aber Du hast schon recht. Kommt darauf was man damit macht, über welchen Zeitraum möchte man das Display abschreiben, wie wichtig bzw. wie sensibel sind die eigenen Augen. Es bleibt der subjektive Eindruck.

Traveller23 · 05.11.2006, 19:41

Na ist ja super wenn die Firmen da weniger Verschnitt haben.

Nix ist schlimmer als Verschwendung.

05.11.2006, 19:18	#36
CaptainSangria Inventar Registriert seit: 24.02.2005 Beiträge: 1.937 Mein Computer	wenn man schon ein 16:10 panel haben will, dann soll man sich eines kaufen, bei dem auch richtig interpoliert wird und man selbst zwischen den 4:3, 5:4 und 16:10 auflösungen hin- und herschalten kann (inkl. den schwarzen balken an den entsprechenden stellen). z.b. http://www.geizhals.at/a213756.html ____________________________________ Hauptrechner HTPC

05.11.2006, 19:41	#40
Traveller23 Master Registriert seit: 27.07.2001 Alter: 52 Beiträge: 517	Na ist ja super wenn die Firmen da weniger Verschnitt haben. Nix ist schlimmer als Verschwendung. ____________________________________ Naikido-Shiatsu

05.11.2006, 10:56	#31
Airbusfan Senior Member Registriert seit: 25.11.2003 Beiträge: 114	Hallo, Nun, ich habe ja schon mit dem Breitbild-Eizo geliebäugelt, doch in einigen Forenberichten musste ich lesen, dass die 2D-Panels (z.B. bei PSS-A320) bei Breitbildmonitoren eierförmig gedehnt werden! Irgendwie kann ich mir noch nicht so wirklich die ganz großen Vorteile eines 16:10 Formates ableiten, umso mehr, als ich das Gerät nicht wirklich zum Ansehen von DVDs verwende. Lasse mich jedoch gerne beraten und mit Tipps versorgen, vielleicht wird's dann doch ein 16:10er ;-)) LG Reinhard

05.11.2006, 11:34	#32
xpla Elite Registriert seit: 19.12.2003 Beiträge: 1.210	Hi, hast du da genauere Quellen wo von dieser Verzerrung berichtet wird? Warum die Hersteller auf Breitbild drängen? -> Sie haben ne größere Ausbeute, sprich die Fehlerrate ist geringer als bei einem 4:3 Panel. Verkauft wird es mit anderen Argumenten Wer so ein Display braucht, soll sich eines zulegen.

05.11.2006, 17:57	#33
Airbusfan Senior Member Registriert seit: 25.11.2003 Beiträge: 114	Nun, genauere Quellen kann ich momentan nicht angeben, ich glaube jedoch, dass ich darüber bereits in FXP-Forum gelesen habe... Deine Gründe, warum du glaubst, dass zur Zeit 16:10 Monitor von den Herstellern angepriesen werden, verstehe ich nicht ganz. Kannst du das aus technischer Sicht genauer erklären?? Reinhard

05.11.2006, 18:22	#34
xpla Elite Registriert seit: 19.12.2003 Beiträge: 1.210	Mhhh stand bis jetzt so ziemlich in jeder Computerzeitschrift, von der CT bis zur Computerbild, dass sie weniger Ausschuss bei 16:9 (10) Zuschnitt der Panels haben. Quellenangabe >> bitte bei Google suche ... War echt schon in jeder Zeitschrift.

05.11.2006, 19:29	#37
Stefan Söllner bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 15.11.2001 Beiträge: 2.875	Den MSFS kann man aber auch im Window Modus betreiben. Da ist nix mit interpolieren BTW: Auch da gehört der Eizo zur absoluten Spitzenklasse ... http://prad.de/new/monitore/test-eiz...w-k-teil8.html

05.11.2006, 19:38	#39
Stefan Söllner bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 15.11.2001 Beiträge: 2.875	Er kostet "nur" noch 700 € Aber Du hast schon recht. Kommt darauf was man damit macht, über welchen Zeitraum möchte man das Display abschreiben, wie wichtig bzw. wie sensibel sind die eigenen Augen. Es bleibt der subjektive Eindruck.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)