Welcher ist besser? was sagt ihr?

[lalaker]

Es waren faktisch 2 Händler, und auch nur, weil er unbedingt diesen Tower haben wollte.

Ich mache dir jetzt eine neue Zusammenstellung mit SSD und OS. Mit welcher Auflösung wirst du spielen?

[Schnitzelsemmel]

Dann kauf dir den x4 640, den Phenom 955BE oder 1090T. Du wirst aber zwischen diesen Prozzis KEINEN, KEEEIIIIINNNEN Unterschied spüren, nur im messbaren Bereich.

Der L3 Cache ist nur spielerelevant. Dann hast du halt statt 120 FPS 80-100 FPS. Welche Sau interessiert das? Niemanden, außer Computerzeitschriften und Onlineplattformen die ihre Werbeinserate verkaufen wollen.

Alle zukünftigen Spiele werden quadoptimiert sein und der L3 Cache in den Hintergrund rücken. Tippsel mal x4 640 Crisis oder GTA IV in youtube ein. Dann wirst du verstehen, was ich meine.

[Jokeman1]

Zitat von lalaker

Es waren faktisch 2 Händler, und auch nur, weil er unbedingt diesen Tower haben wollte.

Ich mache dir jetzt eine neue Zusammenstellung mit SSD und OS. Mit welcher Auflösung wirst du spielen?

Naja keine ahnung was die neuen grafikkarten können, auf meinem xps laptop hatte ich immer 1920x1200

[lalaker]

Woher weißt du, dass zukünftige Spiele gerade für 4 Kerne optimiert werden?

Wenn du keinen Unterschied zwischen Athlon X4 und 1090T merkst, gilt das wohl aber auch für den Verlgeich GTX 460 mit 560.

http://geizhals.at/?cat=WL-139458
Hier mal ohne SSD. Mit kommst über 700 Euro, bei CPU kannst mit einem Athlon X4 noch sparen.
Wobei 6850 und GTX 460 mit Full-HD oder auch 1920x1200 schon am Ende sind. Dann lieber doch gleich eine stärkere Graka wie GTX 560 oder 6950.

Ist ja krank so eine Auflösung bei einem Laptop. Da hat aber alles geruckelt bzw. die Grafik war nicht auf high.

[Jokeman1]

Kommt halt drauf an welches Spiel und jetzt sowieso nicht mehr bei den neuen spielen, is nicht mehr der neuste mein dell aber er hat immerhin 2000€ damals gekostet xD

[lalaker]

Zum Vergleich, der oben verlinkte PC schafft Bad Company 2 (Grafik-high) flüssig in Full-HD. Wenn Crysis 2 raus kommt, geht das nicht mehr auf high, aber sieht sicher auch medium noch gut aus

[Schnitzelsemmel]

Weil zB alle Bioware-Titel mit Quadoptimierung kommen werden. Ubisoft Spiele wie Assassins Creed ebenso. Crisis 2 wird von den HW Anforderungen heruntergeschraubt wegen Konsolenportierung.

Auch Dragon Age 2 wird SCHLECHTER von der Grafik weil gezielt Multiplattform programmiert. Schau dir doch mal alle Spielebenches an. Ab einer gewissen Taktrate und Cores, was der x4 alles erfüllt, in höheren Auflösungen, hat nur mehr die Graka Einfluss auf die relevanten FPS.

Die CPU wird bei Spielen viel zu sehr betont. Mindesttakt und Cores zählen, mehr nicht.

2013-14 kommen erst die nächsten Konsolen raus. Bis auf Diablo 3 wird es KEINE exklusiven PC-Titel mehr geben.

Alles andere ist Esoterik.

GTX 560 Ti merkst du im Moment nur bei 3 Titeln etwas: Crisis, Crisis Warhead und Metro 2033 ab 1920 mit HOHEM AA und AF. AA und AF sind hier die Schlagwörter. Ohne Bildverbesserungen läuft alles flüssig mit der GTX 460 auf High.
Mein Umstieg auf die GTX 560 TI ist auch eher wegen der Lautstärke. Ein passender Kühler + Wärmepastenentferner kostete 55€. Da lieber 45€ draufschlagen.

[Jokeman1]

Zitat von lalaker

Zum Vergleich, der oben verlinkte PC schafft Bad Company 2 (Grafik-high) flüssig in Full-HD. Wenn Crysis 2 raus kommt, geht das nicht mehr auf high, aber sieht sicher auch medium noch gut aus

ok das hört sich super an, kannst du mir bitte nur nen cpu kühler aussuchen auf http://www.mylemon.at/

[Jokeman1]

Ok also das Innenleben ist also entschieden. Jetzt nur noch das Gehäuse, ich weiß euch gefällts nicht aber mir schon gg Entscheidung fällt zwischen den beiden :P
http://www.mylemon.at/artikel,nr,153...Neo_ATX_CE.htm

http://www.mylemon.at/artikel,nr,295...Dark_Fleet.htm

[Schnitzelsemmel]

Das Teil ohne Seitenrotor, also das Antec.