Welchen Camcorder ?

[Stunned]

hi

hab 0 ahnung auf dem gebiet ! will mir aber so ein ding zulegen soll so um die 7-1000 euro kosten oder auch billiger sein wenn die qualität passt !

soll auch nicht ein high end produkt sein aber auch kein furz sondern einfach zum coole filmchen drehen die ich dann am pc bearbeiten und am tv angucken kann

thx

[Venkman]

hm, auf alle fälle solt sie als medium miniDV haben und tvin sollte freigeschaltet sein, dass die filme wieder zurückspielen kannst.
bin im mom nicht am laufenden, fahr aber seit 3 jahren mit einer panasonic sehr gut, schätz mal dass sony noch immer die besten geräte macht, aber da zahlt man sicher fürn namen mehr als die bessere qualität wert ist

[PRRonto]

Ich bin seit etwa 8 Monaten sehr zufrieden mit einer Canon MVX2i.
Wie schon bemerkt, MiniDV ist ein Muß. OPtischer Zoom sollte halt schon 8-10-fach mindestens sein. Vergiss den Digitalzoom. Und es muß nicht unbedingt Megapixel sein. Mit 800k bist auch schon gut genug beraten, wenn Du "nur" ein bißchen privat herumspielen willst ohne Dein Konto bis Jahresende zu belasten.

[Stunned]

hab mich da mal so umgeschaut und dieses 700 x digital zoom is ja wohl ein scherz ? also 16,20 fach sollte es schon sein
mini dv auch und sie soll auch klein und handlich sein

[Stunned]

also die Canon MVX2i schaut schon recht gut aus

nur liegt sie doch schon eher im oberen preisbereich aber von der grösse her optimal

aber wie du sagtest ich glaub 800 000 sollte genug sein

was sagt diese pixel anzahl eigentlich aus ? wie gross werden die videos wenn ich mit 800k aufnehme ? bei digi foto cams ist es ja auch je mehr pixel desto grössere auflösung und wie ist es da ?

[PRRonto]

Original geschrieben von Stunned
also die Canon MVX2i schaut schon recht gut aus

nur liegt sie doch schon eher im oberen preisbereich aber von der grösse her optimal

aber wie du sagtest ich glaub 800 000 sollte genug sein

was sagt diese pixel anzahl eigentlich aus ? wie gross werden die videos wenn ich mit 800k aufnehme ? bei digi foto cams ist es ja auch je mehr pixel desto grössere auflösung und wie ist es da ?

genauso

[PRRonto]

Sie macht auch Fotos in SXGA Qualität.

[renew]

Naja, du musst dich auch entscheiden in welcher Größe du die Kamera haben willst.

Solls etwas größeres sein, dann wackelt man nicht so leicht, und man bringt die Hände besser unter.

Ich hab seit einer Woche eine Sony DCR-PC101 (kleine Handycam) daheim, und sie is recht witzig.
Sie ist halt sehr klein, dafür kann man sie immer mit haben.

Gekostet hat sie 1290€, dafür hats auch 1M Pixel.

Aber um 1000€ bekommst bei Sony auch schon was in deinem Preisbereich. Wobei ich auch gehört hab, dass die Panasonic von der Bildqualität sehr gut sein sollen.

[Moose]

Also, die Cams mit den millionen Pixeln sind genau Werbegags. Denn da bei PAL (immerhin noch Standard) ist halt mehr oder weniger bei ca. 650.000 Pixel schluß!

Die restlichen werden für den digitalen Bildstabilisator verwendet, wobei hier auch nicht mehr als 200.000 Pixel verwendet werden.
Der Rest ist nur für Fotos, und mit einem Camcorder macht man doch hoffentlich bitte keine Fotos!

Wegen den Cams, ich habe eine Abneigung gegen Canon. Ich find die Verarbeitung einfach schleißig und Preis/Leistung paßt bei mehrmaligem hinsehen auch nicht. Meistens ist die Optik bei Canon nicht wirklich das Wahre.

Ich hätte mich damals für eine Sony DCR TRV25 oder eine Panasonic NV MX ... an die genaue Bezeichnung kann ich mich leider nicht mehr erinnern.

Aber Panasonic hat eigentlich eine sehr gute Optik und eine super Verarbeitung!

[Stunned]

also fotos soll sie von mir aus gar nicht machen können dafür hab ich ja meine revio 400

dafür soll es bei videos eine super quali haben !

@moose: das heisst ein tv gerät kann bis zu 650 000 pixeln wiedergeben ?