Welche HDD 3,5" mit ca. 2 TB hat im Moment Nase vorn

[Jahoooh]

ach ja eins noch weil ich gestern kurz gelesen hab:

3TB an XP geht nur mit paragon-Treiber oder als externe mit gehäuse das das für xp verwendbar macht(seagate hat so eins)... brauch aber eh kein 3TB.. man muss sichs ja nicht kompliziert machen.

Ansonsten:

ich werd mir gleich 2 nehmen.

also 1 Hitachi ist fix

die Frage ist nur ob die 2. HDD

((die dann warscheinlich als Sicherung in ein externes kommt(hab noch ein älteres externes rumliegen(hoff das kann 2TB); sonst halt nur an einen SATA->USB->Wandler zum sichern, der ist neuer der kann 2TB.))

auch eine Hitachi wird oder eben die billigere Seagate:

Was ich nicht so ganz rausfinden konnte:

Wenn ich so eine 4kb Festplatte(2TB) an winXP betreibe und diese aber mit Win7 Partitioniere/formatiere gibts dann performance Verluste. Weil ich hab irgendwas gelesen, dass XP beim partitionieren/formatieren von 4kb Festplatten einen bug haben soll.
Aber ist nur dieser formatierungsbug an den Performance-Verlusten schuld oder auch noch was anderes.

Sprich: Festplatte herrichten(Partitionieren/Formatieren) mit Win7 und dann in WinXP betreiben -> keine Performance-Verluste?

Man könnte statt dem Win7 was ich einfacher finde auch einAligment Tool wie gParted verwenden nur Win7 erscheint mir einfacher(da das Win7 soweit ich gelesen hab das auch können soll)

danke Jahoooh

[lalaker]

Für die externe HDD würde ich nicht eine mit 7200rpm nehmen, sondern mit 5400 oder 5900 rpm, damit sie nicht zu heißt wird im externen Gehäuse.

Geld für zwei neue HDDs ist vorhanden, aber kein Geld für eine Win 7 Lizenz?

[Jahoooh]

eben drum auch die 4kb Frage wegen Seagate 5900/5400 oder WDGreen

hat wenig mit geld zu tun(ich mein grundsaetzlich dreht sich natürlich alles ein wenig ums Geld; sonst Servicevertrag mit irgendeinem der sich super auskennt; ihm die Kiste hinstellen und sagen mach das das Ding tut was ich will; dafür kriegst so und so viel im Jahr);
eher alter rechner hundert sachen drauf installiert; sachen für alte camera(aktuelle treiber?; software usw.) ; neue Platte und das wars. Wollt mich halt aus aktuellem Anlass auch wieder mal informieren was gut schlecht usw.

Hab mehrere PC´s; hier schreib ich grad von einem "älteren" IBM
Hab noch nen Spiel-PC(hängt aber nicht im Netz; F1 und manchmal LAN-Parties; da ist Win7 drauf, Laptop auch mit Win7

Das mit den 4kb hab ich zwar noch immer nicht rausfinden können aber vielleicht weiß das ja wer oder ich find doch noch was drüber.

mfg Jahoooh

[Jahoooh]

Hallo,

Danke fuer die rege Beteiligung!

@opa12

Ich glaub lalaker meinte es ist egal ob man mit Win7 partitioniert oder mit xp. Wenn man die 3TB Platte in WinXP betreibt, dann ist bei 2,2TB schluss. wegen dem MBR.
Es gibt zwar einen Treiber von paragon der 3TB Platten in WinXP lauffähig macht(also die ganzen 3TB und auch exteren Gehäuse die das können aber das ist auch nicht das wahre)
Oder hab ich da grundsätzlich was nicht richtig verstanden


zum 4kb Thema:
Ich hab jetzt nochmal gelesen aber irgendwie keine Hinweise mehr gefunden,
ob nur das Partitionieren(WINXP; start bei LBA 63) den Performanceverlust macht und somit nach richtigem Partitionieren(start bei LBA 2048) es keine Performanceverluste mehr gibt, oder ob es selbst bei richtigem Partitionieren danach trotzdem noch Performanceverluste wegen anderer Gründe gibt.

Vielleicht weiß da ja noch wer was drüber.


Insgesamt gesehn nehm ich nun eine Hitachi

und entweder die von ==C6== angebotene

http://geizhals.at/567146 Seagate Barracuda EcoGreen F4 2000GB, SATA II (Samsung)

oder die

http://geizhals.at/629487 Western Digital Caviar Green 2000GB, SATA 6Gb/s (WD20EARX)

als backup Platte


Die auch noch von ==C6== angebotene


http://geizhals.at/588865 Seagate Barracuda Green 5900.3 2000GB, SATA 6Gb/s (ST2000DL003)


hat mir bei geizhals zuviele schlechte bewertungen



Noch nenen kleinen Entscheidungshinweis vielleicht, zu den 2 Platten und vielleicht was zu der 4kb-Sache und dann ist die Sache hier durch...

Vielen Dank

Jahoooh