Welche CPU hat Zukunft?

[GFN]

juchuuu flamethread
genial dass es sowas immer wider gibt

im allgemeinen ists wirklich eine glaubensfrage ob man sich auf chips aus dem hause amd oder intel oder ibm oder motorola oder transmeta oder via oder sun blabla... festlegt
es kommt immer auf die anwendung an die laufen soll, wenn fasch kompiliert -> einrexen, ein ultrasparc wird mit windows nix tun können

s754 ist mist
s939 ist mit richtig praktischer technik ausgestattet, integrierter ramcontroller, funktionierende 90nm-fertigung, cnq, nx...
allgemein leiser, billiger und kühler als
s775 ist wenn mit cpus ausgestattet die mit p oder c anfangen und mit rescott bzw. eleron aufhören ein verhau erster klasse, cpus zu heiss weil die 90nm-fertigung mit intel macht was sie will (und nicht umgekehrt), mieseste pro-mhz-leistung und teurer ddr2-speicher, intel hat für einige zeit den blick auf das wesentliche verloren und ist dem takt verfallen
s478 geht zwar nicht so weit rauf wie s775 aber im verhältnis nicht so warm, der northwood ist eine gute cpu, leider hat er so einen schlechten nachfolger erhalten
s462 funktioniert bei richtiger anwendung noch recht gut, wenn ein 3000+ 50°c im idle hat ist im gehäuse oder beim kühler was falsch

das mit dem "a" am anfang ist etwas zu allgemein definiert, besser wärs wenn man das als "nicht gut" empfundene produkt beim namen(zb. amd athlon64) oder codenamen(zb. clawhammer) nennt