Welche Camcorder bis maximal 500 Euro?

Zitat von Hawi

Hast du dir schon den SONY HDR-CX105E angeschaut? Der kann AVCHD und MPEG2. Wäre auch einer meiner Favoriten, wenn meine Bestellung nicht schon auf dem Weg wäre. Review hier.

Nachdem ich jetzt 2 Sony Cams hatte, und nie wirklich ganz zufrieden damit war, möchte ich jetzt keine Sony Cam mehr.
Ich habe mich aber mittlerweile auch für einen Samsung Camcorder entschieden.
Danke trotzdem für den Hinweis.

[Baron]

Bumm liegt sogar noch im Preisbereich!
Ansonsten -schau dir mal das Pearl "Klumpert" an-da gibts manchmal ganz gute schnäppchen -aber eben auch viel schrott! Und aufpassen bei denen ist auch gleich was HD was damit nix zu tun hat!

Zitat von Baron

Bumm liegt sogar noch im Preisbereich!
Ansonsten -schau dir mal das Pearl "Klumpert" an-da gibts manchmal ganz gute schnäppchen -aber eben auch viel schrott! Und aufpassen bei denen ist auch gleich was HD was damit nix zu tun hat!

Ich hoffe du meinst jetzt nicht ernsthaft ich soll eine Videokamera bei Pearl kaufen.
Wie du ja selber schreibst, haben die eigentlich fast nur Schrott....

[Josef_E]

Habe mit Interesse mitgelesen und wäre sehr daran interessiert, nach Vorliegen von ersten Nachbearbeitungsergebnissen von den Erfolgen - und Misserfolgen Kenntnis zu erhalten.

Was mich betrifft, so gehe ich noch lange nicht vom klassischen Mini-DV weg, da ich sehr kreativ nachbearbeite, unter DV-AVI praktisch verlustlos, was unter MPEG 2 nicht möglich ist. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

Gruss Josef.

Auch wenn jetzt einige die Nase rümpfen werden.
Im Endeffekt habe ich mich jetzt für diese Cam entschieden:

Samsung SMXF30B Farbe blau:

http://geizhals.at/a407570.html

Ich habe sie heute bei Saturn, Mahi Strasse gesehen und mochte sie sofort, von der Optik und auch der Bedienung her.
Da ich jetzt nicht so hohe Ansprüche habe, genügt sie für gelegentliches Filmen, auf jedenfall.
Danke nochmals für Eure Hilfestellung!

[Philipp]

Zitat von Josef_E

Was mich betrifft, so gehe ich noch lange nicht vom klassischen Mini-DV weg, da ich sehr kreativ nachbearbeite, unter DV-AVI praktisch verlustlos, was unter MPEG 2 nicht möglich ist. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren..

Habe mir damals die erste HDV 1080i Kamara gekauft. Zwar erzeugt die Kamara Artefakte bei schnellen Bewegungen, allerdings kann man diese mittels professioneller Software beheben bzw. kaschieren.

Zitat von X33

Auch wenn jetzt einige die Nase rümpfen werden.
Im Endeffekt habe ich mich jetzt für diese Cam entschieden:

Samsung SMXF30B Farbe blau:

http://geizhals.at/a407570.html

Diese Kamara hat nicht einmal volle PAL Auflösung sondern dürfte eine NTSC Kamara sein. Problematisch wird das ganze vor allem wenn man die Videos auf eine DVD Brennen will, da NTSC eine höhere Bildrate hat.

Diese Kamara hat nicht einmal volle PAL Auflösung sondern dürfte eine NTSC Kamara sein. Problematisch wird das ganze vor allem wenn man die Videos auf eine DVD Brennen will, da NTSC eine höhere Bildrate hat.

Nein, keine NTSTC Kamera, wäre ja amerikanischer Standard.
Unter diesem Link steht unter Signaltyp eindeutig PAL. ;-)

http://www.samsung.com/at/consumer/d...EDC&fullspec=F

[Philipp]

Zitat von X33

Nein, keine NTSTC Kamera, wäre ja amerikanischer Standard.
Unter diesem Link steht unter Signaltyp eindeutig PAL. ;-)

http://www.samsung.com/at/consumer/d...EDC&fullspec=F

Mir ist nur bei der Amazon Beschreibung folgendes aufgefallen:

720 x 480 / 60i (4:3) Intervallaufnahme-Unterstützung

Zitat von X33

Eben habe ich noch einen Artikel, über Videoschnitt, von HD Videos gelesen.
Ist wirklich kein Vergnügen derzeit.

Deshalb verwendet man ja auch einen Macintosh für ernsthaften HD Videoschnitt und Bearbeitung von Kinofilmen

Die Apple Videoschnittsoftware ist von Haus aus komplett auf Echtzeit auslegt. Man muss im Normalfall nicht warten sondern kann einfach weiterarbeiten. Rendering läuft überhaupt im Hintergrund während man nebenbei etwas anderes machen kann.

[Hawi]

Zum Zeitbedarf:
Als ich vor vielen Hardwaregenerationen in den DV-Videoschnitt einstieg (Pentium bzw. Celeron), war allein schon das Capturen ein Abenteuer (die schnellste Harddisk, defragmentiert bzw. leer, eigenes nacktes Hardwareprofil, Treiberprobleme ohne Ende ...), immer wieder Neuinstallation von Premiere, tage- und nächtelanges Rendern.
Noch mit meinem XP3200+ rechnete ich für das DivX mit zweifachem Durchgang die doppelte (bis dreifache) Echtzeit. Mit meinem E8400 brauche ich zwischen 1/3 und 1/2 der Echtzeit. So gesehen, kann es nur besser werden.
Ich glaube auch, dass die DVD dem Ende zugeht und in Zukunft Zuspielungen über PC und andere Mediageräte die Regel sein werden. Jedenfalls rede ich mir das ein, um meine Bestellung eines AVCHD-Gerätes zu rechtfertigen.

Zitat von Philipp

Mir ist nur bei der Amazon Beschreibung folgendes aufgefallen:




Deshalb verwendet man ja auch einen Macintosh für ernsthaften HD Videoschnitt und Bearbeitung von Kinofilmen

Die Apple Videoschnittsoftware ist von Haus aus komplett auf Echtzeit auslegt. Man muss im Normalfall nicht warten sondern kann einfach weiterarbeiten. Rendering läuft überhaupt im Hintergrund während man nebenbei etwas anderes machen kann.

Ja, das ist mir auch aufgefallen bei der Produktbeschreibung, Ist aber PAL.

McIntosh sind sicher gute Computer auch bei Videoschnitt.
Allerdings sind mir Apple zu teuer und ich mag die Usability u. die Firmenphilosophie nicht.
Jedem das seine - ich mag halt lieber meine Dose die mir auch ganz gute Dienste leistet. ;-)